Originariamente inviata da Barracrudo

Quella statistica quei dati considerano solo chi cerca attivamente lavoro... Valgono nulla quelle statistiche , sono come le statistiche sulla disoccupazione ... Nn tengono incontro chi neanche cerca più lavoro

Qui un articolo fatto con dati migliori sui neet un uk ... I dati italiani che hai postato valgono nulla sono taroccati un po' come tutti quei dati sulla disoccupazione in Italia ..
https://fortune.com/2024/09/15/neets...tion-training/
Nascere uomo significa hai quasi il 20% di diventare neet in più rispetto alle ragazze
Sono tutti truccati questi dati lasciali perdere solo una donna... Ascolta a me i neet sono molto di più ragazzi che ragazze ..
Qui invece i disoccupati ricordati che cmq nn tengono mai in considerazione tutti quelle migliaia di uomini che si sono accasciati e neanche cercano più :
Nel 2024, le statistiche sulla disoccupazione in Italia indicano che la disoccupazione tende a essere più elevata tra gli uomini rispetto alle donne. Tuttavia, è fondamentale considerare che le dinamiche del mercato del lavoro possono variare in base a diversi fattori, come la crisi economica, i settori industriali, e le politiche occupazionali. Per avere dati specifici e aggiornati, è sempre consigliabile consultare fonti ufficiali come l'ISTAT o rapporti di ricerca sul mercato del lavoro.

Originariamente inviata da SoloUnaDonna

https://it.linkedin.com/pulse/chi-so...20non%20lavora.

Osservando dal punto di vista qualitativo il totale dei NEET italiani, la percentuale maschile si attesta al 17,7% mentre quella femminile al 20,5%. Il picco in Italia si registra tra le giovani donne tra i 25 e i 29 anni: in questo range quasi una su tre (il 30,2%) non studia e non lavora.

Originariamente inviata da Krieg

E' una delle big4 di consulenza, diciamo che chi lavora per loro ha un determinato mindset, spesso tendono a rimanere in ufficio anche se il lavoro è finito, nessuno vuole essere il primo ad andare via per non farsi parlare dietro.

Finivano il turno alle 18, e rimanevano a non fare niente fino alle 18.40, molto spesso senza neanche segnare gli straordinari, poi dopo che il primo va via a scaglioni di 5 minuti vannno via anche gli altri

Non faceva per me

Originariamente inviata da TheCopacabana

I vostri commenti mi hanno stimolato a fare ulteriuori ricerche in rete.

E' saltata fuori la definizione "lazy girl jobs": lavori per ragazze pigre.
https://www.elle.com/it/magazine/wom...azy-girl-jobs/
In pratica, si tratta di lavori facili, poco impegnativi, a basso sforzo.

E' curioso notare che si parli di "lazy girls", cioè ragazze pigre, mentre non esiste l'equivalente maschile: lazy boys oppure lazy men.

E' solo un modo sessista di associare le donne alla pigrizia, oppure è un'osservazione di un fenomeno antropologico?

Originariamente inviata da Barracrudo

Ma quali soft girls.. statisticamente i neet sono quasi maggiormente uomini e ragazzi ...
Il contratto sociale e rotto da anni .. le tipe hanno qualcosa x cui fare sacrifici e lavorare .. la maggior parte di uomini no e finiscono x chiudersi in cameretta mantenuti dai genitori.. fai conto che nelle statistiche neet non contano neanche più gli uomini che non cercano più lavoro..
Le tipe hanno il monopolio di lavoro diciamo di lavori dove non e richiesta forza fisica.. quindi la maggior parte di cassiere, bariste, cameriere, lavori da ufficio, segretarie...
Altro che soft girls.. ci sono molti più uomini che scelgono di isolarsi e non lavorare più .. xké il contratto sociale e scaduto da tempo .. non hanno una motivazione.. spesso senza mai avere avuto una donna.. senza una relazione .. senza figli a carico.. magari con calvizia che avanza e qualche kg di troppo..

Originariamente inviata da Tedyuryk

Accenture è quell'azienda dove fanno corsi o stage per insegnare la programmazione? ne sento parlare spesso.

Meglio il sistema americano, perché in quel caso è più facile trovare qualcosa di congeniale piuttosto che rimanere ancorati a qualcosa che si disprezza e annoia per tutta la vita, solo perché è a tempo indeterminato (però essendo l'Italia un paese stagnante e fermo, prima o poi questa apparente sicurezza potrebbe benissimo finire).

Allo stesso tempo li è anche più facile sia cadere a 0 che costruire una fortuna, in generale è un posto migliore per qualcuno più propenso al rischio, mentre qui siamo in un sistema a caste quasi come quello indiano, dove l' "ascensore sociale" non esiste proprio.

Originariamente inviata da TheCopacabana

Se ritieni opportuno, chiudi pure il thread

Originariamente inviata da Daytona

Ci addentriamo su un terreno scivolosissimo e ho l'impressione che questi discorsi riescano a far chiudere a riccio le persone e a farle litigare per cazzate

Originariamente inviata da TheCopacabana

I vostri commenti mi hanno stimolato a fare ulteriuori ricerche in rete.

E' saltata fuori la definizione "lazy girl jobs": lavori per ragazze pigre.
https://www.elle.com/it/magazine/wom...azy-girl-jobs/
In pratica, si tratta di lavori facili, poco impegnativi, a basso sforzo.

E' curioso notare che si parli di "lazy girls", cioè ragazze pigre, mentre non esiste l'equivalente maschile: lazy boys oppure lazy men.

E' solo un modo sessista di associare le donne alla pigrizia, oppure è un'osservazione di un fenomeno antropologico?

Originariamente inviata da Krieg

In generale vuol dire qualsiasi miglioramente rispetto alla condizione precedente, che può essere monetaria o sul rapporto lavoro/tempo libero.
Ognuno individualmente sceglie, c'è chi preferisce fare 80h a settimana per fare carriera in Accenture e chi sceglie di farne 20h per sentirsi meglio.

Poi ci sarebbe tutto un discorso sul fatto che queste statistiche sono sempre americano centriche e lì è un altro pianeta, il mercato di lavoro è molto più fluido, puoi essere lasciato a casa in qualsiasi momento con qualsiasi motivazione, eppure tutti ottengono il mutuo.
A me con indeterminato e anzianità di 4 anni ne hanno negato uno da 85.000€

Originariamente inviata da Krieg

Dopo il covid c'è stata una sorta di presa di coscienza globale, non vale la pena buttare la propria vita per fare ancora più ricco qualcun'altro.

Originariamente inviata da Nightlights

La conosco la situazione di tanti padri separati, non è che abito sulla Luna.
Però volevo solo far notare che partire già con il presupposto che la persona con cui ti metti insieme cerca di fregarti non è proprio il massimo.

Originariamente inviata da Nightlights

Ripeto: se le relazioni fossero sempre e solo una questione esclusivamente di calcoli economici e di tornaconto non converrebbero a nessuno.
Tanto vale che ognuno stia per i cazzi suoi così nessuno cerca di fregarti.
No?
Anch'io sono single di lunga data come molti altri utenti, però al tempo stesso non è che siccome sono single penso che le relazioni facciano tutte schifo.
Tutto qua.

Originariamente inviata da Teal

Quelli che ragionano in modo così assolutista vorrei vedere cosa farebbero se gli capitasse di trovare una che gliela dà. Temo che intesterebbero alla ragazza anche la casa della nonna novantenne ancora viva.

Originariamente inviata da Sheev Palpatine

Io ragiono per logica e per numeri. Il numero di matrimoni che finisce con il divorzio non è esiguo. Non voglio convincere nessuno, potresti vedere com'è la vita dei padri separati, quello sarebbe molto convincente. Tornando al ragionamento, spiegami quale persona sana di mente metterebbe la propria vita così a rischio? Per cosa poi?

Originariamente inviata da Nightlights

Certo che se si prende per oro colato questa visione dello stare insieme con qualcuno...è molto incoraggiante eh!
Non è per polemizzare, io capisco lo scoraggiamento nel vedere che in giro molte relazioni si sfasciano e c'è gente che se ne approfitta, però insomma, non si metterebbe insieme più nessuno se queste fossero le premesse assolute.
Banalissimo da dire ma penso che la maggior parte delle persone con un minimo di senno se ne accorga se una eventuale relazione prendesse questa piega e non gli andasse bene.
Ben prima di arrivare a rovinarsi completamente.