Originariamente inviata da Mollusco

Il problema e' che la cultura della giustizia sociale, alias woke, ignora questi temi essenziali per la massa della popolazione americana per concentrarsi ossessivamente sulla tutela di minoranze sparute, tipo i Lgbt, facendola diventare un'ossessione che condiziona pesantemente anche le universita'. Spesso poi in una ripetizione di forme vuote, tipo la cura ossessiva per il pronome con cui ci si riferisce a qualcuno (il loro al posto del tu ecc) o i programmi scolastici segnati dalla cancel culture (tipo Omero e' fascista, Dante sessista, Shakespeare razzista o robe del genere).

Originariamente inviata da muttley

La cosa strana è che i conservatori americani, ultraliberisti e contrari alle politiche di tutela sociale/welfare state/universal healthcare eccetera condividono questo termine con i conservatori europei di stampo sovranista che invece all'idea di un sistema che tuteli i deboli sono molto legati. Da una parte all'altra dell'atlantico, si usa quindi il termine in maniera diversa: per gli americani chiunque parli di oppressione di forti su deboli è woke, per gli europei è woke mettere attori di colore per la rappresentazione teatrale di Romeo Giulietta.

Originariamente inviata da Keith

Io quello che penso sempre è che ci vorrebbe il "feliciometro", un macchinario per misurare la felicità della gente, e lì ne vedremmo delle belle, in quanto noi ci riteniamo fortunati nei confronti degli iraniani, dei palestinesi e degli africani, ma non possiamo sapere se noi siamo più felici di loro. Secondo me con un macchinario del genere ci potrebbero essere dei risultati che nessuno immaginerebbe mai.. o meglio, con un po' di intelligenza si può capire, ma alla maggior parte della gente ricca e occidentale fa comodo pensare che si trovano nel miglior mondo possibile e che sono i più felici del mondo.

Originariamente inviata da sparatemi

Kemi Badenoch è la nuova leader dei Tory: chi è la 44enne anti-woke e anti-gender che punta a diventare premier britannica


Badenoch, 44 anni, immigrata nigeriana arrivata a Londra a 16 anni da Lagos: si definisce «femministra critica del gender» e dice di essere diventata conservatrice dopo aver incontrato all’università «gli stupidi ragazzi bianchi di sinistra». Per Niall Ferguson, suo fan, è una nuova Thatcher

a dimostrazione che le sinistre europee hanno fallito con la loro politica del far entrare chiunque con la convinzione che essi votino per loro

Originariamente inviata da sparatemi

Kemi Badenoch è la nuova leader dei Tory: chi è la 44enne anti-woke e anti-gender che punta a diventare premier britannica


Badenoch, 44 anni, immigrata nigeriana arrivata a Londra a 16 anni da Lagos: si definisce «femministra critica del gender» e dice di essere diventata conservatrice dopo aver incontrato all’università «gli stupidi ragazzi bianchi di sinistra». Per Niall Ferguson, suo fan, è una nuova Thatcher






a dimostrazione che le sinistre europee hanno fallito con la loro politica del far entrare chiunque con la convinzione che essi votino per loro

Originariamente inviata da sparatemi

Kemi Badenoch è la nuova leader dei Tory: chi è la 44enne anti-woke e anti-gender che punta a diventare premier britannica


Badenoch, 44 anni, immigrata nigeriana arrivata a Londra a 16 anni da Lagos: si definisce «femministra critica del gender» e dice di essere diventata conservatrice dopo aver incontrato all’università «gli stupidi ragazzi bianchi di sinistra». Per Niall Ferguson, suo fan, è una nuova Thatcher






a dimostrazione che le sinistre europee hanno fallito con la loro politica del far entrare chiunque con la convinzione che essi votino per loro

Originariamente inviata da muttley

Hai presente chi ha varato la legge sull'immigrazione in Italia e come si chiama questa legge?

Poi qualcuno mi spiegherà cosa si intende per woke. Al momento l'unica spiegazione decente me l'ha data questo meme

Originariamente inviata da sparatemi

a dimostrazione che le sinistre europee hanno fallito con la loro politica del far entrare chiunque con la convinzione che essi votino per loro

Originariamente inviata da zoe666

ma ci sta che chi non ha certe cose pensa che la chiave della felicità sia averle, e che sia così, per tutti.

Originariamente inviata da varykino

a me pare che nn c è tutta sta gente che è felice anche avendo quelle cose ,

Originariamente inviata da Keith

La gente per stare bene deve mangiare bene, quello che noi oggi in occidente NON facciamo. Poi deve scopare, bene, e con un minimo di continuità, per tutta la vita, soprattutto nell'età giovanile. Poi bisogna avere una vita sociale, ma non nei forum, internet, etc. serve una vita sociale di piazza, di strada. Se manca tutto questo è inutile avere l'iphone25, il SUV enorme.. il viaggetto ryanair, etc. si sarà sempre infelici.

Originariamente inviata da Sheev Palpatine

E se la pensano così sono decisamente stupidi. La società è cambiata e lo sanno tutti, non si può continuare a ragionare con certe logiche in questo ambito.

Non è possibile avere la vita organizzata totalmente dall'alto senza l'influenza di una religione o di un'ideologia con il leader carismatico. 50 anni fa c'era in un modo o nell'altro l'ossessione del fascismo e del comunismo, che di base sono ideologie che pongono alla loro base un leader carismatico più una certa serie di concetti (con risultati pessimi nell'applicazione in entrambi i casi e anche questo è noto a tutti). Ci sono stati gli anni di piombo, il clima era certamente teso, sarà stato più facile trovare una compagna in quei tempi ma c'erano altri problemi. In Corea del nord dove c'è un totalitarismo comunista, alla fine il dittatore è venerato come una divinità, e per loro il natale equivale alla data di nascita del primo dittatore. Di certo lì la compagna si trova, poi c'è il problema che ti possono condannare a morte se critichi il regime o semplicemente rischi di morire di fame per altri motivi. Nei vari stati dove l'islam è religione di stato tutta la vita delle persone è imposta dall'alto. Anche lì, in generale la moglie la trovi, però se per qualche motivo dici qualcosa di sbagliato o rinneghi la religione, vieni punito con la morte.

Originariamente inviata da Keith

Questi uomini che si prendono le donne che non lavorano in realtà lo fanno con un certo piacere, sia perché pensano che in questo modo possono dominare e sia perché gli fa piacere avere la donna in cosa che si occupa in toto delle faccende. Sono rimasti agli esempi familiari dei loro genitori, anche se il mondo è cambiato.
E cmq io non intendevo un ritorno al medioevo, sarebbe sufficiente ritornare a 50 anni fa.
E cmq si, l'uomo ha bisogno di credere in una divinità e/o in un leader carismatico, è proprio nella natura della maggior parte delle persone. Anche l'odierno instaurarsi di molte sofferenze personali, ansie, depressioni, deriva anche dal non avere un punto di riferimento. Superfluo ribadire che sono contrario sia alle divinità religiose che agli uomini di stato carismatici.

Originariamente inviata da sparatemi

il problema è quando questo tuo stesso discorso lo fanno persone che vengono nel mondo occidentale ed è questo che troppi non riescono a vedere, l'immigrazione da certe regioni geografiche, con una prevalenza religiosa di un certo tipo ha fallito in nazioni che vivono l'immigrazione da prima di noi, Francia e UK. Noi in Italia ne stiamo vedendo i primi effetti e ancora tanto si peggiorerà. Abbbiamo in europa delle polveriere sociali da gente di seconda se non addirittura terza generazione. Gente che non si è mai voluta integrare. Persino la Svezia ha fallito e ha cambiato completamente idea sull'immigrazione da certi paesi, ora li pagano pur che se ne vadano volontariamente.

Originariamente inviata da sparatemi

siamo in troppi su questo mondo e non è sostenibile, dovrebbe essere la normalità fare massimo 2 figli in modo da decrescere lentamente

Originariamente inviata da sparatemi

gli stupidi in questione sono sempre da determinate provenienze geografiche o religiose, sono sempre loro

Originariamente inviata da Sheev Palpatine

Per molte persone capaci solo di vivere la vita con il pilota automatico sicuramente è meglio "alla vecchia maniera". Per me applicare questo tipo di sistemi è dannoso e impedisce lo sviluppo intellettuale dell'umanità.

Originariamente inviata da Sheev Palpatine

La società attuale ha molti problemi e quello più grave è indubbiamente l'autodistruzione, dato che non facendo figli l'unico esito è l'estinzione.

Originariamente inviata da Sheev Palpatine

Perchè allo stato attuale delle cose, chi è logico e razionale, come lo sono io, non si riproduce e non ha una continuità genetica, mentre gli stupidi fanno figli in abbondanza.