| |
 |
|
|
|
| |
Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
|
| 25-10-2010 21:55 |
| Warlordmaniac |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da JohnReds
Se ne può trarre anche un altra conclusione: se c'è disprezzo verso queste ragazze, anzi verso le ragazze in generale, va manifestato!
Il disprezzo nel tuo caso specifico abbonda, quindi magari se lo tiri fuori è la volta buona per inaugurare la carriera di playboy  |
Secondo me rischio di inaugurare la carriera di impotente. I problemi sono due: gusti loro e gusti miei. Sui gusti miei il problema non si risolverebbe affatto e io a letto con il nemico non ci vado. Sui gusti loro, non sono ottimista come te, perché tra un vero stronzo e un falso stronzo, loro preferiscono quello vero, tra un vero estroverso e un falso estroverso, loro preferiscono quello vero.
Sperare una come si deve me lo sconsigli?
|
| 25-10-2010 21:50 |
| Warlordmaniac |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire
Ah sì? Quindi tu saresti evoluto e quelle persone no...
Io sono contrario alla gerarchizzazione delle persone in base al loro "valore" (che tral'altro è un concetto "di regime"...): per me non esiste una scala in cui qualcuno sta ontologicamente più in alto e qualcuno più in basso.
Al massimo, potrai dire che qualcuno è più bravo a fare questo piuttosto che quello (senza però cadere nel luogo comune che "i talenti si compensano sempre con i difetti": per esempio, conosco diverse persone che sono sia più intelligenti che più piacenti fisicamente che più socievoli di me).
|
Contrariamente a quello che potrebbe pensare uno qualsiasi che mi legge, pur preferendo per simpatia l'introverso all'estroverso, capisco che è una preferenza personale e non voglio assolutizzarla. Quindi seppure li considero evoluti, non li considero migliori o superiori in assoluto.
Neanch'io faccio gerarchie, a meno che non parlo del "value" alla maniera dei seduttori, ma quella è una gerarchia relativa, anche se tutto il resto del mondo la considera assoluta.
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire
p.s.: cmq non penso che quelle ragazze si interessassero tanto ai cazzi in cam, quelle più adulte quantomeno. tendenzialmente, una donna non si eccita vedendo un cazzo a caso, si eccita percependo che una determinata persona desidera lei.
|
Guarda, ti dò ragione...
|
| 25-10-2010 20:36 |
| JohnReds |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Io credo che da introverso non potrò mai apprezzare queste femmine. Sono femmine che si collegano a un sito pieno di caz*i in primo piano, quindi sono femmine voyeurs e poco evolute. L'introverso è avverso alla scarsa evoluzione.
Quello che mi dà fastidio è che mi pensare che ci sia un po' di masochismo in tutte le femmine; devo concentrarmi sul fatto che io devo puntare ad altro, ad altro, ad altro, ad altro. Non questa gente, bensì altro. Gente più evoluta e non sadomasochista. Anche a costo di non trovarle mai, devo puntare loro.
|
Se ne può trarre anche un altra conclusione: se c'è disprezzo verso queste ragazze, anzi verso le ragazze in generale, va manifestato!
Il disprezzo nel tuo caso specifico abbonda, quindi magari se lo tiri fuori è la volta buona per inaugurare la carriera di playboy
|
| 25-10-2010 20:30 |
| AmyLee |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Intro-spettivo
non capisco se sono io ke non vado o se la gente è tutta confusa e non lo dice ad anima viva, oppure se è proprio l'uomo che va così.
|
E' proprio l'uomo che va così. Ma su internet questa cosa è amplificata, soprattutto in una chat con webcam come quella di cui si parla qui. Bisogna considerare che protetti da un monitor, su internet la sensibilità è al minimo, o inesistente. Quindi se uno vuole parlare di cose serie o ‘essere capito’ non si mette in una situazione come quella perchè sarebbe fuori luogo, secondo me.
|
| 25-10-2010 20:25 |
| stewie |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
MITO
 YouTube - Zoo 105 - Leone di Lernia: Ma vaffanculo..
|
| 25-10-2010 19:52 |
| Intro-spettivo |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
veramente c'è una bella differenza tra avversione alla noia e masochismo.
a parte ke stiamo ragionando a grappoli e oggi questo non è possibile xke ci sono in giro una fraccata di persone diverse.
io penso ke alla base del così detto "masochismo", alcune siano masochiste davvero (così come gli uomini. direi ke è una cosa unisex in questo caso).
altre sono semplicemente egocentriche, con buona pace di chi pensa che siano migliori e + altruiste. cazzata, sono esattamente come gli altri. si riesce a parlare meglio, ma l'altruismo secondo me è un'altra cosa e cioè vale a dire "non infierire sul + debole/aiutarlo". io l'altruismo lo vedo così, sarà che sento bisogno di aiuto
per il resto non so...io provo una forte confusione e pure rabbia xke non capisco se sono io ke non vado o se la gente è tutta confusa e non lo dice ad anima viva, oppure se è proprio l'uomo che va così.
bohhh!
si accettano buoni consigli
PS
comunue sul fatto della noia, neanche a me piace la noia, ma ancora meno mi piace avere intorno gente disattenta, qualunquista o ancora peggio cinica e cattiva (o incazzata). non so, ho un livello mentale di noia molto basso, già con poco non riesco ad annoiarmi.
comunque andando in una caterva di gruppi di discussione inizio a pensare che molti abbiano queste turbe che scriviamo, ma sono altrettanti tanti quelli che riescono a vivere "on their own" o comunque a non sentire problema dal diventare individualisti
|
| 25-10-2010 19:31 |
| AmyLee |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire
Allora la domanda è questa: PERCHE'??
|
Alle ragazze (esattamente come ai ragazzi) non piace la noia. Se volevano scambiare un 'ciao' con qualcuno parlavano tra loro, non si mettevano su internet con la webcam. Non è tanto il vaffanculo ma il fatto che facevi da intrattenimento.
Ecco spiegato il mistero, che ho vinto? 
|
| 25-10-2010 17:01 |
| Who_by_fire |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Io credo che da introverso non potrò mai apprezzare queste femmine. Sono femmine che si collegano a un sito pieno di caz*i in primo piano, quindi sono femmine voyeurs e poco evolute. L'introverso è avverso alla scarsa evoluzione.
Quello che mi dà fastidio è che mi pensare che ci sia un po' di masochismo in tutte le femmine; devo concentrarmi sul fatto che io devo puntare ad altro, ad altro, ad altro, ad altro. Non questa gente, bensì altro. Gente più evoluta e non sadomasochista. Anche a costo di non trovarle mai, devo puntare loro.
|
Ah sì? Quindi tu saresti evoluto e quelle persone no...
Io sono contrario alla gerarchizzazione delle persone in base al loro "valore" (che tral'altro è un concetto "di regime"...): per me non esiste una scala in cui qualcuno sta ontologicamente più in alto e qualcuno più in basso.
Al massimo, potrai dire che qualcuno è più bravo a fare questo piuttosto che quello (senza però cadere nel luogo comune che "i talenti si compensano sempre con i difetti": per esempio, conosco diverse persone che sono sia più intelligenti che più piacenti fisicamente che più socievoli di me).
p.s.: cmq non penso che quelle ragazze si interessassero tanto ai cazzi in cam, quelle più adulte quantomeno. tendenzialmente, una donna non si eccita vedendo un cazzo a caso, si eccita percependo che una determinata persona desidera lei.
|
| 25-10-2010 14:47 |
| stuntmanmike |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
chatrulette rulla
|
| 25-10-2010 11:46 |
| Warlordmaniac |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Io credo che da introverso non potrò mai apprezzare queste femmine. Sono femmine che si collegano a un sito pieno di caz*i in primo piano, quindi sono femmine voyeurs e poco evolute. L'introverso è avverso alla scarsa evoluzione.
Quello che mi dà fastidio è che mi pensare che ci sia un po' di masochismo in tutte le femmine; devo concentrarmi sul fatto che io devo puntare ad altro, ad altro, ad altro, ad altro. Non questa gente, bensì altro. Gente più evoluta e non sadomasochista. Anche a costo di non trovarle mai, devo puntare loro.
|
| 24-10-2010 20:50 |
| Who_by_fire |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Dedalus
perché vi pigliate troppo sul serio.
|
spiega...
(10 caratteri)
|
| 24-10-2010 17:54 |
| Altamekz |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Bell'esperimento Who 
|
| 24-10-2010 16:47 |
| krool |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Dasil37
L'ho visitato anchio il sito ma di ragazze ne trovi una ogni 20.
L' 80% sono ragazzi di cui un buon 45/50% sono intenti a lucidarsi il birillo!!!
Quando ti capita una girl vieni switchato in un nanosecondo(almeno x quanto mi riguarda),ne ho trovate solo un paio disposte a chattare(una era un'inglesina di 16 anni moolto carina),un'altro paio mi hanno fatto uno spogliarello di circa 10 sec,e per il resto una noia mortale!!
Ho provato a copiare lo stesso metodo di who_by_fire ma le tipe con me si incazzavano ,rispondevano al vaffanculo e switchavano!!
A quanto pare devi essere fico pure per le webchat!!
L'unica maniera per divertirsi è mettere il video di qualcun'altro,io ho messo il video di una ragazza.....e porca vacca si sono fermate parecchie girl!!! 
Ho assistito a dei bei spettacolini  anche se poi qualcuna se n'è accorta!!!
Mi sa che la maggior parte delle tipe là sono lesbiche!!!
E quel sito per loro è un buon punto di ritrovo.......o di sfogo!!  |
Ah sì? Interessante...
|
| 24-10-2010 15:55 |
| nsssp |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Dasil37
L'ho visitato anchio il sito ma di ragazze ne trovi una ogni 20
|
no ce ne sono di più..
|
| 24-10-2010 15:00 |
| Who_by_fire |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da TimeBomb
Ma che è sta chatroulette?o.0
|
Devo linkarti il primo post di questo stesso topic? 
|
| 24-10-2010 14:45 |
| TimeBomb |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Ma che è sta chatroulette?o.0
|
| 24-10-2010 14:44 |
| Who_by_fire |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Chatroulette? Qualcuno di recente ha nominato chatroulette?
Comunque, dopo quelle poche volte non ho più fatto altri "esperimenti" su quel sito.
|
| 27-02-2010 23:23 |
| Iason |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
"Hope is a good breakfast but a bad supper" verissimo
|
| 27-02-2010 23:04 |
| Who_by_fire |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
perciò...cui prodest (cit.)?
|
A chi si è divertito a leggere il mio sbalestrato post introduttivo!
|
| 27-02-2010 20:31 |
| Winston_Smith |
Re: Sul superiore potere seduttivo del vaffanculo
Beh, Dasil, quello che dici è una dimostrazione ulteriore dal fatto che il potere seduttivo del vaffanculo non funziona sempre, comunque e con chiunque. Infatti, come ho già scritto, tutto 'sto topic si basa su considerazioni e situazioni legate a circostanze particolari, che non vedo l'utilità di estrapolare alla vita di tutti i giorni. Non mi sembra neanche che possa essere facilmente impiegato come sito di broccolamento, perciò...cui prodest (cit.)?
|
| |
| |
