Originariamente inviata da CamillePreakers

si infatti più o meno i motivi che mi fanno risultare poco convincente le argomentazioni della difesa. pure un animale è in grado di accudire un cucciolo e non lasciarlo morire. se penso a come ragionavo a 7-8 anni(il qi che secondo la difesa avrebbe alessia pifferi) non avrei mai pensato ''ok possoo lasciare una bambina di 1 anno da sola per 1 settimana''...magari avrei stupidamente pensato di poterla lasciare da sola qualche ora, ma non per giorni interi o una settimana di fila.

Originariamente inviata da varykino

altro che ritardata è calcolatrice da come parla nel video , come ha fatto a nn fare il calcolo bambino una settimana da solo = morto ? la cosa assurda che cmq si immagina il suo futuro sposata e si preoccupa del futuro della figlia allo stesso tempo ..... bah pare una di quelle cose assurde del tipo che chiudi casa e hai il dubbio che hai lasciato il gas acceso ma nn torni a controllare , poi torni dopo una settimana e ti è esplosa casa ... a differenza che qua c è di mezzo una vita umana , penso nn si saprà mai realmente il vero perchè , boh

Originariamente inviata da Unspecified

Quindi una così brutta e anche ritardata scopava più di un utente medio del forum? (bang)

Originariamente inviata da CamillePreakers

Come andrebbe incoraggiata o forzata una maggiore consapevolezza secondo te?

Originariamente inviata da Angus

Se ci fossero più consapevolezza e una volontà diffusa, credo che un cambio di mentalità (di alcuni gruppi di persone) non sarebbe così impossibile.

Secondo me, i servizi esistenti andrebbero valutati e riformati seriamente, il che però richiederebbe fondi.

Penso che il menefreghismo sia una conseguenza perché gli esseri umani non sono per natura radicalmente egoisti e nemmeno ottusi, abulici e indifferenti.

Originariamente inviata da CamillePreakers

che step proporresti di mettere in atto per cambiare la mentalità generale e cosa auspichi rispetto ai servizi esistenti se non vuoi smantellarli?
cosa ti fa pensare che il menefreghismo sia una conseguenza e non una causa?

Originariamente inviata da CamillePreakers

mah più che controllo credo che sia menefreghismo spinto. nessuno ha voglia di farsi carico di problemi di altri e sperano o sono convinti che interverrà sempre qualcun altro...finche non crepa qualcuno e a quel punto si punta il dito contro un unico responsabile o ci si difende incolpando gli altri indifferenti.

Originariamente inviata da Angus

No, non penso che andrebbero smantellate le organizzazioni. Penso che andrebbe cambiata la mentalità generale, che dietro la foglia di fico della legittimità nasconde un desiderio di potere e controllo.

Originariamente inviata da CamillePreakers

Angus, quindi in pratica secondo te ogni organizzazione regolamentata per i servizi di aiuto andrebbe smantellata?
E cosa succederebbe dopo, all'atto pratico?
Pensi che le persone che già non intervengono interverrebbero in misura maggiore?

Originariamente inviata da varykino

ma manco serve un qi alto per far sopravvivere una bambina , lo fanno gli animali .... nn penso che per i mesi precedenti che è riuscita a non farla morire poi quella settimana li è improvvisamente diventata ancora piu stupida da non capire che se lasci un bambino una settimana da solo puo morire ....

Originariamente inviata da CamillePreakers

sul feedbakc del gruppo che conta sono d'accordo con te, personalmente non penso che in questo e molto altricase chi poteva fare non ha fatto perchè bloccato dal pensiero ''eh ma non è il mio lavoro''
non ce la vedo come cosa, non in questo modo.

Originariamente inviata da Barracrudo

Non ho seguito la vicenda nei dettagli ma c erano prove inequivocabili di abuso? Xké se non ci erano stiamo parlando del nulla... Questa assassina poteva benissimo essere la madre perfetta fino al giorno prima di abbandonarla... Quante donne uccidono i loro figli e li abbandonano o li gettano nei cassonetti ... Si chiama criminalità, sono assassini non ce tanto da indagare sul sistema o sul padre o sugli amici si chiama male ed esistera sempre non si può fermare ma si può fare pagare chi lo commette

Originariamente inviata da choppy

Sì, ma al di sotto di un certo QI non pensi a gestire tipi maneschi e i clienti ... se li gestisci male guadagni meno del massimo possibile, ma ce la fai, al limite non sai gestire le entrate e le uscite.

Originariamente inviata da varykino

beh è cmq una roba pericolosa , devi gestire clienti , certi maneschi etc... devi restare vivo .... ma al di la di quello credo sia impossibile che una persona cosi problematica nn desti sospetti o preoccupazioni di parenti o cmq qualcun altro , prima del fattaccio , e viene descritta come una madre premurosa .... quindi probabilmente lo era premurosa , almeno davanti agli altri .... se uno è un macello come genitore manco a un anno arriva il figlio , crepa dopo 3 giorni ..... invece secondo me l ha lasciata li proprio perchè nella sua mente era piu importante uscire con st omo che aveva incontrato , e probabilmente la figlia nn l ha mai amata , la teneva in vita come fanno gli infermieri ma non la amava, non è rara come cosa .... il fatto che nn destava sospetti ai parenti o vicini per me significa che era capace di intendere e di volere , nn credo siano tutti cosi menefreghisti a tal punto di ignorare tutti sta situazione , per quello secondo me l ha fatto volontariamente.

poi magari volendo ci so mille spiegazioni tipo depressione post partum e cose del genere ma nn credo che riesci a far campare decentemente una bambina oltre un anno e improvvisamente sei cosi "stupido" che nn riesci a capire che lasciandola sola una settimana a casa non muoia