Originariamente inviata da zoe666

mai detto che non sia una regola assurda, anzi, ricordo quando la sentii pensai anche io che fosse un "vabbè tanto sti bambini non li piglia nessuno, diamoli ai gay allora", esponevo solo un fatto

Originariamente inviata da Silent

Hai ragione ma ho paura che qualora si trattasse di un estraneo la decisione di donare un organo potrebbe essere presa con leggerezza o sotto qualche tipo di pressione o costrizione. Se si trattasse di una scelta ponderata e pienamente consapevole dei rischi e delle conseguenze che comporta non sarei contraria che lo facesse un estraneo.

Originariamente inviata da idk

La considero una pratica incivile, classista ed eticamente riprovevole. Un'aberrante mercato globale della carne, alla cui base c'è lo sfruttamento degli indigenti utilizzati come incubatrici per soddisfare i capricci narcisistici di qualche estraneo benestante che vuole avere a tutti i costi un figlio biologicamente suo.
Non c'è libero arbitrio da parte della donna incubatrice, quando le relazioni avvengono nel mercato, i rapporti di forza sono squilibrati tra chi vende e chi compra.
Non credo neanche all'alternativa del "dono" spontaneo di una qualche volontaria, non sarà la moglie di un neurochirurgo a prestare il suo utero.
I tempi e le persone sono così fottute al punto da considerare il desiderio di un figlio un diritto. Probabilmente perché non c'è più una cultura del limite al mercato, sono le degenerazioni del capitalismo avanzato. Liberalizzare la compravendita di neonati e renderla una pratica realizzata su scala industriale da imprese di riproduzione umana, in un sistema organizzato di cliniche, medici e agenzie di marketing e di intermediazione. Manca solo la garanzia soddisfatti o rimborsati sul prodotto difettoso e siamo al completo.

Originariamente inviata da claire

Va bene ma non capisco la precisazione "amico o parente stretto". Se il malato non ha amici o parenti stretti che donano, ma c'è un estraneo a farlo, non va bene? Perché? Sempre di salvare una vita si tratta.

Originariamente inviata da idk

Manca solo la garanzia soddisfatti o rimborsati sul prodotto difettoso e siamo al completo.

Originariamente inviata da Scrooge

Originariamente inviata da claire

Questa regola è offensiva e discriminatoria sia per i gay e i single che per i bambini problematici, entrambi trattati come scelta di serie b"piuttosto che niente" a fronte delle regole per sani e coppie etero, che allora no, per quelli va scelta la famiglia migliore ( etero) e solo gli etero hanno diritto ad adottare i bimbi sani.
Mi fa strano che non ci sia indignazione in merito, io la trovo una vergogna assoluta.

Originariamente inviata da zoe666

Anche le coppie gay ( e i singoli ) in realtà potrebbero adottare bambini problematici .

Originariamente inviata da Silent

Non sono contraria in questo caso se si tratta di una donazione fatta da un amico o un parente stretto perché in questo caso si tratterebbe di salvare una vita umana che non potrebbe essere salvata altrimenti.

Originariamente inviata da Wrong

Allora non avresti niente da dire se 2 donne mettono a disposizione il loro utero e ovulo per aiutare una coppia di uomini, dove magari uno è il fratello della donna che mette a disposizione l'utero.