Originariamente inviata da sagoma

Se è vera la teoria resta la possibilità che non ci sia una valida sostituzione. Anche perché a quell'abitudine specifica ci si "affeziona". Se ti è piaciuto metterla in atto, ti ha dato quella precisa forma di piacere, quello ricercherai ancora. Mi viene da pensare che potrebbe essere un'altra droga (l'alcol sopra certe quantità lo è) a sostituire in modo efficiente. Meno pessimisticamente, più in generale qualcosa che fa girare la testa nel senso positivo dell'espressione

Originariamente inviata da claire

La domanda non è sciocca perché una che lavorava al Sert mi disse che per smettere una dipendenza non basta la volontà , ma serve una valida sostituzione.
Non so la risposta per quel problema specifico e non la saprei in ogni caso suggerire perché la valida sostituzione è altamente soggettiva.
Sempre se è corretta la teoria che sosteneva sta tizia.

Originariamente inviata da 3stm

incredibile ho spento un dibattito invece di alimentarlo.. non sono più quello di una volta

Originariamente inviata da 3stm

incredibile ho spento un dibattito invece di alimentarlo.. non sono più quello di una volta

Originariamente inviata da sagoma

Cosa può sostituire una sbornia? Se lo sapessi, e se fosse una cosa che non fa male alla salute

Originariamente inviata da 忘れられた

Prima di morire.. dovevo scriverla, la parola "maniscalco" da qualche parte... e l'ho fatto qui, su questo forum (altri posti non restano dove scrivere... purtroppo. Algoritmi, like e potere delle piattaforme "social".. resta più niente.. dove scrivere/esprimere qualcosa )

Originariamente inviata da 3stm

https://www.youtube.com/watch?v=pVSvFKjGYAw

non so che validità abbia questo test ma secondo voi è vero che una persona su 3 non comprende neanche la prima domanda?

io comunque ho risposto alla quinta domanda prima ancora che uscissero le opzioni, ma nonostante questo ci sono molti libri che leggo e mi rendo conto di non capire quello che c'è scritto. In particolare quelle rare volte che ho provato a leggere testi di filosofia, non capivo nulla. Poi sono lentissimo a leggere, molto più lento di persone che so perfettamente che del significato comprendono molto meno di quello che capisco io. forse sono lievemente dislessico. oppure non riesco ad andare avanti nella lettura se non penso di aver capito quello che c'è scritto. Infatti a questo proposito a volte mi sono sforzato di continuare a leggere anche senza capire, pensando che comunque magari in background il mio cervello riuscisse ad elaborare il concetto generale.

ad esempio un post medio di warlordmaniac lo devo rileggere 3 volte prima di cominciare a orientarmi nel ragionamento

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

Eh, calma è una parola grossa.
Ho come l'impressione che tu non riesca mai a staccare davvero. Tra le rotture di scatole e i vari contrattempi (anche in famiglia), c'è sempre qualcosa. E poi tu pensi e ripensi continuamente alle cose, compresi gli avvenimenti del passato. Pensare non è un male, ci mancherebbe, però può far alzare l'asticella dello stress.
Poi per carità, posso sbagliarmi su tutta la linea... la mia è solo un'idea che mi sono fatta leggendoti, prendila per quello che vale

Originariamente inviata da 3stm

Fin qui in realtà ci ero arrivato pure io. Infatti sono partito da testi introduttivi "elementari". ma evidentemente da solo non sono riuscito a seguire una progressione di complessità crescente adeguata, perché mi sono perso più o meno subito... forse serviva a questo la scuola

Originariamente inviata da 3stm

quelle rare volte che ho provato a leggere testi di filosofia, non capivo nulla