Originariamente inviata da HollywoodUndead

Certo come no, non ha bisogno di un'operazione, ha un monte di capelli

Originariamente inviata da HollywoodUndead

Il fatto che si veda brutto di viso non rileva, probabilmente si percepisce tale a causa della calvizie, suo unico problema

Originariamente inviata da Winston_Smith

Secondo me non hai letto neanche il post iniziale, se è per questo.
Dove ha detto che ben tre chirurghi plastici si sono rifiutati di operarlo e che gli è stata diagnosticata la dismorfofobia da dei professionisti.
Che lo hanno visto dal vivo, a differenza tua che forse non hai neanche visto la sua foto.
Dalla quale si vede anche a occhio che non c'è nulla che necessiti un'operazione come quella che tu gli hai consigliato.
E per finire il suo problema per sua stessa ammissione è che si vede brutto di viso, non la perdita di capelli.
Però certo, un perfetto sconosciuto che legge un titolo a caso in un forum e spara a zero è "l'unico consiglio concreto".

Originariamente inviata da XL

Gli altri fattori rimescolano sempre le carte in termini relazionali in ogni caso, anche nei casi estremi.

Originariamente inviata da XL

Secondo me questa si può misurare e non è una cosa tanto vaga. Ovviamente è una cosa che però poi varierà col tempo, non è statica in ogni caso. Si potrebbero mostrare foto o filmati delle persone e chiedere all'intervistato chi preferisce ordinando le foto o i filmati in termini gerarchici di preferenze dal peggiore al migliore in termini di attrazione (secondo lui).
Una volta che tutti hanno ordinato tutti si fa una media e viene fuori un indice di gradimento generale di tutto il gruppo nei confronti di un individuo specifico abbastanza realistico (non sarà accurato perché non valuta quanto piace di più una persona rispetto ad un'altra le ordina soltanto) relativo al primo approccio, questo sistema chiede solo alle persone chi preferiscono di più e di meno ad occhio in mezzo ad un campione.
Comunque si possono provare a misurare le risposte fisiologiche quando la persona è sottoposta a certi stimoli per avere un risultato più attendibile visto che spesso le persone mentono per svariati motivi.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Tenendo soprattutto conto anche del fatto che non si può quantificare l'aspetto fisico di ogni individuo e tantomeno ad esso associare una probabilità numerica, sia pure mediata sui gusti di tutti gli altri, visto che l'attrazione può dipendere anche da altri fattori e questi contribuiscono molto a "rimescolare le carte", eccetto forse nei casi estremi.

Originariamente inviata da HollywoodUndead

Non ho letto la discussione ma sono abbastanza sicuro che il mio sia l'unico consiglio concreto che ha ricevuto

Originariamente inviata da gaucho

Non credo, a molte donne piace la categoria

Originariamente inviata da Delta80

Io sono pelato ma le donne non mi guardavano comunque anche prima da giovane, certo essere pelati è un ulteriore complicazione e capisco chi ne soffre

Originariamente inviata da Winston_Smith

Spero che almeno tu abbia qualche amico chirurgo plastico che ti paga per fargli pubblicità, almeno avrebbe più senso.

Originariamente inviata da HollywoodUndead

Vai di finasteride e trapianto di capelli, il resto è bluepill e ipocrisia

Originariamente inviata da gaucho

Se avete la faccia allungata ad asino siete a posto:
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...box=1586867360

Originariamente inviata da syd_77

La bruttezza potrà non essere oggettiva, ma in alcuni casi poco ci manca che sia così.

Originariamente inviata da syd_77

Il paragone col porno è simpatico, ma non regge. Ci sono anche gli attori pelosi e grassi che vanno con le strafighe, ma quello è un artifizio creato apposta. Come il nerd brufoloso che va con la studentessa normale-carina.. sono situazioni poco riproducibili nella vita normale, più uniche che rare, molto casuali.

Originariamente inviata da syd_77

Se prendi anche l'uomo più brutto del mondo e chiedi il gradimento a tutti i 4 miliardi di donne sulla terra, probabile che almeno ad una decina piace. La probabilità è 0,00.....1, non è proprio zero. Quindi tutto bene? Mmh, non proprio.. Non abbiamo la possibilità di conoscere 4 miliardi di donne e sapere il loro parere. Ne possiamo conoscere anche 500, 1000.. ma può darsi che non sia una quantità sufficiente per avere un gradimento, che deve essere reciproco.

Secondo me ne fate troppo una questione di deformità evidenti. E' possibile anche avere una somma non indifferente di imperfezioni minime, o men che minime, che però sommate fanno sentire molto il loro peso. Un po' di gobbetta, un po' di calvizie, un po' di voce sbiacicata, un po' di quello, un po' di quell'altro.. non fanno un mostro, ma insomma.. neanche è facile piacere così.

Originariamente inviata da XL

Ma non è che tra questi due estremi gli altri stanno messi tutti allo stesso modo.
Ci sono le persone che avranno attrattiva 1 (o quasi 1), quelle che ne hanno 0 (o quasi 0, insomma il minimo), ma poi ci saranno anche quelle intermedie che non è detto stiano messe tutte bene allo stesso modo, se piaci ad 1 persona su 2 è un conto se piaci a 1 su 10 un altro e così via. Prima di arrivare allo 0 dei casi patologici (le patologie che impattano sull'attrattività puramente fisica) magari ci possono essere altri casi non patologici che lo stesso non stanno messi poi così bene. So che è una semplificazione questa del piacere ad un certo numero di persone sul totale perché in pratica non è così, ognuno viene piazzato in una gerarchie di preferenze di ogni individuo e per fare una stima del grado di attrattiva bisognerebbe calcolare poi una sorta media di tutte le posizioni che il tale individuo occupa nella personale gerarchia di ogni individuo creata dai suoi gusti. Bisogna studiare adeguatamente un sistema, ma un modo per stimare questo grado di attrattività in linea di principio secondo me si potrebbe definire.

Originariamente inviata da XL

Comunque nell'ambito della selezione sessuale non so che meccanismi possono andare a crearsi, c'è comunque una sorta di sbilanciamento che è reale almeno fino a certe età, altrimenti non si spiega perché certe persone di sesso maschile per avere rapporti sessuali devono pagare mentre quelle di sesso femminile a parti invertite no.

Sono teorie da forum dei brutti?

Forse sì, ma non sono completamente campate in aria secondo me.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non ho parlato di stesse e identiche possibilità, volevo solo dire che avere la fila di persone che ti sbavano dietro tipo rockstar ed essere praticamente invisibile per decenni o a vita sono situazioni che capitano a ristrette minoranze di persone, e questo mi pare incontestabile.

Originariamente inviata da XL

Be' ma se queste classifiche sono assurde sarebbe assurdo anche credere che poi una persona affetta da nanismo o deformità fisiche (tali da non compromettere la funzionalità sessuale) ha più difficoltà rispetto a certi altri come hai scritto tu stesso.

Originariamente inviata da XL

Non è che c'è uno scatto netto e ci sono le persone normali in senso fisico che hanno tutte le stesse ed identiche possibilità di attrarre e poi si arriva con uno scatto netto ai casi patologici, immagino ci sia un continuo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non so come tu faccia a fare queste classifiche, a me sembra piuttosto che la grande maggioranza delle persone possa piacere ad alcuni e non ad altri, e sulla base di una varietà di fattori. Il tuo approccio mi sembra troppo semplicistico, come se fosse possibile sgranare l'intera popolazione in una classifica stile campionato di calcio sulla sola base dei punti-aspetto fisico.