Originariamente inviata da Inosservato

volevo postarlo nel topic eurovision ma visto che mi hai anticipato posto qui

«Non sto a contare i pregiudizi subiti, ho imparato a fregarmene. A volte ero troppo avanti e non sono stata capita». La sue memoria va all’Eurovision 2014: «Invece che essere sostenuta perché avevo portato un pezzo rock come “La mia città”, un atteggiamento non da classica cantante pop italiana che punta sulla voce o sulla femminilità, venni massacrata: si parlò solo degli shorts d’oro che spuntavano sotto l’abito e delle mie movenze. Ora che Damiano dei Måneskin si presenta a torso nudo e con i tacchi a spillo va bene: è evidente che c’è sessismo». Anche le giurie straniere non apprezzarono e la relegarono nelle parti basse: «Non feci interviste con Paesi omofobi e razzisti e non arrivarono voti da loro»


i paesi omofobi e razzisti? e come fa a stabilire quali sono? ormai emma marrone è diventata giudice, giuria e boia!!

e poi "la classica pop star italiana che punta sulla voce o sulla femminilità"
e su cosa deve puntare una pop star?? -___-


ho sempre detto che tra le due è meglio la amoroso -____-

detto ciò i maneskin a me sembrano dei poerett, li vestono da trasgressivi anni 70 ma innocui abbastanza per piacere alle ragazze che amano il brivido ma non a livello di fabrizio corona
non per colpa loro eh, non hanno potere sulle scelte riguardanti il look, a dir la verità non hanno potere quasi su nulla, sono controllati a vista dai vari addetti delle agenzie e pure in rete sono controllati, è una vita d'inferno quella delle pop band, poi è ovvio che si dividono!!

Originariamente inviata da Silent Bob

Mi stai dicendo che sono una pop band? Non fanno ruock?
Dilusione

Originariamente inviata da Inosservato

è una vita d'inferno quella delle pop band, poi è ovvio che si dividono!!

Originariamente inviata da gaucho

No aspe non ho capito, adesso se l’uomo si mette i tacchi non è progresso ma sessismo?
La situazione si sta ribaltando

Originariamente inviata da gaucho

adesso se l’uomo si mette i tacchi non è progresso ma sessismo?

Originariamente inviata da Funerale

Apro il mio primo thread, mi incuriosisce questa cosa, quelli che sono contro i diritti LGBT, il femminismo, i gay, sono anche contro i timidi/introversi?

Originariamente inviata da Kitsune

I fobici non hanno un movimento per i diritti, se sono odiati è solo per quello che sono e non che chiedono.
Finché te ne stai per i cavoli tuoi ti lasciano anche stare ma quando pretendi pari opportunità è percepito come un qualcosa che prendi e vai a sottrargli.
Lasciando perdere i diritti uno che odia gli LGBT odia anche i fobici?
Può darsi, l'uomo schiaccia il diverso, le minoranze, si approfitta dei deboli.

Originariamente inviata da Kitsune

Lasciando perdere i diritti uno che odia gli LGBT odia anche i fobici?
Può darsi, l'uomo schiaccia il diverso, le minoranze, si approfitta dei deboli.

Originariamente inviata da varykino

Gia che speri che la societa' debba darti una certa soddisfazione in base a come e' costruita e' sbagliato .... nessuno deve niente a nessuno .... nn c e' da riporre speranze in una societa'intera , tocca riporle solo su se stessi .... anche perche in qualsiasi scenario e con qualsiasi carattere diverso lo si puo prendere in quel posto

Originariamente inviata da Funerale

Ok ho posto male la questione, vedo di spiegarmi meglio
Ci sono fazioni del potere a cui non piace la deriva che sta prendendo la società odierna, teoria gender, lgbt, diritti gay, femminismo e così via...mi chiedevo, questa parte del potere avrebbe qualcosa anche contro i timidi/introversi?
Mi spiego ancora meglio...un timido,introverso e anche brutto, deve sperare che si vada nella direzione che stiamo vedendo nei nostri giorni oppure deve sperare in un ritorno al passato, patriarcato, famiglia tradizionale, virilità e così via???