Originariamente inviata da ~~~

Ma l'approci non dovrebbe essere guardato come ad una cosa tecnica, forse; tu hai parlato di colpevolezza e quindi sì, sarebbe deleterio sentirsi “in colpa” se non si riesce ad approcciare [che per me significa compiere un passo verso l'altro, cercarlo, manifestare il mio interesse, manifestare i miei sentimenti], però al di là della colpa trovo che sia svantaggioso per sé stessi, e claustrofobico, e molto doloroso ritrovarsi ad avere quell'incapacità (che non è detto che sia eterna).

Quello che intendo dire è che mi pare che qui si veda l'approccio quasi come un gesto “legale”, di cui spetta l'onere a uno dei due, oppure che culturalmente spetta al maschio, quando in realtà concretamente si tratta della naturalezza di muoverci verso chi ci interessa, verso chi stimiamo, o verso chi per un motivo o per l'altro ci attrae.

Originariamente inviata da ~~~

Cioè se a me fosse impossibile poter fare queste cose io soffrirei molto perché non ci riesco io, non starei a pensare che culturalmente me ne tocca l'onere, anche perché per quanto uno possa essere incastrato in un contesto culturale poi nel concreto le cose sono molto più malleabili e non esiste una regola che si applica rigidamente, almeno nel nostro Paese.

Originariamente inviata da ~~~

Questo non per andare contro di te e la tua difficoltà o colpevolizzarti, anzi, sapendo cosa si prova [io mi sono quasi sempre mostrata interessata a chi mi piaceva e mi sono sempre dichiarata, ma non sempre senza difficoltà, anzi, quindi so cosa si prova nell'impossibilità di comunicare i propri sentimenti per paura o perché nemmeno ci si autorizza a provarli per quanto ci si rode nel senso di inadeguatezza e di inferiorità], ma solo per dire di non guardare all'approccio come una cosa rigida da manuale, e per invitare a chiedersi come mai non si riesce a rendere manifesti i propri sentimenti.

Uno dice: ma grazie, è per la fobia, l'insicurezza e tutto quello che ne consegue: giusto, ma questo rappresenta uno svantaggio tangibile proprio per noi che ci sentiamo così insicuri, proprio la difficoltà in generale di mostrare il proprio interesse, i propri sentimenti, perché ci si sente vulnerabili, si ha paura di essere rifiutati e respinti, ma se io avessi questa difficoltà mi concentrerei su questa e non su un ipotetico dogma culturale che poi nella realtà non viene applicato così scientificamente.
E così nella realtà ci sono donne che si dichiarano, uomini che si avvicinano, legami che si stringono; non c'è cioè l'obbligo di alcun cerimoniale, se mai sono le nostre insicurezze che ci incatenano.

Originariamente inviata da ~~~

Spero si sia capito l'intento del mio messaggio: è che mi ha colpito il fatto che tu dica “io non mi sento colpevole”, come se l'impossibilità di “fare un approccio” (che non significa girare attorno alla femmina alzando la cresta e sgallettando, o non solo, perlomeno) non fosse una cosa che riguarda prima di tutto la tua sfera emotiva e non ricadesse pesantemente proprio su di te e anche in altri ambiti della vita sentimentale.

Originariamente inviata da ~~~

La difficoltà a rendere manifesti i propri sentimenti non si limita solo all'approccio ma pervade poi anche tutto il resto del rapporto.

Poi può non essere così, uno può avere un blocco preciso che si limita solo a quello, oppure costruendo fiducia con l'altra persona riesce ad aprirsi, però mi ha colpito la tua affermazione perché appunto sembrava pigliare “l'approccio” come un gesto tecnico e non invece tutta una dimensione del rapporto in sé stessa e con un mondo dietro.

La capacità cioè di mostrarsi e di interessarsi alla persona amata, o sognata, o verso cui sentiamo una tensione e a cui vorremmo avvicinarci.

Se non si riesce è molto più drammatico di un “gesto tecnico” mancato.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Lo so anch'io che gli approcci femminili sono molti di meno rispetto a quelli maschili, io però non sono in grado di farne e non mi sento assolutamente colpevole per questo.

Originariamente inviata da Jacksparrow

Chi rimane fuori , vuole restare single o ha dei problemi seri.

Originariamente inviata da Normalman

Conoscere chi?

Originariamente inviata da Normalman

Se non fidanzati, hanno comunque le loro relazioni di sesso, et simila.
I normali intendo.

Originariamente inviata da honey honey

vi siete concentrati tutti sul fatto dell'igiene, sentendovi feriti nell'orgoglio... io boh.

Originariamente inviata da honey honey

era chiaro che la mia domanda fosse incentrata sul fatto di essere effettivamente persone gradevoli... ci impegnamo per esserlo? oppure siamo scorbutici, tediosi, fastidiosi, salvo poi lamentarci sul forum con uscite misogine perché nessuna ci si caga?

Originariamente inviata da Jacksparrow

Certo, puoi fare il finto gay amico delle donne.
Come ambiente dico che se vuole una tranquilla non la troverai in discoteca o corso di alpinismo ma nei musei o un corso d'inglese.
Chiaro dopo una certa età si è tagliati fuori, ma c'è sempre la chat che ti salva in corner o l'ambiente di lavoro. Insomma non molliamo !!
Pure in ospedale si può broccolare con le infermiere se ci sai fare ,ovvio per un fobico è tutto più complicato.
Non dico nel forum, perché c'è il sottobosco ma quello lo lascio a voi.

Originariamente inviata da Dago

ho pensato mille volte di andare a prostitute ma l idea di spendere soldi per sesso sinceramente li vedo sprecati.... te ci hai mai pensato?

Originariamente inviata da Jacksparrow

Che la maggior parte tra I 25/35 si sposa o convive e' chiaro, basta solo avere FB e vedere l'evoluzione dei compagni di scuola senza tante statistiche.
Chi rimane fuori , vuole restare single o ha dei problemi seri.

Originariamente inviata da SenzaUscita

Ma questi discorsi che bene o male tutti sono fidanzati sinceramente non mi risulta.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Azz, e figuriamoci il brutto allora.

Originariamente inviata da paccello

Abbiamo trovato la soluzione per i timidin-virginin: la saponetta! Era lì a portata di mano!

Originariamente inviata da Normalman

Vabbè ma discorsi insensati, è ovvio che le persone normali non abbiano nessuna difficoltà a trovare compagnia, perché appunto sono normali, e la normalità è che tutti, bene o male, siano fidanzati.
Chiaramente basta poco per un normale, il punto è che quel poco, per un fobico, è in realtà tantissimo.
E non c'entra nulla la pulizia (relativamente), è tutta una questione di personalità e carattere.

Originariamente inviata da honey honey

lo escludi a priori? ogni tanto un po' di autocritica ci vorrebbe invece di dare sempre la colpa al mondo.
poi comunque "gradevole" non significa per forza bello o simpatico. e l'igiene personale viene sottovalutata da tantissime persone (in genere chi ha un'igiene precaria si accoppia solo con altri altrettanto sporchi).

Originariamente inviata da Winston_Smith

Quindi non è che basta lavarsi e sei apposto.

Originariamente inviata da honey honey

stai facendo tutto tu, semmai hai la coda di paglia.

Originariamente inviata da honey honey

io ho scritto quelli che erano i requisiti minimi per trovare un partner in gioventù.
evidentemente non sarai stato ritenuto gradevole, non ti so dire perché, avrai dei lati del carattere che danno sui nervi alle persone? hai impedimenti fisici? possono esserci mille motivi.

ma normalmente tutti nel corso della gioventù trovano compagnia, chi più chi meno ovviamente. ho visto persone bruttissime trovare un partner, ho visto persone antipatiche, ho visto poveracci senza na lira.

ci sta pure da vedere che obiettivi si hanno, come qualcuno ha già fatto notare.
ma cmq se uno non riesce a trovare nessuna lo ricondurrei soprattutto all'eccessiva timidezza più che a una questione di bellezza, simpatia, ecc.

Originariamente inviata da Winston_Smith

In realtà sì, ma ho dovuto aspettare parecchio tempo dopo.
Lo so anch'io che gli approcci femminili sono molti di meno rispetto a quelli maschili, io però non sono in grado di farne e non mi sento assolutamente colpevole per questo. Le palle ce le ha al posto del cervello chi pensa che gli uomini si debbano comportare in un modo e le donne in un altro.



Azz, e figuriamoci il brutto allora.
Obbligo unilaterale e sessista, ovviamente: evviva la parità dei sessi!