Sarebbero felici 130 persone , magari alcune davvero bisognose anziché uno solo.
Tu segui solo la regola del gioco, più montepremi alto più gente scommette x vincerlo ma è una distorsione.
Se tu in mezzo a 30.000.000 di giocatori vincessi 500 milioni saresti felice immagino , fottendoti degli altri.
E l'egoismo giustificato dalle regole del gioco.
Non venirmi a dire che facendo beneficenza, ti lavi la coscienza.
Non ti viene in mente che sarebbe più corretto un tetto del jackpot e piu premi minori ? Non parlo di premi da 50 euro....
Il tuo esempio dei giochi in TV non conta un accidente.
si invece, c'è un regolamento e se vuoi giochi a quello. le lotterie sono sempre state così.
se non ti piace giochi ad altro, l'Italia è piena di giochi di azzardo inutili dove buttare i propri pochi e sudati risparmi.
per altro ripeto, se i premi fossero minori non cambierebbe nulla, se vince una persona o 100 non cambia niente dal punto di vista numerico, è sempre infinitesimale il numero di persone vincenti.
inoltre più abbassi il premio e meno il gioco diventa attraente dal punto di vista mediatico.
io non gioco a nulla perché buttare i soldi in giochi d'azzardo è da fessi, perciò è inutile che cerchi di personalizzare la cosa su di me come tuo solito (beneficenza?? egoismo? coscienza? ma che viaggi ti stai facendo )
se una persona è bisognosa non butta i soldi nel gioco d'azzardo, li usa per cose più utili. il gioco d'azzardo non ha come obiettivo quello di aiutare i bisognosi ma quello di inculare soldi alla gente.
18-04-2018 14:13
Jacksparrow
Re: Jackpot 130 milioni
Quote:
Originariamente inviata da honey honey
parafrasando, siete d'accordo che in un gioco a premi in TV il vincitore possa vincere decine di migliaia di euro e gli altri zero? domanda senza senso, non c'è alcuna opinione da avere in merito, sono le regole di un gioco la cui partecipazione non è obbligatoria.
se ci fosse solo una ridistribuzione in premi piccoli, cosa cambierebbe? parliamo sempre di frazioni infinitesimali.
se vincessero 13 persone 10 milioni o 130 persone 1 milione non cambierebbe nulla in termini prettamente numerici.
Sarebbero felici 130 persone , magari alcune davvero bisognose anziché uno solo.
Tu segui solo la regola del gioco, più montepremi alto più gente scommette x vincerlo ma è una distorsione.
Se tu in mezzo a 30.000.000 di giocatori vincessi 500 milioni saresti felice immagino , fottendoti degli altri.
E l'egoismo giustificato dalle regole del gioco.
Non venirmi a dire che facendo beneficenza, ti lavi la coscienza.
Non ti viene in mente che sarebbe più corretto un tetto del jackpot e piu premi minori ? Non parlo di premi da 50 euro....
Il tuo esempio dei giochi in TV non conta un accidente.
18-04-2018 14:03
cancellato19417
Re: Jackpot 130 milioni
parafrasando, siete d'accordo che in un gioco a premi in TV il vincitore possa vincere decine di migliaia di euro e gli altri zero? domanda senza senso, non c'è alcuna opinione da avere in merito, sono le regole di un gioco la cui partecipazione non è obbligatoria.
se ci fosse solo una ridistribuzione in premi piccoli, cosa cambierebbe? parliamo sempre di frazioni infinitesimali.
se vincessero 13 persone 10 milioni o 130 persone 1 milione non cambierebbe nulla in termini prettamente numerici.
18-04-2018 13:56
Jacksparrow
Jackpot 130 milioni
Straordinaria vincita a Caltanissetta con una schedina di poche euro.
Una cifra stratosferica per una sola persona, questa è la logica del gioco...invece di molti più premi piccoli.
Siete d'accordo in cifre così alte che vince spesso solo una persona con semplice schedina?