Originariamente inviata da Miky

Cmq vorrei allegarvi il pensiero di...

Originariamente inviata da claire

Magari ,cosí smetto di lavorare

Originariamente inviata da Aliquis

Penso che non sia, quello che dici, così automatico. Chi ci dice che la società non funzionerebbe meglio con individui che si formano in maniera del tutto libera?
Ci sono degli esempi; anzi, si può dire che il mondo è stato costruito dagli autididatti...all'inizio, nel Paleolitico, la scuola non c'era; ciò non ha impedito all'uomo di scoprire il fuoco, di inventare gli utensili, la ruota, la tessitura, la ceramica, l'agricoltura, i metalli, la scrittura e quindi la civiltà stessa.
Molte svolte culurali e scientifiche che hanno rivoluzionato il mondo dervivano da persone che sono fallite a scuola o che comunque hanno avuto serie difficoltà scolastiche. Questo perchè avevano un pensiero divergente che mal si conciliava, appunto, con i rigidi programmi scolastici. Provo a fare un sommario elenco?

Vabbè, comincio con Leonardo Da Vinci. Andò a scuola solo per pochissimo tempo. Non imparò mai il latino, l'inglese dell'epoca, e aveva problemi con l'algebra. Si definiva "Homo senza lettere".

Faraday, lo scopritore del campo elettromagnetico che è alla base di tutta la nostra tecnologia. Mai andato a scuola; si formò nella bottega di un rilegatore e lì lesse i libri scientifici di suo interesse.

Pablo Picasso non finì nemmeno le elementari....

Enrico Mattei fece solo le elementari. Eppure rifondò e diresse l'ENI meglio di chiunque altro........

Mike Moore, per passare a chi è vivo, è stato Presidente del WTO (L' Organizzazione Mondiale del Commercio) e Primo Ministro della Nuova Zelanda.
Non se se è ancora ambasciatore della Nuova Zelanda a Whashington.

Richard Branson, il famoso fondatore e Presidente della Virgin, multinazionale che si occupa di musica, lineee aeree, supermercati, esplorazioni sottomarine e spaziali. Cominciò con un piccolo megozio di dischi a Londra e ora è a capo di un impero multmiliardario.....

Altri personaggi hanno avuto problemi in ambito scolastico ma sono riusciti comunque a superarli, e ci hanno fatto un gran bene. Come Willem Kollf, l'inventore della dialisi, non ha mai imparato a leggere. Dislessico grave, senza aiuti speciali non avrebbe mai superato nessun esame; e se ciò non fosse avvenuto milioni di persone che vivono grazie a lui sarebbero morte.

Uno come Mika, che non riesce a leggere gli spartiti (dislessico grave) se fosse nato in Italia non avrebbe potuto fare niente.

Ramanunjan, famoso matematico indiano, inventore di formule oggi usate per studiare i buchi neri, fu espulso da tutte le scuole perchè non riusciva a capire niente all'infuori della matematica.

Rischio di dilungarmi troppo.

Magari, non sapremo mai quante persone sono state, all'opposto, rovinate dalla scuola e quindi di quanto avanti sarebbe la nostra società se avessero potuto svilupparsi liberamente.

Originariamente inviata da argo84

Senza la scuola non esisterebbe la "società" perché non ci sarebbe la formazione degli individui che ricoprono i ruoli necessari al funzionamento della società stessa. Per fare qualunque cosa è necessaria una formazione che è data dalla scuola. Poi si può discutere del modello scolastico e se quello attuale è più o meno giusto.

Originariamente inviata da argo84

Senza la scuola non esisterebbe la "società" perché non ci sarebbe la formazione degli individui che ricoprono i ruoli necessari al funzionamento della società stessa. Per fare qualunque cosa è necessaria una formazione che è data dalla scuola. Poi si può discutere del modello scolastico e se quello attuale è più o meno giusto.

Originariamente inviata da varykino

bah per me più che levarla del tutto per i motivi che hai citato (che sono reali e giusti) penserei più a fare in modo che il ragazzo è costretto a scegliere qualcosa di concreto già dopo le medie , nel senso farei tutte scuole professionali con indirizzamento preciso per un lavoro preciso .... tipo vuoi fare il cuoco? bene fai scuola per diventare cuoco , senza che sei costretto a studiarti dante o latino o letteratura inglese .... in pratica eliminerei i licei (guardacaso ho fatto il liceo io )

poi farei in modo che le iscrizioni fossero a numero chiuso in base alla domanda lavorativa del momento .... tipo fantascienza vabbè lol

Originariamente inviata da Aliquis

Fobicona, mi trovi d'accordo tranne che sul "pagare" in base al reddito delle famiglie, perchè in questo modo si perpetua la disuguglianza. Penso che l'istruzione, pur fatta autonomamente, sia a domicilio che fuori, dovrebbe essere comunque assicurata a tutti tramite strumenti pubblici, ma gestiti, appunto, in auntonomia da ognuno (il modello descritto da Isaac Asimov in "Chissà come si divertivano"). Ogni individuo è diverso, ognuno impara in modo diverso e a mio avviso imparare è pure un desiderio innato che ognuno ha e che l'istituzione scoalstica deprime.
Detto questo, ritengo anche che tutto questo non è pensabile senza cambiare radicalmente l'intera società in un senso purtroppo del tutto opposto a come è andata e come sta andando.

Originariamente inviata da Aliquis

Di recente mia sorella mi ha fatto conoscere il pensiero di Ivan Illich, filosofo che nei primi anni Settanta scrisse "Descolarizzare la società". Egli sosteneva che l'istituzione scolastica serve soltanto al potere per creare assoggettamento; è ben lontana dal creare cultura. Soluzione, eliminare la scuola tout court.

Originariamente inviata da Joseph

Se è per un lavoro preciso basterebbero 6 mesi (spesso suppongo anche molto meno) invece di 5 anni.

Originariamente inviata da Aliquis

Soluzione, eliminare la scuola tout court.

Originariamente inviata da lauretum

Se l'istruzione serve al potere, figuriamoci l'ignoranza