Originariamente inviata da dotrue

Ma almeno un buon motivo ce l'ha, può fare formazione x altro e la persona con cui farà un colloquio capirà la sua situazione...molto più difficile da capire la situazione di uno che arriva a 40-50 anni senza mai aver lavorato, anzim forse è più semplice: nn ha voglia di fare un cavolo quindi "fuori" (a prescindere)



io nn ho detto che nn si può fare, ho detto che è un grosso rischio pensare a 20-30 anni di cazzeggiare tutta la vita senza avere qualche milione da parte...il miglior investimento da fare è su sè stessi. I soldi sono lì, sono numeri su un sito web o pezzi di carta tra le mani, sono gli altri a decidere quanto vale quello che hai. Per le case è lo stesso: dimezzamento del valore in 3-4 anni, credi che nn si possa ripetere in futuro?

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma questo discorso vale anche per gente che lavora
se uno perde il lavoro in un settore ormai saturissimo
e non sa fare altro chi gli darebbe poi un altro lavoro?

Originariamente inviata da Ansiaboy

poi se erediti 3 case in luoghi diversi e una certa somma in banca (nel complesso il valore totale anche ben sotto milionate di euro)
è meno probabile (almeno rispetto a perdere il lavoro) che avvengono crisi impreviste per ciascuna eredità.....

Originariamente inviata da dotrue

, è che se nn si hanno a disposizione milionate è un rischio grosso: potresti dover affrontare una grossa perdita, una grossa spesa imprevista, una crisi che dimezzerebbe o forse più il capitale, magari al di là negli anni...ma se nn hai mai lavorato finora e nn sai fare un cavolo, chi ti darebbe poi un lavoro?

Originariamente inviata da muttley

Personalmente lo trovo un pensiero deteriore: potrebbe andare avanti una società che, purtroppo, ancora si appoggia sulla necessità del lavoro, se tutti ragionassero in questo modo?

Originariamente inviata da TheProphet

Infatti non sto dicendo che il lavoro è e sarà sempre garantito per tutti.. non lo è già da tempo ahimè.
Mi affascina, ma mi fa anche sbudellare dalle risate, questa concezione romantica della vita in cui si vorrebbe avere il diritto di campare dedicando il proprio tempo unicamente ai piaceri personali. Vorrei leggere una proposta sensata ecco.

Originariamente inviata da TheProphet

Però anche in quel caso c'è stato qualcuno che ha lavorato per te.

Originariamente inviata da muttley

Assolutamente no, se una persona ha lavorato e decide di campare su ciò che ha accumulato prima è un altro discorso, ma se una persona decide di campare su quanto hanno accumulato altri prima di lei...pensate se questo ragionamento l'avesse fatto chi le ha dato la possibilità di vivere di rendita ora...pensate se questo ragionamento lo facessero tutti...sarebbe possibile ancora avere una società provvista di servizi e beni quale quella in cui viviamo?
Non è l'atteggiamento di uno a fare la differenza ma se tutti si comportassero così, del resto il personale è (quasi sempre) politico (cit.)
Esattamente come il discorso del passeggero che si lamentava della multa, adducendo la scusa che il treno non smette certo di viaggiare solo perché lui non paga il biglietto...certo, ma se tutti seguissero quel ragionamento e il biglietto non lo pagasse più nessuno?

Originariamente inviata da Ansiaboy

è impossibile che tutti hanno la capacità di vivere di rendita

per il biglietto del bus, arridalle
il grosso dei mezzi pubblici vengono finanziati dalle tasse
il ricavato dai biglietti è solo una piccola parte
sarei favorevole a eliminare del tutto i biglietti e aumentando le tasse
che già per un motivo meramente speculativo lo fanno ma i biglietti continuano a farli pagare

Originariamente inviata da muttley

E' quello che sfugge ad una zoe per esempio, il fatto che certe idee non siano compatibili col vivere collettivo.
Vuoi vivere senza lavorare? Farlo a costo zero significherebbe escludersi dalla società, ma non credo che in molti vogliano rinunciare a comodità e comfort...

Originariamente inviata da TheProphet

L'importante è che nel momento in cui un individuo, nel pieno delle forze psichiche e fisiche e senza ulteriori fonti di sostentamento, scelga consapevolmente di non lavorare pur avendone la possibilità.. viva a costo zero, se riesce.

Originariamente inviata da muttley

Da una che benedice l'evasione fiscale non posso aspettarmi un grande rispetto dell'etica
Ma si, facciamo tutti soltanto quello che vogliamo e che ci piace, cosa ne sarebbe poi della società che conosciamo?

Originariamente inviata da muttley

E se nessuno lavorasse? Non è il singolo, ma l'idea (qui promossa ed esaltata) che critico. Come te le guardi le serie tv su netflix poi se nessuno lavora?

Originariamente inviata da zoe666

Chi non lavora ( a meno che non commetta reati ) non crea alcun danno al prossimo-

Originariamente inviata da zoe666

quindi chi non ha un concetto di etica simile al tuo deve andare a vivere in una comune?

Originariamente inviata da muttley

Più semplicemente: se una struttura si regge su certe regole per funzionare e queste regole non piacciono, allora non si dovrebbe nemmeno accettare la struttura stessa, altrimenti

Originariamente inviata da zoe666

quindi chi non ha un concetto di etica simile al tuo deve andare a vivere in una comune?

Originariamente inviata da muttley

Appunto, non tutti devono avere lo stesso concetto di etica, ma in quel caso non dovrebbero vivere nello stesso tipo di società, altrimenti una società non accomunata dalla stessa etica (su determinate cose fondamentali) finisce per disgregarsi (ritorno sempre all'esempio del nostro paese ma anche di tanti altri).
Non credo che la vita in una comune o in un ritiro spirituale (preferibilmente laico) sarebbe tanto brutta, io ci penso spesso, qualora non riuscissi ad adattarmi del tutto a questi ritmi.

Originariamente inviata da muttley

Zoe bisogna capire che la scelta non è sempre fare ciò che piace e ciò che non piace...a me non piace lavorare, non piace pagare le tasse, non piace fare attività sportiva, potessi starei tutto il giorno in casa a mangiare ma sul lungo periodo non ne ricaverei certo conseguenze benefiche. Si tratta di scegliere tra vantaggi a breve termine e vantaggi a lungo termine, gratificazioni immediate e gratificazioni non immediate.
Le prime attirano parecchio, le seconde sono più etiche. Se si deve scegliere sempre il vantaggio personale e la soddisfazione immediata a scapito dell'etica, si faccia pure, ma non venitemi poi a dire che una società dove tutti si fanno gli affare propri nel più sfrenato individualismo, possa funzionare bene. L'esempio che abbiamo sotto gli occhi è quello del nostro paese...
.