| |
 |
|
|
|
| |
Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
|
| 05-03-2017 12:45 |
| The_Sleeper |
Quote:
Originariamente inviata da Jupiter
Certo che serve. La bellezza ti agevola in partenza. Se sei bella attiri la gente. Se sei bella puoi fare stupidi lavori di immagine (È inutile dirsi palle, spesso la bella presenza è un requisito)
|
A me quello che fa rodere il culo fortemente è questo.
Passi il discorso in ambito sentimentale; lì è una questione di gusti e non si possono campare diritti di nessun tipo.
Ma 'sti cazzo di lavori di immagine pagano e pure bene, spesso allo stesso livello (e pure oltre) di lavori qualificati.
E a me viene il PD, onestamente.
Che una/o riesca a guadagnare 1500-1800 € facendo meno ore del normale e semplicemente facendo presenza, parlando del più e del meno (non parlo di chi lo fa a livelli alti o prestigiosi, queste sono le paghe in entrata per ragazze immagine che offrivano in zona ad locale/night/club - no, non ballerine, spogliarello, prostitute mascherate).
O per tutti quei lavori semplici dove scrivono bella presenza e devi leggere "prendiamo la più figa/figo che vediamo, se è un minimo in grado e non interdetto".
Manco puoi fotterli con della normativa e simili, che tanto al colloquio ci devi andare e ti possono scartare in silenzio - anche se qualcuno, ad annunci per commessi e roba a contatto col pubblico, che ha avuto l'onestà di ammettere almeno che cercavano determinate caratteristiche fisiche più di tutto c'è stato.
A dire il vero pure che, se non è stordita, per loro la scelta primaria è la ragazzA carina. Punto.
Passino gli svantaggi in ambito sociale e sentimentale, che già pesano e non è che fanno fare vite piacevoli.
La discriminazione rilevante è quella che il capitalizzare una bellezza innata, quindi indipendente dal merito, permette (almeno in potenza ) di avere.
|
| 05-03-2017 12:01 |
| pokorny |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Non ricordo se ho già risposto ma per me la bellezza fisica è tutto. Se si è belli si è sicuri di sé stessi, e di lì le cose procedono in un effetto volano positivo. No ho una prova diretta in famiglia, purtroppo; e indovinate, quale dei due fratelli è stato buttato in un angolo? Naturalmente non penso a una relazione diretta (non sei bello => non meriti niente) ma quando rimedi una bella moglie e anche ricca, e dai tanti bei nipotini ai genitori... beh, vi risparmio cose già dette in altri post. Lo stesso per il lavoro, già constatato di persone in troppe occasioni per non portarmi a pensare che una relazione di causalità esista anche in quell'ambito.
|
| 04-03-2017 23:50 |
| Jupiter |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Certo che serve. La bellezza ti agevola in partenza. Se sei bella attiri la gente. Se sei bella puoi fare stupidi lavori di immagine (È inutile dirsi palle, spesso la bella presenza è un requisito). Se sei bella (intendo anche fisicamente) probabilmente riuscirai sempre a vestirti bene e con niente sarai presentabile. La gente te lo dirà, "sei bella".
E l'autostima ne guadagnerà tanto.
Poi certo, uno può sempre rovinare tutto con un carattere pessimo o una testa vuota. Ma la bellezza è come la ricchezza economica, ti fa partire un passo avanti nella vita.
|
| 04-03-2017 22:22 |
| PrincessGinevra |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
l'estetica più che serve o non serve, conta. conta troppo al giorno d'oggi.
non dovrebbe essere così. che possa fare la sua parte ok, ma che tutto il resto passi in secondo piano no.
denota la superficialità da cui siamo avvolti.
|
| 02-03-2017 16:19 |
| Balto |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da Barile
Senza ipocrisia dico che la bellezza nella società odierna è fondamentale forse lo era meno in passato ma in un'epoca come quella attuale in cui l'unica cosa che conta è mostrarsi risulta essere un qualcosa di imprescindibile. Inoltre se sei bello/a hai molte più opportunità dal punto di vista sociale di quante ne vengano offerte ad un brutto
|
Oddio, dire che è l'unica cosa che conta direi che è sbagliato, a me ad esempio qualcuno mi dice, qualche ragazza per capirci (che secondo me cmq oggettivamente sono nella norma, quelli sono pensieri soggettivi), che sono bello ecc, però personalmente non mi ha dato nessun vantaggio, e da come vanno le cose, se la mia vita cambia, non sarà certamente per l'aspetto estetico. Tranne se qualcuno mi offre un lavoro da modello, però in quel caso direi che sarebbe il caso di cambiare l'oculista 
|
| 02-03-2017 16:04 |
| Barile |
Senza ipocrisia dico che la bellezza nella società odierna è fondamentale forse lo era meno in passato ma in un'epoca come quella attuale in cui l'unica cosa che conta è mostrarsi risulta essere un qualcosa di imprescindibile. Inoltre se sei bello/a hai molte più opportunità dal punto di vista sociale di quante ne vengano offerte ad un brutto
|
| 02-03-2017 14:09 |
| Bluevelvet93 |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da It's Me
Bisogna scindere le cose: J-Ax è un figo (  ) in quanto personaggio famoso ( ) |
Anche questo è vero. Comunque anche secondo me l'estetica (in ottica di relazioni sentimentali/sessuali) è molto più importante nelle donne che negli uomini.
|
| 02-03-2017 13:53 |
| It's Me |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Che poi la storia del bel faccino è una mezza boiata, nel senso che uno può essere brutto fisicamente ma allo stesso tempo fisicamente sexy, basta che sia, per esempio, pieno di tatuaggi, piercing e boiate varie e, più in generale, abbia delle caratterisiche che emanino il solito fascino da bad boy/uomo trasgressivo. Cioè, qua dentro è stato detto che J-Ax è un figo
|
Bisogna scindere le cose: J-Ax è un figo ( ) in quanto personaggio famoso ( ), se J-AX fosse stato semplicemente un Alessandro Aleotti senza qualità (e non è detto che J-AX le abbia sul serio ), magari sarebbe stato il primo fesso che passa per strada 
...Detto ciò, la figura del "Bad Boy" tatuato tira enormemente, vero
Rimango convinto, comunque, che la bellezza estetica conti in modo esponenziale, ma molto più per le figure femminili
|
| 02-03-2017 13:45 |
| Bluevelvet93 |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Che poi la storia del bel faccino è una mezza boiata, nel senso che uno può essere brutto fisicamente ma allo stesso tempo fisicamente sexy, basta che sia, per esempio, pieno di tatuaggi, piercing e boiate varie e, più in generale, abbia delle caratterisiche che emanino il solito fascino da bad boy/uomo trasgressivo. Cioè, qua dentro è stato detto che J-Ax è un figo
|
| 02-03-2017 12:05 |
| Ansiaboy |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
|
|
| 02-03-2017 11:42 |
| passenger |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
La bellezza non è tutto. È l'unica cosa.
|
| 02-03-2017 11:21 |
| Edera |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Secondo me può facilitare le cose, in alcuni ambiti, almeno in un primo momento
|
| 19-02-2017 14:07 |
| no-body |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da invisible1110
Credo che la mia domanda sia stata occasione di una conversazione interessante...avete risposto in moltissimi.
Ma se vi chiedessi, cosa è oggettivamente bello e cosa no? È vero, la bellezza è soggettiva, eppure alcune persone sono ritenute comunque belle anche se una è bionda, l'altra è castana, una ha gli occhi chiari, l'altra ha gli occhi scuri...quale sarebbe secondo voi il canone di bellezza, almeno in Occidente?
E se aggiungessi...cosa succede quando la persona stessa si sente brutta anche se brutta non lo è affatto?
|
Su cosa significa essere belli/brutti passo la mano ad altri; ritengo si possa leggere in internet di tutto e di piu'. La bellezza e' sempre un po' ambigua. Piace di piu' una bionda occhi azzurri o una scura mediterranea? Penso che le persone diverse da se' stessi attirano inizialmente di piu' essendo una curiosa novita'; ma nel quotidiano si preferisce l' aria di famiglia e quindi i piu' simili.
Sul sentirsi erroneamente brutti,
ipotizzo derivi dall'avere delle fisse su alcune parti del proprio corpo che si ritengono incorreggibili; o rifarsi il naso 100 volte perche' non piace mai. Quindi si vive ovviamente male.
|
| 19-02-2017 01:08 |
| invisible1110 |
Credo che la mia domanda sia stata occasione di una conversazione interessante...avete risposto in moltissimi.
Ma se vi chiedessi, cosa è oggettivamente bello e cosa no? È vero, la bellezza è soggettiva, eppure alcune persone sono ritenute comunque belle anche se una è bionda, l'altra è castana, una ha gli occhi chiari, l'altra ha gli occhi scuri...quale sarebbe secondo voi il canone di bellezza, almeno in Occidente?
E se aggiungessi...cosa succede quando la persona stessa si sente brutta anche se brutta non lo è affatto?
|
| 18-02-2017 16:44 |
| no-body |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da XL
....
Dell'utilità di certe cose molte persone riescono ad accorgersene solo quando non le possiedono più.
Ragionamenti come questo per me sono fallaci...
...
|
Ecco, l' hai detto. Vorrei proprio sapere come si sente una donna che da giovane fu bellissima, e a 50anni si riscontra esteticamente piu' che dimezzata rispetto a quando ne aveva 20.
Il coltello se ci stai attento lo conservi funzionale per tutta la vita, e comunque ne vendono altri.
La bellezza puo' creare molti problemi, se non sai gestirla e comprenderla.
Da' fastidio a quelli che si sentono scavalcati e messi da parte dai belli. Secondo me cio' non accade sempre in ogni contesto sociale e lavorativo.
Piu' che criticare e/o ricercare la bellezza si dovrebbe cercare di mantenere un aspetto accettabile e sano. L'ho gia' detto, cura, prevenzione e amore di se'.
|
| 18-02-2017 10:10 |
| iturbe89 |
Un bello dirà che non serve. Un brutto dirà il contrario. Diciamo che entrambi hanno ragione e la si chiude qua.. altrimenti non se ne uscirà mai
|
| 18-02-2017 09:32 |
| varykino |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da XL
Comunque scemano anche quelle intellettive con l'età. Con l'età va a farsi benedire un po' tutto, e tutto funziona peggio. Molti anziani non hanno solo la pelle raggrinzita, sono anche rincoglioniti.
In ogni caso la domanda iniziale era: nel mondo odierno... Se una persona fosse naturalmente attraente, in generale, le tornerebbe utile? Sì o No?
|
si l ho scritto pure dopo che le altre qualità scemano come tutto....
nn c è un si o un no , ogni caso è a se ..... devi saper sfruttare le tue qualità , altrimenti possono pure usarle gli altri al posto tuo.
è come chiedere è meglio nascere coi soldi oppure povero? la risposta è scontata , anche se metti che quello coi soldi si fa sfruttare dai vari amici falsi , si contorna di gente infame che fa buon viso a cattivo gioco , ti fottono tutto e via , puo succedere come non puo succedere , quindi la domanda la vedo più come una provocazione che una reale domanda , un nuovo tipo di " piangersi addosso" mascherato da domanda scema.
è meglio averle le robe positive che non averle , ma come un po tutto puo avere un risvolto della medaglia negativo .
sei bello stupendo , vieni usato e poi gettato quando la tua qualità nn è più presente , oppure no nn vieni usato e fai una vita stupenda come la immaginavi .... quindi nn c è una risposta secca a ste domande che definirei " stupide" e volte a voler sentirsi dire " si è meglio se sei bello , tu sei brutto la tua vita è finita , rinchiuditi" -.- . ma che domande sono dai.
|
| 18-02-2017 09:18 |
| XL |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da varykino
resta il fatto che , alla società vai bene solo quando le tue qualità servono a loro , e le qualità estetiche scemano inesorabilmente
|
Comunque scemano anche quelle intellettive con l'età. Con l'età va a farsi benedire un po' tutto, e tutto funziona peggio. Molti anziani non hanno solo la pelle raggrinzita, sono anche rincoglioniti.
In ogni caso la domanda iniziale era: nel mondo odierno... Se una persona fosse naturalmente attraente, in generale, le tornerebbe utile? Sì o No?
Per me anche il discorso relativo all'avaro di no-body non credo sia così corretto, cioè, anche un coltello presente in cucina una persona potrebbe conficcarselo da sola volontariamente in una mano per certi motivi.
Nonostante ciò penso sia generalmente più utile avere un coltello in una cucina piuttosto che non avere alcun utensile a disposizione.
Non dedurrei che un coltello in una cucina non risulta utile perché c'è qualcuno che se lo va a conficcare nella mano e inizia a lamentarsi del fatto che possedere un coltello non gli permette di guarire dal raffreddore e gli crea soltanto altri problemi. Un coltello in una cucina non serve per guarire dal raffreddore direttamente ma può tornare utile per cucinare, alimentarsi bene e cose del genere, e quindi indirettamente può contribuire a star meglio (ma magari dal raffreddore non guarisce). Meglio avere una cucina e un coltello, perché danni da soli non ne fanno e possono sempre tornare utili, che non possedere nulla.
Essere attraenti non è uno svantaggio, ed in diverse situazioni può tornare utile (se lo si è naturalmente tanto di guadagnato), io questo sostengo, non dico che bisogna essere per forza belli o cose del genere, certo che in generale possedendo anche questa caratteristica, a parità di altre condizioni, ci sono buone probabilità che si viva meglio, la persona attraente che sostiene il contrario forse dovrebbe provare a vivere senza questa caratteristica qua e poi ne riparliamo.
A me risulta chiaro che essere attraenti non risolve qualsiasi problema, così come possedere una cucina e un coltello non risolve ogni problema.
La persona che si lamenta di avere una cucina e un coltello perché queste cose non le permettono di guarire dal raffreddore è soltanto sciocca, così come sono sciocche le persone che di fronte ad un problema di altra natura non cercano di fornire soluzioni ma dicono alla persona che ha il raffreddore che non dovrebbe lamentarsi del fatto che ha il raffreddore perché possiede cucina e coltello. In generale cucina e coltello tornano utili per vivere meglio, non per risolvere ogni problema. Rispetto a problemi specifici potrebbero non servire ad un bel nulla, ma in base a questo non dedurrei che risultano inutili. Anche avere la mano destra magari non contribuisce a guarire da un raffreddore, ma in generale comunque torna utile avere la mano destra e si vivrebbe peggio avendo solo la sinistra.
Selezionando accuratamente un problema esistenziale specifico si potrebbe rendere inutile qualsiasi caratteristica generalmente ritenuta positiva. L'esistenza intera di una persona non è costituita da un problema specifico, ce ne sono svariati, che talvolta si influenzano anche. L'utilità di questa o quella caratteristica dovrebbe essere valutata in generale e non in relazione a problemi tanto specifici.
Dell'utilità di certe cose molte persone riescono ad accorgersene solo quando non le possiedono più.
Ragionamenti come questo per me sono fallaci...
Ho tutti i denti in bocca, ma siccome questi non mi permettono di guarire dalle mie fobie, i denti in bocca sono inutili. I denti in bocca non servono! Non ne avessi avuto neanche uno come quel tizio avrei vissuto male allo stesso modo.
Provate a vivere con le fobie ed anche senza denti e poi ne riparliamo.
|
| 18-02-2017 01:28 |
| no-body |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da varykino
...
per quelli la fuori siamo solo oggetti che servono alla loro causa , sostituibili in ogni momento e quindi nn mi cruccerei più di tanto sul fatto di avere o non avere determinate qualità , l'importante è stare in pace con se stessi e godersi sto cazzo di viaggio di merda  |
A quelli la' fuori non interessa mai di te a prescindere; non sei neanche piu' un numero, al massimo un bit. E' che senza le forze e la prestanza sei morto comunque.
Da giovane avevo confessato ad un mio amico che volevo morire a 40anni. Avevo fatto i miei calcoli pensando che per me sarebbe stata l' eta' giusta, visto che mi sono conservato discretamente. Divi come James Dean o Marylin Monroe, sono morti bene, belli e dannati. Arrivati i 40 pero' ho rimandato perche' non avevo fatto nulla nella vita a parte i malati cazzi miei; e magari potevo avere un giorno una fidanzata ecc....
Ora mi sento pressato dalla soglia dei 50anni. Sono le scadenze in vista che mi spaventano. Cerco di arrivarci bene per tirare avanti, ma se alla scadenza arrivo malconcio che si fa? L' anno scorso un sacco di personaggi famosi sui 50anni hanno detto addio al mondo, e non perche' avessero problemi di soldi per tirare avanti. Sono fatti che impressionano.
|
| 18-02-2017 01:14 |
| varykino |
Re: Secondo voi la bellezza estetica serve?
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Se non aspetti abbastanza dagli altri, sei misantropo, e ti iscrivi su FS forum.
|
nn e' detto , se nn crei aspettative , nn e' detto che poi nn venga realmente qualcosa di buono dagli altri .... Anzi qualsiasi cosa viene e' inaspettata appunto .
So le pretese e le aspettative a fottere il cervello.
|
| |
| |
