FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione FAQ
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale > l'omosessualità nel 2016 è una malattia?
Discussione: l'omosessualità nel 2016 è una malattia? Rispondi alla discussione
Il tuo nome utente: Clicca Qui per loggarti
Verifica immagine
Inserisci le lettere o i numeri (o entrambi) nell'immagine che visualizzi qui a destra.

Titolo:
  
Messaggio:

Opzioni addizionali
Opzioni varie

Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
19-01-2017 15:27
Zenfone2
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Rebecca~ Visualizza il messaggio
Cosa intendi per "gay che ostentano di esserlo"? Ad esempio, baciarsi è un'ostentazione?
Se lo fai in pubblico in genere sì, é ostentazione. Ma vale anche per gli etero eh. Solo che se lo fanno i gay mi sento disgustato, se lo fanno gli etero no.
19-01-2017 09:39
Ansiaboy
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da ansiolino Visualizza il messaggio
-veramente, basta cercare su gogle e scrivere: cause che possono portare all'omosessualità, ce ne sono infinite oltre a quella, tanto protetta, dell'esserlo dalla nascita.
.
compaiono solo i motivi genetici (quale gene sia coinvolto) e religiosi.. (come dire, un pochettino parziali.......)

poi non capisco coloro che associano l'omosessualità all'esibizionismo per un paio di esibizionisti
19-01-2017 04:29
The_Sleeper
Quote:
Originariamente inviata da Jacksparrow Visualizza il messaggio
Omosessualità non è una malattia né una devianza ma neppure la normalità.
Secondo me è un anomalia genetica, perché due maschi che si scopano è aberrante, due lesbiche è un bel spettacolo ma la vita nasce dall'unione di un uomo e una donna.
Direi che per stanotte è abbastanza, posso andare a dormire.
Poco di parte il giudizio eh xD

Comunque, secondo me, è un grosso errore rappresentare la sessualità a conpartimenti stagni e contrapposti - etero e omosessuali - e non come una sorta di "continuum" di cui ciascuno sceglie, ed impara a scegliere, una parte da sviluppare e nutrire.
19-01-2017 03:20
Jacksparrow Omosessualità non è una malattia né una devianza ma neppure la normalità.
Secondo me è un anomalia genetica, perché due maschi che si scopano è aberrante, due lesbiche è un bel spettacolo ma la vita nasce dall'unione di un uomo e una donna.
Penso spesso se nei tempi moderni ci sono più gay e lesbiche rispetto al passato e da cosa dipende?
Oppure prima ci sono sempre stati ma erano più nascosti ?
Parlo di grandi numeri e non singoli soggetti o episodi che come sappiamo i rapporti omo e lesbo esistevano già ai tempi dei greci, romani etx.
Perfino la pedofilia e l'incesto erano raccontati e descritti, nulla di nuovo quindi.
19-01-2017 02:24
ansiolino
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Rebecca~ Visualizza il messaggio
Allora aiutami e portami una fonte.



Ho due obiezioni. La prima è che nel tuo esempio potresti prendere un uomo e una donna di cui almeno uno omosessuale. La seconda è che se parli di insegnamento nei confronti del mio esempio, mi sembra che tu lo stia trattando diversamente dal tuo test.
-veramente, basta cercare su gogle e scrivere: cause che possono portare all'omosessualità, ce ne sono infinite oltre a quella, tanto protetta, dell'esserlo dalla nascita.

-il mio esempio originale, quello dell'uomo e della donna, è riferito a due persone messe insieme sin da appena nati e quindi non ancora mentalmente condizionati ne in un senso (etereosessualità) ne in un altro (omosessualità).
Il fatto di inserire ''l'insegnamento'' è dovuto al fatto che tu hai detto di mettere insieme due uomini, quindi il presupposto di ottenere un risultato atipico. Non ha senso infatti mettere due persone dello stesso sesso, non istruite, pensando che non possano avere rapporti omosessuali. Cosa diversa invece tra un uomo e una donna, nelle stesse condizioni di ignoranza, dove difficilmente uno dei due, non conoscendo altre persone e quindi diversi tipi di bellezza e caratteristiche fisiche (vedi l'esempio della natura e quindi il piumaggio, il manto ecc) rifiuterebbe l'altro.

Se ad oggi esiste l'omosessualità molto si deve ANCHE al fatto di sapere che esiste.
Faccio un esempio: se tu non sapessi che non puoi volare, vedendo gli uccelli, proveresti a farlo.
19-01-2017 02:14
Markos
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Krieg Visualizza il messaggio
Che ti avrebbero condannato per stupro senza neanche passare dal via, d'altronde lo fanno già per molto meno:
http://www.today.it/rassegna/sesso-s...ondannato.html


P.s. se le veniva in faccia senza farle prima una dichiarazione in raccomandata con ricevuta di ritorno su carta bollata e sigillo papale c'era la fucilazione in piazza.
Mi sembra una roba diversa.....
Comunque in effetti assimilare ad uno stupro una cosa del genere è un tantino esagerato...
19-01-2017 02:10
Krieg
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Markos Visualizza il messaggio
Non ho capito....
Prescindendo dal fatto di essere d'accordo o meno coi matrimoni gay (d'accordo) e con le adozioni (contrario) il punto direi che è un altro...
Recentemente in un locale pubblico sono stato a mio malgrado coinvolto assieme ad altri in uno spettacolo messo in pratica da alcuni travestiti chiamati per l'occasione (drag queen penso si chiamino cosi)...
E' stata una roba abominevole...
Mi hanno messo le mani ovunque e fatto battute a doppio senso sulla consistenza del mio pacco fra l'ilarità del pubblico che li ha considerati molto simpa....
Domanda...
Se io mi fossi permesso di mettere le mani addosso ad una ragazza facendo battute di pessimo gusto sulla sua estetica cosa sarebbe accaduto?
L'omosessualità non è una malattia ma non è neanche necessariamente una caratteristica da sfoggiare come se si fosse su un palcoscenico (vedi gay pride etc...)..
Almeno a mio avviso...
Che ti avrebbero condannato per stupro senza neanche passare dal via, d'altronde lo fanno già per molto meno:
http://www.today.it/rassegna/sesso-s...ondannato.html


P.s. se le veniva in faccia senza farle prima una dichiarazione in raccomandata con ricevuta di ritorno su carta bollata e sigillo papale c'era la fucilazione in piazza.
19-01-2017 02:10
Markos
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Rebecca~ Visualizza il messaggio


<<Prima di permettere ad articoli spazzatura come quello a sinistra di stimolare la nostra indignazione grazie a un'immagine faziosa e inserita nel contesto sbagliato, pensiamo a come reagiremmo ad un articolo altrettanto fazioso, in un universo alternativo in cui a essere minoranza siano coloro che oggi sono in maggioranza...>>
L'immagine dei due leccatori è schifosa a prescindere dalle loro tendenze...
Per manifestare la propria sessualità non è necessario arrivare a certi estremi e chi ci arriva è una persona che non esito un secondo a definire volgare ed esibizionista..
Per non dire altro...
19-01-2017 02:07
Rebecca~
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da ansiolino Visualizza il messaggio
-però spesso è così, basta leggere e documentarsi
Allora aiutami e portami una fonte.

Quote:
Originariamente inviata da ansiolino Visualizza il messaggio
-difficile dirlo. In entrmabi i casi, molto dipenderebbe dall'istinto (un animale sa come accoppiarsi senza bisogno di vederlo) e da che tipo di insegnamento gli viene dato (è probabile che se in qualche modo gli viene fatto sapere che c'è la possibilità che due uomini o due donne possano copulare tra loro dicendo che è l'UNICO modo di fare le cose questi lo facciano)
Ho due obiezioni. La prima è che nel tuo esempio potresti prendere un uomo e una donna di cui almeno uno omosessuale. La seconda è che se parli di insegnamento nei confronti del mio esempio, mi sembra che tu lo stia trattando diversamente dal tuo test.
19-01-2017 02:05
Markos
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Rebecca~ Visualizza il messaggio
Non ho capito....
Prescindendo dal fatto di essere d'accordo o meno coi matrimoni gay (d'accordo) e con le adozioni (contrario) il punto direi che è un altro...
Recentemente in un locale pubblico sono stato a mio malgrado coinvolto assieme ad altri in uno spettacolo messo in pratica da alcuni travestiti chiamati per l'occasione (drag queen penso si chiamino cosi)...
E' stata una roba abominevole...
Mi hanno messo le mani ovunque e fatto battute a doppio senso sulla consistenza del mio pacco fra l'ilarità del pubblico che li ha considerati molto simpa....
Domanda...
Se io mi fossi permesso di mettere le mani addosso ad una ragazza facendo battute di pessimo gusto sulla sua estetica cosa sarebbe accaduto?
L'omosessualità non è una malattia ma non è neanche necessariamente una caratteristica da sfoggiare come se si fosse su un palcoscenico (vedi gay pride etc...)..
Almeno a mio avviso...
19-01-2017 02:03
ansiolino
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Rebecca~ Visualizza il messaggio
Questa non l'avevo mai sentita...


E allora se venissero messi insieme due uomini nessuno dei due potrebbe essere eterosessuale?


Non ci estingueremo, siamo in tantissimi, e nemmeno tutte le persone etero sono in una relazione e hanno figli. Nessuno dovrebbe venire obbligato.
-però spesso è così, basta leggere e documentarsi

-difficile dirlo. In entrmabi i casi, molto dipenderebbe dall'istinto (un animale sa come accoppiarsi senza bisogno di vederlo) e da che tipo di insegnamento gli viene dato (è probabile che se in qualche modo gli viene fatto sapere che c'è la possibilità che due uomini o due donne possano copulare tra loro dicendo che è l'UNICO modo di fare le cose questi lo facciano)

-appunto, siamo tantissimi ma la maggioranza è etero. Inoltre, il fatto che non si abbiano figli o relazioni è il frutto della società odierna infatti, prima le famiglie erano composte anche da 10 figli, oggi come hai detto tu è fatica averne uno.
19-01-2017 01:49
Rebecca~
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Krieg Visualizza il messaggio



In b4 "è solo una provocazione"


<<Prima di permettere ad articoli spazzatura come quello a sinistra di stimolare la nostra indignazione grazie a un'immagine faziosa e inserita nel contesto sbagliato, pensiamo a come reagiremmo ad un articolo altrettanto fazioso, in un universo alternativo in cui a essere minoranza siano coloro che oggi sono in maggioranza...>>
19-01-2017 01:47
Rebecca~
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da ansiolino Visualizza il messaggio
Stessa cosa nell'essere umano: molto spesso un omosessuale è una persona che, almeno nell'infanzia, sente di non essere attraente per l'altro sesso o riceve molte critiche e rifiuti da questo, focalizzando quindi le sue possibilità di accoppiamento (parliamo sempre a livello di istinto per quelli che giustificano l'omossessualità come una cosa naturale) verso qualcosa che conosce meglio, ovvero il proprio sesso.
Questa non l'avevo mai sentita...

Quote:
Originariamente inviata da ansiolino Visualizza il messaggio
Un esempio di un test per capire meglio la cosa potrebbe essere questo: se sin dalla nascita venissero messi insieme un uomo e una donna che non vedono e non sanno che esistono altri uomini o donne, non credo che uno dei due potrebbe essere (o diventare) omosessuale.
E allora se venissero messi insieme due uomini nessuno dei due potrebbe essere eterosessuale?

Quote:
Originariamente inviata da ansiolino Visualizza il messaggio
Certo non è la norma, ma non lo è nemmeno l'omossessualità, altrimenti ci saremmo estinti da un pezzo...
Non ci estingueremo, siamo in tantissimi, e nemmeno tutte le persone etero sono in una relazione e hanno figli. Nessuno dovrebbe venire obbligato.
19-01-2017 01:39
Krieg
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Rebecca~ Visualizza il messaggio
Cosa intendi per "gay che ostentano di esserlo"? Ad esempio, baciarsi è un'ostentazione?



In b4 "è solo una provocazione"
19-01-2017 01:35
ansiolino
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

io credo che l'omossessualità è una conseguenza dell'evoluzione.
Mi spiego: per quelli che dicono che anche in natura esiste, bisogna considerare che non è che un animale maschio va dalla femmina e si accoppia; occorre infatti ''guadagnarsela'' a volte lottando con gli altri maschi, a volte mostrando di essere ''superiori'' (le corna nel cervo, la coda nei pavoni, ecc). L'animale che non riesce a conquistare la femmina quindi, proprio per il famoso ''istinto animale'' deve, nel corso della sua vita, ''svuotare le balls'', ecco quindi che si accoppia con altri maschi (infatti non mi pare esista l'omosessualità tra animali femmine).
Stessa cosa nell'essere umano: molto spesso un omosessuale è una persona che, almeno nell'infanzia, sente di non essere attraente per l'altro sesso o riceve molte critiche e rifiuti da questo, focalizzando quindi le sue possibilità di accoppiamento (parliamo sempre a livello di istinto per quelli che giustificano l'omossessualità come una cosa naturale) verso qualcosa che conosce meglio, ovvero il proprio sesso.
Certo non è la norma, ma non lo è nemmeno l'omossessualità, altrimenti ci saremmo estinti da un pezzo...

Un esempio di un test per capire meglio la cosa potrebbe essere questo: se sin dalla nascita venissero messi insieme un uomo e una donna che non vedono e non sanno che esistono altri uomini o donne, non credo che uno dei due potrebbe essere (o diventare) omosessuale.

Certo non è la norma, ma non lo è nemmeno l'omossessualità, altrimenti ci saremmo estinti da un pezzo...

Inoltre, non credo vada confusa l'omossesualità a livello di sentimenti (che si ricollega più al discorso del rifiuto nell'infanzia) e l'omossessualità a livello di piacere fisico.
19-01-2017 01:20
Rebecca~
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Zenfone2 Visualizza il messaggio
Malattia no, moda in certi casi sì. Mi infastidiscono i gay che ostentano di esserlo e mi disgusta vederli mentre si baciano.
Cosa intendi per "gay che ostentano di esserlo"? Ad esempio, baciarsi è un'ostentazione?
19-01-2017 01:14
Rebecca~
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da Mialieno88 Visualizza il messaggio
No, non credo si possa radiare un medico che crede in qualcosa che va contro la comunità scientifica, perché se non si mettono in dubbio le teorie predominanti non può mai esserci cambiamento. Fino ad alcuni anni fa la comunità scientifica la considerava una malattia, ma per fortuna i medici che hanno incominciato a dire che non lo era affatto, che inizialmente erano minoranza, non sono stati radiati, ma hanno potuto portare avanti le loro teorie e i loro studi e alla fine dimostrare di avere ragione. Il dibattito tra scienziati deve restare vivo. Ciò che la dottoressa non deve fare è applicare terapie non convalidate, questo non può farlo. Magari può esprimere i suoi dubbi e le sue motivazioni, ma NON può curare l'omosessualità, perché deve attenersi a ciò che la scienza dice.
Sostenere una cosa che la maggioranza non condivide è il sale del dibattito libero, ma ben diverso è il protocollo clinico, che deve attenersi a teorie ufficialmente convalidate. Spero di essermi espresso in modo chiaro.
Il cambiamento va fatto in modo rispettoso e costruttivo, non diffamando categorie di persone.
19-01-2017 01:12
Zenfone2
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Malattia no, moda in certi casi sì. Mi infastidiscono i gay che ostentano di esserlo e mi disgusta vederli mentre si baciano.
19-01-2017 01:05
Mialieno88
Quote:
Originariamente inviata da Rebecca~ Visualizza il messaggio
La radiazione dall'albo (il massimo della pena a cui potrà arrivare l'Ordine) mi sembra necessaria in quanto De Mari ha sfruttato la sua posizione medica. Sostenere che l'omosessualità sia una malattia quando la comunità scientifica dice un'altra cosa, non penso faccia parte del dibattito libero.
No, non credo si possa radiare un medico che crede in qualcosa che va contro la comunità scientifica, perché se non si mettono in dubbio le teorie predominanti non può mai esserci cambiamento. Fino ad alcuni anni fa la comunità scientifica la considerava una malattia, ma per fortuna i medici che hanno incominciato a dire che non lo era affatto, che inizialmente erano minoranza, non sono stati radiati, ma hanno potuto portare avanti le loro teorie e i loro studi e alla fine dimostrare di avere ragione. Il dibattito tra scienziati deve restare vivo. Ciò che la dottoressa non deve fare è applicare terapie non convalidate, questo non può farlo. Magari può esprimere i suoi dubbi e le sue motivazioni, ma NON può curare l'omosessualità, perché deve attenersi a ciò che la scienza dice.
Sostenere una cosa che la maggioranza non condivide è il sale del dibattito libero, ma ben diverso è il protocollo clinico, che deve attenersi a teorie ufficialmente convalidate. Spero di essermi espresso in modo chiaro.
19-01-2017 00:43
choppy
Re: l'omosessualità nel 2016 è una malattia?

Quote:
Originariamente inviata da stellina0391 Visualizza il messaggio
Io penso che l'attivista gay forse non avrebbe dovuto ingannare la psicoterapeuta, ma sta di fatto che non approvo e non approverò mai chiunque cerca di cambiare l'orientamento sessuale delle persone perché considerato contro natura.
[...]
Attenzione uno potrebbe semplicemente non accettare il proprio orientamento sessuale. Ci sono gay che vogliono diventare etero e magari anche etero che vorrebbero diventare gay, chissà.
Questa discussione ha più di 20 risposte. Clicca QUI per visualizzare l'intera discussione.



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:14.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.