Originariamente inviata da Yumenohashi

Ma infatti, però molto molto spesso i controllori che si trovino davanti un biglietto di tariffa diversa si limitano a chiedere la differenza.
Oltretutto il biglietto da lui mostrato non era mica un biglietto usato, aveva pagato per un servizio e quantomeno aveva diritto al posto a sedere o alla malaparata per lo meno alla corrente. Praticamente ha buttato 40€ ( il biglietto da lui pagato+la differenza ) per viaggiare in piedi pure subendo pressione psicologica ad ogni minimo movimento che si azzardasse a fare.

Originariamente inviata da Yumenohashi

Oggi in treno ho assistito ad un episodio di discriminazione piuttosto lampante che mi ha lasciata allibita.
Per viaggiare da Genova a Milano usufruisco di un abbonamento utile per i treni regionali e un supplemento per poter accedere agli intercity e ad alcuni eurocity.
Dato che al cambio del mese rinnovo l'abbonamento regionale avevo fatto confusione e invece di scambiare il nuovo col vecchio avevo tenuto appresso entrambi e lasciato a casa il supplemento.
Quando il controllore passa gli faccio presente la cosa e lui si mostra comprensivo, a tutta prima mi sarebbe parso eccessivo altrimenti e non ci faccio troppo caso.
Se non che subito dopo di me viene interpellato un ragazzo, dall'aspetto piuttosto svagato: capelli in disordine, vestito un po' alla buona e barba incolta, che mostra il biglietto dell'intercity dell'ora precedente, da lui perso per un soffio. Salito poi sul Thello del tutto inconsapevole della differenza di tariffa non tiene in conto che avrebbe dovuto pagare quantomeno il sovrappiù prima di prendere posto.
Lungi dall'essere accomodante il controllore lo fa allontanare dal posto, gli impone i canonici 50€ di multa e lo esorta a pagare il sovrappiù spettante per l'eurocity.
Non gli permette di sedersi nonostante intorno ci fossero numerosi posti liberi e anche nel momento in cui questi fino a quel momento rimasto in disparte, in piedi, senza fiatare, si permette di attaccare il telefono alla presa della corrente lo prende a male parole proibendogli persino quello.
Un atteggiamento, da parte di questo controllore tral'altro molto giovane, che mi ha lasciato l'amaro in bocca. Quasi mi sentivo in colpa per non essere stata trattata allo stesso modo nonostante in entrambi i casi la nostra svista avrebbe previsto sanzione.

Penso Che a smuovere l'istinto nazi del giovane controllore sia stato l'aspetto un po' selvaggio del ragazzo che, nonostante si sia mostrato disponibile a pagare e a fornire generalità deve avergli fatto rizzare le antenne, suscitandogli in ogni caso l'idea di una persona poco raccomandabile, nonostante di fatto assolutamente non faceva nulla per dare quell'idea.

Vi sono mai capitate situazioni del genere?

Originariamente inviata da The_Sleeper

per chiedermi da fumare

Originariamente inviata da Rage

da ragazzo ero un metallaro con capelli lunghi, anfibi, borchie e catene.
le discriminazioni di quel genere, per il mio aspetto, erano all'ordine del giorno.

Originariamente inviata da Blue Sky

credo che la questione vada un po' oltre il dress code, si tratta dell'apparenza in generale.

Originariamente inviata da Yumenohashi

si riferiva al mondo del lavoro allacciandosi a post precedenti e ho frainteso

Originariamente inviata da Blue Sky

Ma credo che la questione vada un po' oltre il dress code, si tratta dell'apparenza in generale.
Poi che il controllore sia stato un cafone è assodato

Originariamente inviata da Yumenohashi

Si ma se devi stare appresso al dress code pure in previsione di due ore di viaggio in treno allora la questione si fa un tantino maniacale

Prendo il primo treno utile all'ora in cui capito in stazione, per me è indifferente.

Originariamente inviata da Marceline

Col WIFI

Originariamente inviata da Yumenohashi

l'aspetto un po' selvaggio

Originariamente inviata da Marceline

Cioè con la maglietta della Juventus

Originariamente inviata da Inosservato

è diverso, tu sei abbonata, sei cliente fissa, puoi piantare grane, avresti potuto rivederlo il giorno dopo e rinfacciargli il verbale dimostrando la tua innocenza e causato a lui un surplus di lavoro...

secondo me in questo caso non c'entra l'aspetto