| 26-09-2016 12:45 |
| paccello |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Esiste e spesso conta parecchio.
|
|
| 26-09-2016 09:49 |
| Winston_Smith |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da Yamcha
il saperci fare nessuno lo ha messo  |
Io sì, è compreso in intraprendenza/sicurezza/"intrattenimento".
Quote:
Originariamente inviata da Harold Finch
Il saperci fare non esiste (cit.)
|
Esiste e spesso conta parecchio. Altrimenti su questo forum ci sarebbe tipo un'utenza 10 volte superiore.
|
| 26-09-2016 09:49 |
| Winston_Smith |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Cmq, per rispondere a Winston, direi che a me pare difficile credere che l'aspetto fisico basti. Forse per una scopata ti do ragione, ma per una relazione un minimo più profonda non basta né all'uomo né alla donna. Io, da donna sotto la media, ho la percezione che l'aspetto fisico sia sufficiente a piacere. Però francamente il dubbio ce l'ho. E anzi, son quasi certa che sia una distorsione della mia mente.
|
Ah ecco.
Io penso che possa bastare anche per certe relazioni dove la profondità non è proprio il collante del rapporto.
In ogni caso, il topic parlava di caratteristiche per avere un partner, senza ulteriori specificazioni su durata e profondità del rapporto, motivo per cui ritenere l'aspetto fisico come condizione che da sola possa essere sufficiente ad attrarre non mi pare affatto una distorsione mentale.
Nel tuo caso, la distorsione mentale è piuttosto quella di ritenerti sotto la media fisicamente, se ricordo le tue foto.
|
| 23-09-2016 22:18 |
| Mike Patton |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da Yamcha
il saperci fare nessuno lo ha messo |
Il saperci fare non esiste (cit.)
|
| 23-09-2016 21:49 |
| Yamcha |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
il saperci fare nessuno lo ha messo
|
| 21-09-2016 11:37 |
| Antonius Block |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
M. Adelaide penso ti risponderebbe che è inverosimile in quanto ,se l'hai letta in passato,per lei è fondamentale l'aspetto intellettivo,se ponessi questa domanda in qualsiasi altro forum chiaro che risponderebbero diversamente,ma nei maschi comunque è raro che possa bastare da solo,devi essere proprio molto sopra la media,sennò sei solo uno dei tanti.
|
No, ha sempre detto che per lei è un requisito fondamentale ma non che sia sufficiente.
In particolare ha aggiunto in passato come condizione sine qua non l'altezza.
|
| 21-09-2016 10:14 |
| Winston_Smith |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
M. Adelaide penso ti risponderebbe che è inverosimile in quanto ,se l'hai letta in passato,per lei è fondamentale l'aspetto intellettivo
|
Non mi pare di aver discusso riguardo alle sue preferenze personali, ma di quello che avviene di solito (NOTA: mi sembra oltremodo ovvio che il mondo è vari e pieno di eccezioni, in questa discussione verrà considerato sottointeso che si tratta di tendenze e non di regole, cit. dal post di apertura). In più con una risposta simile contraddirebbe quanto da lei stessa affermato prima sulle percezioni personali che distorcono la visione del quadro d'insieme ecc.
|
| 21-09-2016 10:00 |
| Winston_Smith |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Secondo me è piuttosto inverosimile che qualcuno ci riesca.
|
Esemplifichiamo, così ci capiamo meglio: è così inverosimile pensare che spesso l’aspetto fisico basti da solo per attrarre? E’ così inverosimile pensare che l’intelligenza da sola molto spesso, per non dire quasi sempre, non basti per attrarre? A me sembra una descrizione realistica, almeno in buona approssimazione e per quanto parziale. O sono tutte mie percezioni distorte dovute all’avvertire in me un determinato difetto senza il quale ecc. ecc.?
|
| 20-09-2016 23:00 |
| Antonius Block |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Secondo me è piuttosto inverosimile che qualcuno ci riesca.
|
A farla perfetta non credo ci possa riuscire nessuno senza statistiche alla mano (che tra l'altro non credo esistano, non per tutto almeno) ma non sarei così pessimista su una eventuale classificazione verosimile.
|
| 19-09-2016 16:36 |
| Antonius Block |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
Ma come cavolo fate a essere così razionali, mi fate venire l'ansia |
Chi non può fare ha più tempo libero per osservare cosa accade intorno a sé e pensarci su.
|
| 19-09-2016 15:31 |
| DeadMan87 |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
so che spariglierò completamente i giochi, ma una volta una ragazza mi disse che le piacevano i ragazzi più bassi di lei. Non era ne alta ne bassa se ben ricordo. Potrei dire che fosse 1.70 o giù di lì, per dare un'idea della sua possibile altezza di riferimento.
Io dall'alto del mio metro e 58, quando mi sento basso ripenso a questa testimonianza per stare sereno. Poi tutti gli altri problemi rimangono comunque..
|
| 19-09-2016 15:22 |
| Winston_Smith |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da VUCHAN94
Ma come cavolo fate a essere così razionali, mi fate venire l'ansia |
Basta osservare la realtà intorno eh, non ci vuole poi questo grande sforzo mentale.
|
| 19-09-2016 15:19 |
| Yumenohashi |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Ma come cavolo fate a essere così razionali, mi fate venire l'ansia
|
| 19-09-2016 15:15 |
| Winston_Smith |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Magari no,
ma fra tutte le caratteristiche fisiche maschili possiamo dire che l'altezza sia quella che concorre maggiormente verso l'esclusione o la conoscenza anche a priori?
io dico di si,ha la stessa valenza del sovrappeso nelle donne.
|
Possiamo dire, per esempio, che uno possa arrivare a 30 anni o più totalmente ignorato dalle donne SOLO perché basso (escludendo ovviamente i casi di nanismo e simili)? Io dico di no, mentre SOLO perché insicuro/ansioso/timido non lieve direi proprio di sì.
Quindi l'altezza in categoria 1 secondo me è una roba fuori dal mondo, l'intraprendenza e la sicurezza sì, invece, eccome. E parlare di esclusione a priori perché uno è sotto la media o addirittura alto 1,75 di sicuro non è la norma.
|
| 19-09-2016 15:07 |
| Mike Patton |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
L'altezza è invalidante in caso di bassa statura (anche peggio perché siamo portati a pensare per altezze relative, quindi anche uno di 175 cm sarà considerato basso seppur in modo assoluto sia in perfetta media) ma allo stesso tempo non costituisce alcun vantaggio. È una situazione lose-lose.
|
| 19-09-2016 13:43 |
| paccello |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
>Dipende chi è il contraltare,se è un ragazzo non goffo e solo un po' più bassino allora può vincere lui (ma non è certo),
se è un ragazzo non goffo ma molto basso,un basso vero,allora si,direi che lo spilungone goffo sarà il prescelto e attrarrà sicuramente di più,a meno che non sia proprio repellente in viso,ma solitamente è peggio l'essere bassi dell'essere brutti,salvo estremi (detto da donne).
Per dire sui forum ho letto donne che alla sola vista del fatto che un utente avesse scritto di essere alto hanno reagito così----> wow,fotoooo  ,senza manco sapere come fosse di faccia o se fosse muscoloso/pelato/con 3 occhi o altro
Se dipende..., non è caratteristica sufficiente da sola. Dopodiché, ci credo che ci siano ragazzette che a cui la sola altezza sa già di Uomo, ma faccio fatica a pensare che davvero si mettano assieme a qualunque pirla perché alto.
|
| 19-09-2016 13:25 |
| Antonius Block |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Che i ragazzi alti piacciano non ci piove ma che l'altezza da sola sia sufficiente se il resto non va mi pare strano.
|
| 19-09-2016 12:38 |
| OhNo! |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Per dire sui forum ho letto donne che alla sola vista del fatto che un utente avesse scritto di essere alto hanno reagito così----> wow,fotoooo ,senza manco sapere come fosse di faccia o se fosse muscoloso/pelato/con 3 occhi o altro |
Che diamine di forum frequenti?
|
| 19-09-2016 12:12 |
| Winston_Smith |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Dipende chi è il contraltare,se è un ragazzo non goffo e solo un po' più bassino allora può vincere lui (ma non è certo),
se è un ragazzo non goffo ma molto basso,un basso vero,allora si,direi che lo spilungone goffo sarà il prescelto e attrarrà sicuramente di più,a meno che non sia proprio repellente in viso,ma solitamente è peggio l'essere bassi dell'essere brutti,salvo estremi (detto da donne).
Per dire sui forum ho letto donne che alla sola vista del fatto che un utente avesse scritto di essere alto hanno reagito così----> wow,fotoooo ,senza manco sapere come fosse di faccia o se fosse muscoloso/pelato/con 3 occhi o altro |
Poi magari hanno visto la foto e hanno smesso di esaltarsi.
Invece magari con qualcuno più basso non hanno dato in escandescenze prima ma poi...
|
| 19-09-2016 11:37 |
| Winston_Smith |
Re: Gerarchia delle caratteristiche
Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide
Non credo sia solo questione di onestà. Se una persona avverte in sé un derminato difetto, ricondurrà a quello tutte le sue delusioni, o quasi. Anche magari in maniera non esclusiva, ma è facile che sia portato a credere che senza quello specifico difetto le cose andrebbero molto meglio.
|
Quindi secondo te in questo topic è impossibile che qualcuno possa fare una descrizione almeno in parte realistica, sebbene approssimativa quanto si vuole, degli orientamenti e delle tendenze di massima esistenti nell'ambito in questione?
|
