Originariamente inviata da Inosservato

il mio sedere piace

Originariamente inviata da Dragofobico

Devi SOLO "saperti vendere", giocare essere allegro e divertente.

Originariamente inviata da Dragofobico

Le donne sono molto meno difficili e complicate di quello che pensiamo.

Originariamente inviata da Dragofobico

Alle donne piace tutto e non piace nulla.

Devi SOLO "saperti vendere", giocare essere allegro e divertente.

Le donne sono molto meno difficili e complicate di quello che pensiamo.

Originariamente inviata da muttley

Sono criticabili quanto vuoi, ma non condivido né il tipo di critiche né le ragioni che stanno dietro.



Infatti non mi pari fobico da come ti descrivi, avrai sicuramente dei picchi di evitanza relativamente all'aspetto delle relazioni con l'altro sesso, unitamente a tratti depressivi (da te più volte evidenziati), ma il tuo non mi pare proprio il profilo della persona ossessionata dalle altrui opinioni.



Devo ancora trovare un post di myway in cui non parli degli altri, di cosa pensano, fanno e dicono. Ogni tanto parlare di se stessi invece?

Originariamente inviata da Ansiaboy

però myway non è un fobico..

Originariamente inviata da muttley

Però è proprio lui a parlare di infiltrati in questo forum

Originariamente inviata da muttley

Sono criticabili quanto vuoi

Originariamente inviata da muttley

Però è proprio lui a parlare di infiltrati in questo forum

Originariamente inviata da Ansiaboy

però myway non è un fobico..

Originariamente inviata da muttley

Devo ancora trovare un post di myway in cui non parli degli altri, di cosa pensano, fanno e dicono. Ogni tanto parlare di se stessi invece?

Originariamente inviata da Takkuri

Comunque non vedo per quale motivo i comportamenti degli altri, solo perché legati anche a gusti personali, debbano diventare ispo facto incriticabili.

Originariamente inviata da tersite

dove sta scritto questo ? a me non pare ... forse non sono phobico allora , non do particolare importanza alle opinioni altrui , non mi feriscono frecciatine o prese in giro , mi è sempre importato poco in passato essendo abbastanza selfish di natura, però ovvio nell'adolescenza era un po' tutto esagerato per così dire ... oggi non è più così da parecchi anni trovo gli altri abbastanza noiosi

Originariamente inviata da Myway

Ma proprio per niente...tanti normaloni o estroversoni sono ossessionati dall'opinione altrui.....

Originariamente inviata da muttley

La differenza tra fobico e non fobico (non mi piace parlare in toni così schematici ma è per restare nell'esempio) dipende dal valore dato all'opinione altrui. Nel fobico è molto elevato, nella persona non fobica è assai inferiore e limitato prevalentemente ad una serie di usanze e rituali convenzionali.

Originariamente inviata da tersite

dove sta scritto questo ? a me non pare ...

Originariamente inviata da muttley

La differenza tra fobico e non fobico (non mi piace parlare in toni così schematici ma è per restare nell'esempio) dipende dal valore dato all'opinione altrui. Nel fobico è molto elevato, nella persona non fobica è assai inferiore e limitato prevalentemente ad una serie di usanze e rituali convenzionali.

Originariamente inviata da muttley

Significa che anche se a te non piace come si comportano gli altri, non dovresti stabilire equivalenze tra il loro comportamento e un'immoralità di fondo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non capisco perché i fobici dovrebbero essere tenuti, per instaurare delle relazioni, a uno sforzo che la grande maggioranza delle persone non si sogna neanche di fare.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Prova a vestirti in bretelle, canottiera e bermuda tutti i giorni al lavoro in ufficio, o a ruttare e scoreggiare fragorosamente a intervalli regolari di mezz'ora e poi fammi sapere con quale percentuale di colleghi riesci a fare amicizia o quante colleghe riesci a broccolare con successo...

Originariamente inviata da Winston_Smith

Quanto al tuo discorso sulle "scelte" (notare le virgolette), avrebbe senso se uno scegliesse l'opzione A perché gli piace di più, ma si lamentasse degli svantaggi che comporta rispetto all'opzione B. Invece quello che stavo evidenziando io era un'altra cosa: entrambe le opzioni, A e B (schematicamente, adeguamento ai dettami sociali o mantenimento del proprio modus vivendi), possono comportare svantaggi per un fobico/timido/ansioso (stressarsi nel rispondere ai requisiti sociali vs rischiare una solitudine prolungata), e quello di cui IMO ci si lamenta più a ragione è proprio il doversi barcamenare tra queste Scilla e Cariddi, sostanzialmente perché esistono degli orientamenti e delle convenzioni sociali di maggioranza che te lo impongono.

Originariamente inviata da Winston_Smith

gli orientamenti di maggioranza non andrebbero dati per scontati e assunti al rango di leggi di natura, come spesso purtroppo accade.

Originariamente inviata da Winston_Smith

La sensibilità personale non necessariamente si limita a quello che si prova in prima persona, anche se ovviamente è più facile che si attivi in tali casi. Anche un eterosessuale può reputare un'ingiustizia il fatto che a un gay sia negato il diritto di sposarsi. Per cui non valgono discorsi del tipo "Sono problemi vostri, risolveteveli da soli e non rompete". No, sono problemi sociali, che riguardano l'interazione tra gli individui e le dinamiche sociali più diffuse e spesso assunte al rango di norme comportamentali.

Originariamente inviata da Myway

Secondo me muttley spesso sopravvaluta gli estro o i normaloni, descrivendoli come semi-illuminati che non tengono conto del giudizio altrui, che fanno tutti supersforzi di volontà per superare i propri limiti, che sono emotivamente autosufficienti (si per qualche mese al massimo...) , che non si lamentano mai... ecc ecc..
In realtà la maggior parte non fanno e non sono niente di tutto questo, semplicemnete sono persone che beneficiano di una situazione di defaul favorevole data dall'assenza di fobie sociali e forti timidezze e che si limitano a raccogliere quello che strada facendo si trovano davanti, almeno nella maggior parte dei casi...

Originariamente inviata da Takkuri

Ma questo cosa significa? Che fino a quando uno non cambia la percezione collettiva quest'ultima deve essere considerata insindacabile e perfetta?