Originariamente inviata da mike21

Mia sorella segue moltissimo FavJ, ed è andata da poco anche a veder il suo film, credo una merda pur non avendolo visto, e come potrei spendere soldi per andare a vedere un film con FavJ. Prima mia sorella mi ha detto che lui ha da poco cambiato casa, facendo riferimento a un video fatto proprio in questa casa, e ci vive da solo. Non solo: mi ha detto che riesce a guadagnare, Favj, circa 20000 euro al mese: l'ha visto su un sito, a sentire lei abbastanza attendibile. Se fosse vero, mi domando che mondo è un mondo che fa guadagnare a un ragazzino sciocco, che si mette a fare banali video di videogiochi, e alcuni che ci capiscono dicono anche che non è un gran giocatore, tale cifra; e poi tante famiglie non hanno i soldi per andare avanti, e i stipendi non sempre vengono pagati; e questo stronzetto riesce a diventare l'idolo di una generazione solamente facendo stupidi video. Quale sarebbe il suo talento? Perlomeno, le generazioni passate avevano come mito i Beatles, i Pink Floyd, i Sex Pistol; molto tempo prima miti potevano essere gli scrittori, i poeti addirittura, i drammaturghi; noi quando eravamo piccoli avevamo come miti Dragonball, i Pokemon, i Digimon. Cartoni che riflettevano non solo un certo divertimento, ma anche un certo orientamento. Come possono le nuove generazioni vedere del bello in Favj. Voi che ne pensate del fenomeno? Secondo voi sono troppo acido nel mio giudizio?

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Comunque i Beattles ed i Pork Floyd erano schifosamente commerciali...
Oltre che noiosi, ovvio.

Originariamente inviata da DarkRose90

Molti di questi youtuber in realtà parlano di argomenti di cui si interessa anche il fobico medio e ragazzi over 18 video giochi, calcio, tecnologia, il punto è un'altro, a me sconcerta proprio il fenomeno youtubers in se, ormai la figura dello youtuber è diventata una figura molto potente, come diceva Pasolini le parole che vengono dai media alla gente arrivano come scese dall'alto, ovvero, tutto quello che dicono i media dalla gente comune viene sempre percepito come "il verbo". Ora, questi ragazzetti hanno piano piano acquisito un potere che nemmeno immaginate ed hanno un potere immenso sulle menti dei giovani, molto più forte addirittura del potere che ha la tv, i giornali, i telegiornali, i film, perchè giocano sulla questione "empatia". L'altro giorno ho commentato (non positivamente) sotto il video di uno di sti ragazzi (Ilvostrocarodexter) mi hanno mangiata viva, gli adolescenti vedono questi ragazzi come amici, fratelli e poi "idoli", qualsiasi cosa fanno è legge, se uno di questi un giorno se ne uscisse chiedendo ai suoi fans di invadere il centro di Milano e vandalizzare macchine e negozi voi vi ritrovereste con il centro di Milano invaso da orde di ragazzini con intenti vandalici

Originariamente inviata da FolleAnonimo

Se un giorno un esercito fans di youtubers dovesse invadere le nostre città dovremmo avviare l'operazione “Esercito Fobico”
e non fate i timidi, rispondete tutti alla chiamata!
Non usate la violenza, intrappoliamone una dozzina nelle profonde occhiaie dei nostri occhi poi dovrebbero spaventarsi abbastanza da mandare avanti i generali, appena vedete un generale voltatevi con indifferenza e si scaglierà addosso a voi come una iena alla ricerca di attenzione e proprio in quel momento, prima che vi sia addosso, scatenate il massimo potenziale fobico facendoli implodere il cervello con il maggior numero di ansie possibili trasmette in modo telepatico, sarà una battaglia epica!

Originariamente inviata da Ansiaboy

comunque tenete in mente che sto favj alla sua età ma coi soldi e fama che ha può aver tutte le donne che vuole

Originariamente inviata da Marceline

Sono già stati sollevati diversi punti. Ora, non so se questo commento possa collocarsi in area "moralismo", ma a me fa riflettere che sia stato dato tale titolo thread. Cioè, proprio su questo forum. Mi spiego meglio, perchè mi rendo conto che l'osservazione possa ritenersi poco appropriata (e forse lo è, parliamone): la mia impressione è che un po', durante l'adolescenza (grosso della fascia degli iscritti al canale di Favij), le emozioni, il bisogno di socialità, e le informazioni, arrivino addosso in modo un po' impetuoso e confusionale, e che non sempre si riesca a trovare subito modo di rifletterci su e di mettersi ad analizzarle. La penso come Blur, e non mi stupisce che quel tipo di intrattenimento possa aver seguito.
Ma è questo: si critica un certo tipo di intrattenimento. Giriamo la cosa da un altro punto di vista... noialtri che alternativa potremmo proporre a questi ragazzi? Se li diamo per persi, vittime della "coglionaggine"? Noi "fobici", tra l'altro. Che siamo stati ugualmente adolescenti e che avevamo bisogno di rifugiarci con la fantasia in qualche cantuccio qui o là. Guardare tutte le puntate di DragonBall voleva dire bruciarsi per sempre i neuroni? O non avere altri interessi? Direi di no.


Sinceramente sono spaventata più che altro dal fenomeno dell'estrema esposizione e condivisione di informazioni personali sui media, in generale. Non so come potrà evolversi ancora ma ognuno può scegliere di non vivere gli eventi passivamente

Originariamente inviata da DarkRose90

Secondo me ci vuole un equilibrio, non serve buttarsi a capofitto nel mondo, ne ritirarsi completamente dal mondo .

Originariamente inviata da FolleAnonimo

Trovo inaccettabile giustificare queste persone con ricchezze sproporzionate alla società in cui viviamo, dovremmo tutti sostenerci a vicenda non scavalcarci per godere della ricchezza, questa sarà pure solo una mia idea ma è inequivocabilmente la via per l'estinzione ed è terribilmente stupido vedere come si continui ad andare verso questa direzione.

Originariamente inviata da liuk76

In medio stat virtus
Saper nuotare, traendone vantaggio all'occorrenza, nel mare delle innumerevoli declinazioni non così altruistiche della vita non implica volerci sguazzare in via esclusiva.
Sulla seconda riflessione, la risposta è 42.
Opinione personale a margine: prendere in modo troppo serioso la vita non paga e, forse, contribuisce a promuovere alcuni disagi che molti utenti qui lamentano.
Da qui, l'aforisma che ho citato poco sopra.
Insomma, ogni tanto per me ci sta di viverla col corpo e con la leggerezza.

Va da sé che il mio discorso non è orientato al vivere esclusivamente la vita all'insegna del Favj style ma contemplare, all'occorrenza, strumenti per trarre profitto vagamente simili.



Le persone sono indubbiamente influenzate dal prossimo, ci mancherebbe.
Trovo però molto più grave la pochezza di un individuo che si piega come una spiga al vento.
Una persona di senno è in grado di stabilire cos'è di spessore da cosa non lo è.

La vita di ognuno di noi, salvo eremiti ed asceti, è fatta anche di aspetti materiali ed il denaro è CRUCIALE per viverli nel miglior modo.

Come ho scritto, qualche discussione fa, trovo "normale" che una certa parte dell'utenza, per i disagi che ha, non consideri alcuni aspetti di vita.
Una persona introversa, per fare un esempio, non vedrà il denaro come strumento per soddisfare dei bisogni, reali o presunti, tipici di uno stile di vita estroverso e quindi sarà porta a ritenere sufficiente una somma che per altri non è tale.

Io vorrei guadagnare "facilmente" e legalmente qualche migliaio di Euro al mese: mi libererebbe dal peso di dover lavorare scendendo a compromessi di tempo, voglia, subordinazione e natura del lavoro stesso nonché mi consentirebbe di vivere un tenore di vita maggiore di quello che ho.
Come non invidiare una cosa del genere?



E' una questione squisitamente soggettiva: qualcuno potrebbe trovare vomitevole Salò di Pasolini o le sinfonie di Gustav Mahler.
A me piacciono in misura diversa entrambe le cose e credo che sia un approccio meno incline alla sofferenza.



Perché ognuno dispone come meglio crede del PROPRIO patrimonio e perché esiste lo Stato, le ONLUS ed il mondo del volontariato per fare ciò.

Perché non ti privi di tutto, fino ad arrivare al minimo indispensabile per mantenere la vita biologica, per aiutare chi sta peggio? La risposta per me è ovvia...



Non lo capisci perché, da quanto scrivi, sembra che tu sia poco orientato a godere dell'aspetto materiale della vita ma questo non significa che le tue idee siano il Verbo o che tu la tua tesi non sia esente da critiche, anche feroci.

Originariamente inviata da FolleAnonimo

la crudeltà del mondo è ovvia ma sguazzare in essa non mi sembra doveroso
...
bisognerà dare un senso profondo alla propria vita o consideriamoci solo ammassi di carne e sangue con un data di scadenza soltanto?

Originariamente inviata da Ansiaboy

in altro ancora 50mila euroni....