Originariamente inviata da Nekomata

I modelli di riferimento per entrambi i genere sono spesso esagerati e irraggiungibili.
Però sinceramente io ho notato che sono le donne ad avere più difficoltà nel farsi percepire come "belle". Mentre gli uomini hanno meno cose con cui dover fare i conti, nell'ambito dell'estetica.
Ci sono un sacco di cose i cui una donna si deve preoccupare.

Originariamente inviata da lauretum

Scusa neko ma vedo negli adolescenti maschi di oggi un cambiamento radicale rispetto a decenni prima

Tengono molto ad avere un fisico tonico, a volte palestrato, e vestire nel modo giusto

Penso che abbiano influito molto i reality come jersey shore, i video rap dove sono tutti figaccioni con mignotte al seguito..

Quando vado in giro mi riesce difficile vederne di trascurati o che non danno importanza alla propria esteriorità

Gli uomini del domani mi sembrano molto più vicini alle donne come Ansia da giudizio estetico

Originariamente inviata da Nekomata

I modelli di riferimento per entrambi i genere sono spesso esagerati e irraggiungibili.
Però sinceramente io ho notato che sono le donne ad avere più difficoltà nel farsi percepire come "belle". Mentre gli uomini hanno meno cose con cui dover fare i conti, nell'ambito dell'estetica.
Ci sono un sacco di cose i cui una donna si deve preoccupare.
Peso, perchè se sfori anche di un paio di kili già non vai più bene.
Capelli, perchè dal taglio e dalla piega dipende gran parte della tua faccia.
Cura della pelle, perchè le smagliature o la cellulite così come l'acne non sono gran cosa da vedere, sopratutto quando si è in costume.
Depilazione varia e dolorosa, e su questa neanche mi esprimo.
Senza contare tutte le cose che vengono dopo: vestiti, trucco, acconciature e tutto il resto.

Ovvio, anche gli uomini hanno i loro canoni di bellezza ed esistono donne pronte a giudicare un ragazzo unicamente guardando a quei modelli di riferimento.

Originariamente inviata da Qwerty

bravo ti acontenti di poco
mi acontento anche io, deve esere solo molto carino, alto tra 185 e 187, con pene tra 14 e 15 cm, proprio tirato 16.

Originariamente inviata da Qwerty

bravo ti acontenti di poco
mi acontento anche io, deve esere solo molto carino, alto tra 185 e 187, con pene tra 14 e 15 cm, proprio tirato 16.

Originariamente inviata da Mortino

Perchè ,ordunque, nel giudizio comune per avere una donna normale (che semplicemente non si sfonda di muffin come quella della prima foto) l'uomo deve essere un super-modello D&G?

Originariamente inviata da Bodybuilding

ma tendenzialmente mi accontento di una ragazza carina..bon deve essere magra, non alta non mi piacciono quelle troppo alte..1,60..1,65 mi va bene ma non sotto 1,58...le poppe mi piacciono piccole..la 2 proprio tirata la 3..

Originariamente inviata da lone 73

Non è raro che qualcuno a livello mediatico o nella vita di tutti giorni risolva semplicemente la questione dicendo che nella donna l'importante é sempre l'aspetto fisico mentre nel'uomo l'importante é sempre la posizione socio-economica.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Io parlavo di lamentele e basta, mi limitavo ad affermare che ci fossero, non dicevo nulla su quanto fossero fondate o no.
Poi che di discriminazione oggettiva, nell'ambito del divario salariale, non ce ne sia nessuna lo dici tu (conosco un caso concreto in cui tale discriminazione sussiste).



E' sessista e discriminatoria esattamente come nel caso del rifiuto delle donne che vogliono avere figli. O lo sono entrambe o nessuna delle due. In entrambi i casi l'azienda o il datore di lavoro ci perde qualcosa se assume un uomo (nel primo caso) o una donna (nel secondo), quindi o si giustifica la discriminazione in nome del vantaggio dell'azienda, o la si condanna in nome della parità dei diritti.



Mi pare che oggi la situazione non sia proprio la stessa di 50 o 100 anni fa. Quindi, se le cose sono un po' cambiate ultimamente, non vedo perché non possano cambiare in futuro e non vedo perché pensare ai "ruoli" come qualcosa di inevitabile.

Originariamente inviata da Ansiaboy

quelle lamentele del gap salariare non indicano nessuna discriminazione oggettiva.
mentre quelle del ciclo un fastidio biologico.

Originariamente inviata da Ansiaboy

Riguardo la segretaria/banconista penso proprio di sì. semplice visione sessista e discriminatoria (sempre se la segretaria non vien scelta per esser l'amante del capo)

Originariamente inviata da Ansiaboy

per te sono sfumati per me non affatto.
da che mondo è mondo le donne han sempre fatto le infermiere, maestre, badanti, levatrici etc. etc. i classici lavori femminili.
e son i classici lavori prevalentemente femminili attuali.. anzi a quanto pare più il paese è "progressivo" più ci stanno posizioni lavorativi monosessuali

Originariamente inviata da Winston_Smith

...comprese tante di quelle sul ciclo ^^



E allora perché prendono più donne che uomini per fare certi lavori? Per fare un dispetto ai maschi?



E secondo te questo non vale anche nei ruoli di rappresentanza? Secondo te sono pochi i clienti che preferiscono essere accolti da una segretaria?



Certo che lo sono, altrimenti non avremmo ancora nessuna donna lavoratrice o quasi, per fare un esempio. Come realtà concreta potrebbero sparire domani stesso, sono un feticcio tenuto in piedi artificialmente. Nessuna forza fisica, nessuna legge di gravitazione universale ne impone la permanenza.
Se invece parliamo degli stereotipi nell'immaginario collettivo, beh lì hai ragione, è un misto tra pigrizia mentale e attaccamento al passato, ma da buon progressista spero nell'illuminismo futuro

Originariamente inviata da lauretum

Stai dicendo che alcuni bambini nascono già adolescenti?