Originariamente inviata da Marco.Russo

Io ribadisco la mia idea, qualsiasi lavoro viene retribuito in quanto qualcuno lo ritiene utile.
Tu forse riterrai che un giocoliere per strada o un calciatore siano inutili, ci sarà invece l'automobilista stanco di ritorno dal lavoro, che fermo al semaforo si ricorderà di quando da bambino il papà lo portò al circo, il giocoliere gli sorridera' e farà un bello spettacolino, l'automobilista si è divertito e gli da' 2 euro.
Poi arriva a casa, si piazza sul divano, appizza sky e si guarda la partita.
Per quanto riguarda l'informatica, chissà perché tutti pensano alla programmazione. Io sono sistemista.
Anche se qualcosa programmo (più che altro script).
Ma in effetti ho parecchia attitudine

Originariamente inviata da muttley

Ricollegandomi al topic sull'insegnamento, quanti di voi hanno affrontato percorsi di studio inutili o semi-inutili (tipo lauree a sfondo umanistico) perché hanno preferito studiare quello che gli piaceva anziché quello che gli serviva?

Originariamente inviata da Ansiaboy

come hai fatto a trovar lavoro come sistemista ?

Originariamente inviata da Marco.Russo

Io ribadisco la mia idea, qualsiasi lavoro viene retribuito in quanto qualcuno lo ritiene utile.
Tu forse riterrai che un giocoliere per strada o un calciatore siano inutili, ci sarà invece l'automobilista stanco di ritorno dal lavoro, che fermo al semaforo si ricorderà di quando da bambino il papà lo portò al circo, il giocoliere gli sorridera' e farà un bello spettacolino, l'automobilista si è divertito e gli da' 2 euro.
Poi arriva a casa, si piazza sul divano, appizza sky e si guarda la partita.
Per quanto riguarda l'informatica, chissà perché tutti pensano alla programmazione. Io sono sistemista.
Anche se qualcosa programmo (più che altro script).
Ma in effetti ho parecchia attitudine

Originariamente inviata da DownwardSpiral2

questa mi sembra una generalizzazione indebita, mi vengono in mente molti lavori che non producono nessun valore ma sono ben retribuiti e "utili".
ad ogni modo, secondo me se non hai attitudine e passione quello dell'informatico (programmazione) è il lavoro più stressante del mondo (di quelli "da ufficio"), io avrei scelto l'altro

Originariamente inviata da Marco.Russo

Io non studio dal 1999, per fortuna alcune cose mi vengono bene a prescindere, potevo scegliere diverse professioni ma tra il pornoattore e l'informatico ho scelto la professione meno stressante.




Ma il lavoro segue eccome quelle leggi, che leggi vorresti si seguissero? Quella di dare un lavoro a tutti a prescindere? E chi lo paga?
Se uno non è in grado di produrre valore, non verrà mai retribuito, è normale.

Originariamente inviata da muttley

Infatti era a quello che mi riferivo parlando di "utilità". Ognuno di noi troverà poi l'utilità che più gli garba nelle materie che vuole, ma in termini di mercato occupazionale come si può pretendere di trovare lavoro ai tanti laureati in belle arti? In un siffatto mondo così tecnologizzato è comprensibile che trovino lavoro gli informatici e gli ingegneri.
Del resto mio padre mi diceva sempre di fare ingegneria, perché era l'unico modo per trovare lavoro...non ho mai messo in dubbio la cosa, né oggi né allora, tuttavia pensavo di riuscire ad emanciparmi dalla mia fobia in breve tempo e ottenere numerose conoscenze e skills interpersonali, in modo da tessere relazioni umani e stabilire agganci. Nella fase finale della mia adolescenza, così come nei primi anni della giovinezza, a causa della fobia e dell'ansia la mia produttività negli studi subì un calo impressionante, il quale mi impediva di concentrarmi e apprendere anche nozioni relativamente semplici. Scelsi di conseguenza una facoltà "semi-inutile" nella speranza che sarei cambiato caratterialmente nel giro di poco tempo e invece ce n'è voluto parecchio, molto più del previsto
A chi non piacerebbe fare lavori tipo giornalista o autore di testi televisivi? Ma per arrivare a ciò bisogna intrallazzare e di molto anche...

Originariamente inviata da muttley

Credo che non esistano lavori in cui domina la creatività assoluta: se lavori lo fai per conto di qualcuno (padrone, esercente, acquirente), quindi le limitazioni sussistono comunque.

Originariamente inviata da muttley

A chi non piacerebbe fare lavori tipo giornalista o autore di testi televisivi? Ma per arrivare a ciò bisogna intrallazzare e di molto anche...

Originariamente inviata da muttley

Ricollegandomi al topic sull'insegnamento, quanti di voi hanno affrontato percorsi di studio inutili o semi-inutili (tipo lauree a sfondo umanistico) perché hanno preferito studiare quello che gli piaceva anziché quello che gli serviva?

Originariamente inviata da muttley

Ricollegandomi al topic sull'insegnamento, quanti di voi hanno affrontato percorsi di studio inutili o semi-inutili (tipo lauree a sfondo umanistico) perché hanno preferito studiare quello che gli piaceva anziché quello che gli serviva?

Originariamente inviata da muttley

Infatti era a quello che mi riferivo parlando di "utilità". Ognuno di noi troverà poi l'utilità che più gli garba nelle materie che vuole, ma in termini di mercato occupazionale come si può pretendere di trovare lavoro ai tanti laureati in belle arti? In un siffatto mondo così tecnologizzato è comprensibile che trovino lavoro gli informatici e gli ingegneri.
Del resto mio padre mi diceva sempre di fare ingegneria, perché era l'unico modo per trovare lavoro...non ho mai messo in dubbio la cosa, né oggi né allora, tuttavia pensavo di riuscire ad emanciparmi dalla mia fobia in breve tempo e ottenere numerose conoscenze e skills interpersonali, in modo da tessere relazioni umani e stabilire agganci. Nella fase finale della mia adolescenza, così come nei primi anni della giovinezza, a causa della fobia e dell'ansia la mia produttività negli studi subì un calo impressionante, il quale mi impediva di concentrarmi e apprendere anche nozioni relativamente semplici. Scelsi di conseguenza una facoltà "semi-inutile" nella speranza che sarei cambiato caratterialmente nel giro di poco tempo e invece ce n'è voluto parecchio, molto più del previsto
A chi non piacerebbe fare lavori tipo giornalista o autore di testi televisivi? Ma per arrivare a ciò bisogna intrallazzare e di molto anche...

Originariamente inviata da AltroIeri

Vedi, il tuo ragionamento non è sbagliato se osservato dal tuo punto di vista.
Il fatto è che stai valutando la scelta di un percorso di laurea solo in ottica di produttività.

Originariamente inviata da notime

se in questo Paese è così difficile campare per chi sceglie di dare il giusto valore a se stesso ed al sapere è anche grazie a te, che dimostri di avere la lucida consapevolezza che il lavoro sia regolato dalle leggi della domanda e dell'offerta, e quindi vai girando il dito nella piaga di chi si è posto "fuori mercato".

Complimenti per la supponenza.

Originariamente inviata da AltroIeri

Vedi, il tuo ragionamento non è sbagliato se osservato dal tuo punto di vista.
Il fatto è che stai valutando la scelta di un percorso di laurea solo in ottica di produttività.

A questo punto sarebbe da definire il concetto di "utilità" per come vogliamo intenderlo noi, qui.
Perche un corso in "discipline dello spettacolo in Groenlandia contemporanea" potrei ritenerlo di un' utilità vitale.

Originariamente inviata da pokorny

Non ci vuole un genio per scoprire che lauree come sociologia o scenografia, o la stessa psicologia dovrebbero avere / hanno sbocchi numericamente molto limitati.