Originariamente inviata da liuk76

La tua faccina dimostra la mia tesi oppure che ignori, a livello di psicologia, la definizione di ossessione.
Riproponiamola:



Se poi un utente che legge l'invito a cercarla quotidianamente in "background" ed in modo "soft", finisce col recepirlo e farlo proprio con derive di ossessione, la colpa è solo del lettore e di una sua, presumibile, instabilità psichica nel gestire il concetto, non di chi ha dato il suggerimento.
Sbagliando s'impara.

Rispondendo poi in generale, anch'io condivido il concetto di non fossilizzarsi sull'anima gemella ma semplicemente su UNA persona che susciti un coinvolgimento e PROVARE a vivere quello che c'è..

Originariamente inviata da lauretum

...

Originariamente inviata da liuk76

L'ossessione però non è semplicemente un pensiero ricorrente.
Questo è l'errore che leggo spesso qui, sopratutto quando si parla di relazioni e sesso.
Dev'esserci un disagio forte al punto da deteriorare il quotidiano, un'involontarietà, un senso d'intrusività perché sia un'ossessione.

Originariamente inviata da Fluviale

... Non ho mai iniziato rapporti interessanti che si sono successivamente fossilizzati. Al massimo erano fossilizzati all'inizio e sono rimasti tali.

Originariamente inviata da Fluviale

Da come lo dici sembra che ci voglia un impegno straordinario per mantenere un rapporto oppure il rischio che diventi squallido è elevatissimo.

Originariamente inviata da Fluviale

... Di solito una persona rende il rapporto squallido quando l'altra persona non gli va proprio a genio e non la contatta e non ci fa niente. Ma in questo caso proprio mancano tutti i presupposti di un rapporto amoroso [o di qualsiasi tipo] ed è inutile incominciarlo. Si parte male.

Originariamente inviata da Fluviale

Questa cosa del rinnovarsi la trovo molto ideale. Nel senso, le persone si rinnovano tutti i giorni, pensando, agendo, discutendo. Non c'è bisogno di fare atti straordinari per rinnovarsi. Ogni giorno è una nuova avventura per definizione. Ogni giorno si parla di una cosa nuova, si condivide una nuova esperienza e a volte si incontrano nuove persone, si fanno cose diverse.

Originariamente inviata da Fluviale

Anche fare le stesse cose due o più volte può avere una carica emotiva, non è che se faccio ad esempio due partite a carte allora la seconda è per forza noiosa perché manca l'avventura della prima partita.

Originariamente inviata da Fluviale

...Se di base mi interessano, mi interesseranno per sempre.

Originariamente inviata da Fluviale

Inoltre trovo degenere il pensiero di fossilizzarsi o estremizzare i difetti di una persona perché per definizione non esiste un'anima gemella.
E' una cosa simile a quando si dice che è inutile parlare perché non si può condividere esattamente il proprio pensiero... è una cosa poco produttiva

Originariamente inviata da Fluviale

Esistono persone così intimamente simili a noi che ci sentiamo superbene? Sì. Non è necessario che siano identiche perché stiamo superbene e finisce lì...

Originariamente inviata da Fluviale

Se uno si innamora davvero allora ci sono tante cose dell'altro/a che piacciono tanto e i difetti sono di fatto poco rilevanti a livello oggettivo, altrimenti non è innamoramento ma è autoinganno.

Originariamente inviata da Fluviale

Una persona è perfettamente conscia, anche quando è innamorata, se lo è davvero o se lo è per autoinganno.

Originariamente inviata da Fluviale

Anzi, prendiamola ancora meglio: se la "mancanza di rinnovamento" per te è un difetto insormontabile, e conosci una persona che non si rinnova molto, allora difficilmente te ne innamorerai, a meno che non ti menta all'inizio facendosi vedere più "rinnovantesi" di quanto sarebbe altrimenti.

Originariamente inviata da Fluviale

E' anche sbagliato dire di essere innamorato di qualcuno se non conosci almeno un po' della sua routine, per dire, come è fatto etc.

Originariamente inviata da Fluviale

Da come dici sembra che si può essere innamorati solo senza una routine... al massimo hai scelto una persona con cui in questa routine ti annoi ed hai scelto una routine noiosa per errore.

Originariamente inviata da Fluviale

Se i rapporti degenerano evidentemente sono stati costruiti senza i presupposti giusti, si conosceva l'altro poco e/o non è che hai glissato su alcuni suoi difetti, li hai visti, erano grossi e li hai ignorati perché ti sei fissato o per altri motivi. Oppure non si è coscienti di cosa significhi essere innamorati e di cosa ci piace nell'altra persona.

Originariamente inviata da Marcofobik

Attento Fluviale, la mia è una opinione soggettiva e, come dico sempre, in quanto tale, assolutamente personale.
In base comunque a ciò che la vita mi ha mostrato, posso dirti che si, è una triste verità.
Sostenere un rapporto nel tempo significa rinnovarsi nel tempo.
Se non lo fai si diventa scontati... se non lo fai diventi prevedibile. Se non lo fai ecco che manca quella sorpresa, quella vivacità, quell'"avventura" che rendono un rapporto sempre giovane e nuovo, giorno dopo giorno, come di giorni non ne fossero passati poi così tanti. Capisci?

E' un fenomeno distruttivo e caustico la mancanza della "novità" in un rapporto.
Ecco perché Hesse sosteneva:

Tutti sanno per esperienza che è facile innamorarsi, mentre amare veramente è bello ma difficile. Come tutti i veri valori, l'amore non si può acquistare. Il piacere si può acquistare, l'amore no.

differenziando le fasi dell'innamoramento (che piacevolmente rode) e quella dell'amore (che appare come una dolce calma piatta, dove facilmente ci si può imbattere in verità prima nascoste dalla "tempesta innamorativa"... parlo di alcuni difetti, differenze, peculiarità ripetute nel tempo che ci distanziano da quella persone poiché peculiarità che non si allineano perfettamente con ciò che vogliamo.)
Non esiste nulla di gemello.
Assai facile fossilizzarsi, far fossilizzare un rapporto... ripeto: è il nuovo a piacere, ad essere eccitante. Il "vecchio" è... scontato.
Mh?

Originariamente inviata da Marcofobik

E' molto diverso e più minatorio il discorso.
Posso stressarti con alcune mie idee (ho detto alcune) ma se sei innamorato, cotto dell'altra persona, tenderai a vedere solo altre sue peculiarità (perché, dico, se ti sei innamorato... non ti sei certo innamorato di ciò che di negativo per te traspare dall'altro, no?), allora sei disposto a glissare (inconsciamente!) su ciò che non va, che non trovi affine, che semplicemente non ti piace... poi alla lunga le acque si calmano nella routine che permetti (se lo permetti, e qui sta il guaio), e allora di te, nella vita quotidiana, rischiano di restare visibili (in quanto "sgradevoli") più netti, meno offuscati, più pungenti, quegli altri lati che prima non venivano visti.

Venire a noia=mancanza di rinnovamento---->esaltazione della negatività

Perché, non esistendo l'anima gemella, ripeto, allora le "negatività" (concepite come qualcosa di alieno per noi, che ci dà fastidio o ci fa sentire soli o incompresi) ci sono sempre.

Originariamente inviata da Fluviale

Che vuol dire "viene a noia"?
Ti è mai capitato che una persona che frequenti ti venisse a noia? ...

Originariamente inviata da Fluviale

Questa cosa del venire a noia non l'ho mai capita... non è proprio possibile che una persona interessante venga a noia... a meno che non ti stressi di continuo, in quel caso non è interessante...

Originariamente inviata da Wolferstein

Questo post mi fa venire in mente le chiavi della macchina. Mi è capitato qualche volta di non sapere dove le avevo posate. cercandole affannosamente non le trovavo per nulla, poi smettendo di cercarle, bastava un occhiata casuale che le trovavo subito. Forse il segreto è questo: le cercavo affannosamente ma non nel posto giusto. Quando ero nel posto giusto, le ho trovate senza cercarle. Magari è proprio questo il segreto: cercare l'anima gemella nel posto giusto?

Originariamente inviata da Marcofobik

Beh, si... se anima gemella è inteso come donna/uomo della tua vita, per la vita... si, credo sia una miope, tragica baggianata.
Alla lunga, temo, anche il principe più azzurro degli azzurri, viene a noia... se non si opera un voluto, attento e coscienzioso atto di rivalutazione costante della storia, evitando di fossilizzarsi e fossilizzare quindi il rapporto.
Mh... ma non centra un cazzo, credo.

Originariamente inviata da Harold Finch

E' una delle tante putt_nate della nostra società l'anima gemella. ...

Originariamente inviata da Harold Finch

Non parliamo poi dei sociofobici... la cui situazione è un attimo complicata su questo piano.

Originariamente inviata da Wrong

Seee lallero! Quelli che affermano questa cosa sono i primi con le antenne e il radar sintonizzato su qualsiasi essere maschile-femminile

Originariamente inviata da Sura86

le persone spesso hanno idee un po contrastanti

Nel periodo in cui cercavo spesso la cosi detta "anima gemella" e non la trovavo, le poche amicizie che ho, mi dicevano "Devi smettere di cercare! Non sai che l'amore arriva solo quando meno te l'aspetti!"

Mentre ora, che mi sono rassegnata e non cerco più, l'anima gemella non arriva comunque, le stesse persone mi dicono "Ma non sai che chi cerca trova?! che vuoi trovare se non ti muovi un po?"

Quindi "chi cerca trova?" o "Trovi solo quando smetti di cercare?", se non cerchi ti dicono "devi cercare!" se cerchi ti dicono "Devi smettere di cercare!"

E' un po confusa la cosa eh!!