Originariamente inviata da Blowing Sand

Perchè viviamo in una società patriarcale, quindi intrinsecamente discriminante verso le donne.

Inutile imbastire un discorso su questo sono stati versati fiumi di inchiostro, se qualcuno vuole riferimenti su autori in pvt su autori che parlano di tale tematica, a disposizione.

Originariamente inviata da Franz86

Lol, lo stato cioè i cittadini ...

Cioè anch' io, sai che ironia della sorte: non solo sono solo come un cane, ma mi tocca anche contribuire a pagare il mantenimento di chi si è sposata con chissà chi e poi ha divorziato.

Mi spiace Ansiaboy, non ti voterei mai.

Originariamente inviata da Ansiaboy

non può mantenersi ? beh allora pagherebbe lo stato con una pensione minima.

Originariamente inviata da lauretum

Liuk esci da questo corpo

Originariamente inviata da Ansiaboy

trovo assurdo il mantener una persona con cui non si ha più a che fare.

Originariamente inviata da lauretum

Ma io ce l'ho un mio pensiero sul perché sia giusto

Quello che mi sconvolge è che tu metta in dubbio dei principi che sono unanimante riconosciuti come giusti

Poi la legge può essere sempre migliorata, ma il principio che ne è alla base non può essere messo in discussione, nessuna forza politica lo fa, per dire

È il tuo pensiero contro il mondo

Originariamente inviata da Ansiaboy

io trovo illogico da parte tua prendere tuttobper oro colato e senza argomentare e senza avere un minimo di spirito critico
che poi non ho nemmeno detto che rimarrò sempre di questa opinione

Originariamente inviata da zoe666

ridicole? è un pezzo di storia di cinema italiano, veramente.
A caso? era per rafforzare e cercare di farti capire cosa intenda per supercazzola.
Falle?
argomentare?
Sarei curiosa di sapere quale è il tuo concetto di argomentare, dato che crei nuovi significati per parecchie parole, e forse ne abbiamo un diverso.

Originariamente inviata da lauretum

Trovo illogico che vuoi sottoporre al tuo giudizio le conclusioni a cui sono giunti giuristi e costituzionalisti delle varie democrazie, ossia che vanno riconosciuti i cosiddetti alimenti

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma che dici ? "modalità illogica" pure ?

e allora non lo stessi cercando ? non ho detto che non lo cercherò mai ma che se non trovo un senso che mi soddisfi non cambio idea.

Originariamente inviata da Ansiaboy

come al solito apparte ridicole immagini/filmetti che metti a caso non sai che dire
anche perche se dici qualcosa ti tocca leggere diverse tue falle evidenziate da me.. quindi per te meglio non argomentare,

Originariamente inviata da Ansiaboy

prendi in giro ? dovresti rimediare secondo me mettendo sta parolina nei post poi
sinceramente fino a 2 minuti fa non sapevo nemmeno cosa significasse.. e non penso di essere il solo. (e molta gente è pigra di fare anche una ricerchina su internet)
quindi son del parere che un "secondo me" è meglio di un "IMHO"

Originariamente inviata da utopia?

Chiedo scusa, spesso la dimentico, rimedio subito.
IMHO I

Originariamente inviata da Ansiaboy

si però secondo me basta qualche parolina speciale tipo "secondo me" e le discussioni diventono meno prevaricare sugli altri


e poi c'è chi sostiene che i "secondo me" son scontati e superflui

Originariamente inviata da utopia?

Perchè al solito quando si viaggia su due punti di vista diversi si continuerà a menare contro le proprie barriere senza che nessuno riesca a penetrare quella dell'altro. Così che a scontrarsi saranno le barriere e non effettivamente le opinioni in gioco.

Originariamente inviata da Ansiaboy

sorry perche difettosa ?

Originariamente inviata da utopia?

, per chiudere questa discussione difettosa..

Originariamente inviata da zoe666