Originariamente inviata da pokorny

Il fatto è che siamo tanti e se pur a ingiusto titolo io qualche ambizione ce l'avevo. Siamo sette miliardi: anche concorrere a un posto per la più infima delle qualifiche vuol dire affrontare 2-300 concorrenti. Immagina un posto all'università: o sei genio o sei molto carino/a col prof.

Secondo poi, il vissuto. Io avevo una specie di posto di nicchia: mi occupavo di biofisica applicata alla fisiologia subacquea (era il mio hobby, il lavoro sarebbe stato /era / non è più ingegnere civile). Detta così sembra chi sa che ma anche questo che potrebbe sembrare un campo con pochi concorrenti è così piccolo che bastano 10 persone che se ne interessano e... il campo è saturo. Il posto che mi spetta è il n. 10, l'ultimo, forse il nono posto, va'... E' bastato che emergesse una new entry nel campo e sono stato defenestrato in primis dalla mia incapacità di lottare e vendermi (se no non sarei stato iscritto a questo forum...). La matematica e la fisica per occuparsi di questa roba è poca, non è troppo più difficile di quella del liceo scientifico.

Invece, tanto per fare un esempio, la matematica che si fa a fisica è totalmente inaccessibile per me, ed esistono migliaia di studenti che si laureano con ottimi voti. Di nuovo, siamo così tanti che anche stare molto sopra la media vuol dire che esistono nel mondo centinaia di migliaia di persone meglio di noi. Alcuni hanno la fortuna di compensare con il lato fisico, altri con il carattere. Io ho pochissimo di troppe cose, non ho punti forti. Anzi, sono sotto la media in ogni cosa.

Non volevo scrivere una geremiade ma ho finito col farlo; ma non sapevo come articolare i miei pensieri in modo più conciso , sorry...

Originariamente inviata da rosadiserra

Rimaniamo d'accordo sull'essere parzialmente in disaccordo

Originariamente inviata da Ansiaboy

per me la fisiognomica è un "linguaggio nel corpo impresso nel tempo e nel corpo", un ulteriore conferma agli studi del linguaggio del corpo e ne esaltono il significato. penso che la fisiognomica e il linguaggio del corpo insieme si danno supporto a vicenda. col solo linguaggio del corpo mi vien da pensare di limitarsi al singolo presente mentre abbinata alla fisiognomica non ci si soffermi al solo presente ma si ha un aspetto più universale e globale di una persona. ma è solo il mio pensiero
comunque mi quoto

Originariamente inviata da Architeuthis

Se una persona che tiene conferenze e comprende la fisica e la matematica è uno sfigato allora il mondo va proprio alla rovescia.

Originariamente inviata da rosadiserra

Questo post, quotato parzialmente, riassume abbastanza bene la mia opinione in materia di fisiognomica.
Lo studio del linguaggio del corpo (temo di essere costretta a specificare che non mi riferisco alla fisiognomica), ad es. della postura, della preponderanza di determinati segni d'espressione su altri, delle espressioni dinamiche del viso e del corpo, ipertrofia o ipotrofia di determinati muscoli etc., a me sembra affascinante e meritorio di ulteriore indagine scientifica.

Originariamente inviata da Ansiaboy

per me la fisiognomica serve solo a dar ulteriore conferma dell'idea che mi faccio di una persona, non pretendo di sapere vita, morte e miracoli, in ogni caso penso che vale sempre la regola del "più aspetti si guardano e quindi più indizi si hanno allora più risulta più facile inquadrare una persona".

Originariamente inviata da Clend

Si ma capisci che se questa deduzione la fai a partire da elementi come forma e dimensione del naso, forma e dimensione degli occhi, forma della faccia (tonda quadrata triangolare), grandezza della mascella, c'è qualcosa che non va? Cioè in quel caso come ho già detto vorrei che mi mostrassi studi seri che dimostrino come effettivamente modificazioni di questo tipo possano avvenire in seguito ai tratti caratteriali. Cioè tipo spiegare in modo scientifico come per esempio un naso assuma la gobba o diventi grosso, aquilino ecc in seguito a continue sollecitazioni dettate dal carattere, non solo dirlo così alla buona.

Poi bisogna distinguere tra cosa viene modificato. Su certi parti anatomiche posso essere d'accordo che suggeriscano qualcosa sull'umore o eventualmente anche sul carattere. Per esempio non so, vedo una persona con le unghie mangiate, posso dedurre (ma non posso avere la certezza) che sia nervosa o qualcosa di simile (anche se non posso sapere se è nervosa da sempre, e quindi potrebbe suggerire in qualche modo qualcosa sul carattere, oppure nervosa solo in quel periodo e quindi è un nervosismo episodico). Oppure come dicevi prima uno che ha i denti consumati può suggerire anche lì nervosismo o rabbia.
Ok su queste cose può avere un senso ipotizzare qualcosa, e magari si può arrivare a dedurre qualcosa sul carattere.

Però ecco per quanto riguarda caratteristiche "fisse" come i tratti somatici la cosa è veramente troppo problematica

Originariamente inviata da Al One

La fisiognomica è, come le altre pseudoscienze (vedi riflessologia […]), una 'disciplina' che va presa in esame con estrema cautela, in quanto non ha basi scientifiche solide.
Personalmente penso che la deduzione del carattere in relazione all'aspetto fisico (volto in primis) sia difficile se non impossibile da determinare, considerando l'enorme differenza tra le persone e le numerose eccezioni a cui si andrebbe incontro e considerando che non abbiamo prove di correlazione tra aspetto fisico e carattere moral/psicologico.

Originariamente inviata da Ansiaboy

la fisiognomica vista globalmente deduce i tratti della personalità e gli umori ad esso correllati, cosi semplice ^^

Originariamente inviata da pokorny

Ti assicuro di no... una volta in separata sede ti dirò un esperimento che ho fatto... è molto "hot" e quindi sul forum non si può dire. Ma ho la prova provata che ho ottimi motivi di pensare di non aver alcun lato interessante sul piano volto-fisico. Forse sì, qualcosa di positivo nel carattere ce l'ho ma serve a poco...

Originariamente inviata da Ansiaboy

secondo me la faccia che tu reputi da sfig@to contiene anche tratti positivi.

abbiamo tutti dei pro e contro. il problema è se dar più peso ai nostri pro o nostri contro...

Originariamente inviata da pokorny

Io sono la prova vivente che funziona: ho la faccia da sfigato e sono uno sfigato.

Originariamente inviata da Clend

Scusa ma qua siamo passati dal dire che la fisiognomica deduce il carattere, al dire che deduce solo cambiamenti dell'umore. È una cosa diversa e molto più debole. Che poi non è assolutamente detto che la deduzione sia così semplice. Uno può aver gli occhi schiariti perché ha preso sole ma essere globalmente triste per svariati motivi, che il buon umore dato dal sole non compensa.

Originariamente inviata da zoe666

ti stai arrampicando sugli specchi.
Dici che gli occhi possono cambiare colore nel corso degli anni ( diversi post fa ), ti dico che non è così perchè è il sole a far cambiar colore e tu prendi la palla al balzo e dici che la luce solare fa cambiare l'umore e quindi vedendo che gli occhi cambiano colore si nota la variazione d'umore ( cosa oltretutto senza alcuna valenza scientifica manco questa ).
Ma vabbè dai, hai ragione, che dirti

Originariamente inviata da Ansiaboy

allora mi sa che non hai manco capito cos'è la fisiognomica.. intando non trovo corretto dire parolaccie e poi ma chi ha detto che ci voleva per forza la guglielmi a dirlo

la fisiognomica NON si limita solo ad un certo tipo caratteristiche fisiche
ho sempre detto che certe caratteeistiche fisiche sono predisposte mamma mia. e che può cambiare la forma della testa(non fatta solo di ossa, per intenderci) in base alle posture che assumiamo di solito.

io non ho mai detto che la fisiognomica attribuisce al cambiamento di colore degli occhi solo in base alle emozioni. ma che -> il colore degli occhi possono far parte delle caratteristiche predisposte delle persone e che una variazione del colore degli occhi può indicare un cambiamento di umore/emozioni perche se la luce solare può farci cambiare l'umore e il colore degli occhi si può dedurre in base alla variazione del colore degli occhi che l'umore sia cambiato

Originariamente inviata da Ansiaboy

io non ho mai detto che la fisiognomica attribuisce al cambiamento di colore degli occhi solo in base alle emozioni. ma che -> il colore degli occhi possono far parte delle caratteristiche predisposte delle persone e che una variazione del colore degli occhi può indicare un cambiamento di umore/emozioni perche se la luce solare può farci cambiare l'umore e il colore degli occhi si può dedurre in base alla variazione del colore degli occhi che l'umore sia cambiato

Originariamente inviata da zoe666

e grazie al cazzo ci voleva la guglielmi a dirlo eh
Siamo passati dalle emozioni che cambiano letteralmente i connotati a "se si perde grasso cambia la fisionomia" fino a "vabbè se si digrignano i denti si consumano".
Ma uno studio che dimostri quello che dicevi all'inizio, ovvero che cambiano le OSSA e la conformazione della faccia e il colore degli occhi? ( quindi non denti o grasso corporeo o pelle ). Esiste o è un'idea tua e della guglielmi?


ma io ti ho spiegato che ad esempio gli occhi non cambiano colore per "le emozioni" con tanto di link, la tua risposta è stata" il sole negli occhi cambia l'umore".
E poi sono io che non argomento? apperò

Originariamente inviata da Ansiaboy

aah, mi son ricordato, mi pare scritto proprio nel libro della guglielmi, che degrignare spesso denti può ususare maggiormente i denti.. quindi una persona con i denti usurati può indicare di aver provato spesso rabbia ^^

Originariamente inviata da zoe666

vabbè dai stai sparando a caso ( ora siamo passati al grasso che modifica la mascella, dato che non potevi più continuare a dire che si modificavano le ossa ).
Lasciamo perdere che è meglio.

Originariamente inviata da Ansiaboy

ehm molti tratti fisiognomica sono dinamici infatti(anche se non si nota il cambiamento da un giorno all'altro ) e altri meno.

il grasso presente nella zona della mascella si può affievolire quindi una persona abituata a drigrignare i denti può ridurre il grasso della mascella e sviluppare il muscolo della mascella rendendo alla mascella un aspetto più quadrato e spigoloso quindi anche se non si modificherebbero le ossa della mascelle si modificano i muscoli e il grasso di quella zona.
e il sole negli occhi può di certo cambiare l'umore ^^