Originariamente inviata da briox77

Non capisco, vedo l'email di notifica e mi hai risposto in un modo, vedo ora sul forum e la tua risposta è stata stravolta, dunque mi astengo da quello che ti volevo rispondere prima, non voglio certo metterti in difficoltà o farti alterare, se ti ho quotato è stato solo perchè la tua era l'ultima risposta di una serie di risposte concatenate sullo stesso argomento, in pratica l'ho fatto per non quotare tutti, non è che ce l'ho con te eh, io sinceramente è la prima volta che ti vedo sul forum e non capisco perchè dovrei mandarti "frecciatine" ; poi è uscito fuori che assumi per "sensazione", e per me è una castroneria, ma è solo la mia opinione, tranquillo. ciao.

Originariamente inviata da T.A.R.D.I.S.

Gestico la mia attività da ormai 15 anni ed ho imparato a fidarmi del mio istinto, ritengo di aver imparato a conoscere le persone. Quando dico che io assumo a sensazione non lo dico per scherzo (o con scherno) ... è esattamente quello che faccio!
Finora i risultati mi hanno QUASI sempre dato ragione!

Originariamente inviata da briox77

Non pensare a me, preoccupati piuttosto di te, a "sensazione"

Scusate l'ot, continuate a parlare pure delle vostre cose.

Originariamente inviata da T.A.R.D.I.S.

Sono certo che tu abbia grande esperienza in merito!

Originariamente inviata da briox77

no, oggi funziona cosi, tu datore di lavoro assumeresti, a parità di referenze, uno che abita in culo al mondo oppure uno che abita nella stessa città/provincia? Oggi l'offerta non manca quindi meglio uno che abita nello stesso posto in cui c'è l'offerta di lavoro, se poi parlavate di una sorta di pregiudizio verso i non nativi del luogo, bè queste sono altre questioni.

Originariamente inviata da briox77

Peggio che andar di notte.

Originariamente inviata da T.A.R.D.I.S.

Si faceva riferimento ad alcune affermazioni fatte in un altro Thread!

Originariamente inviata da briox77

no, oggi funziona cosi, tu datore di lavoro assumeresti, a parità di referenze, uno che abita in culo al mondo oppure uno che abita nella stessa città/provincia? Oggi l'offerta non manca quindi meglio uno che abita nello stesso posto in cui c'è l'offerta di lavoro, se poi parlavate di una sorta di pregiudizio verso i non nativi del luogo, bè queste sono altre questioni.

Originariamente inviata da T.A.R.D.I.S.

La Monnalisa barbuta!

Originariamente inviata da Wrong

Eh aspetta! Se cerchi lavoro in un'altra città devi metterti in fila perché prima il lavoro va dato a chi è nato in quella città

Originariamente inviata da zoe666

il problema infatti è che non può dare dei poverini a chi non ha la fortuna che ha lui. E no, non è normale dire :"e vabbè l'avete voluto voi, potevate starvene coi genitori fino a 50 anni o emigrare o stare a casa da disoccupati in attesa di un lavoro migliore ( o aprirvi partita iva! avevo dimenticato sta chicca! )". Perchè quello che va bene per lui non è detto debba andar bene, o essere fattibile, per il mondo intero.
E' proprio l'immedesimazione verso gli altri che manca.

Originariamente inviata da liuk76

Non è proprio così: diciamo che difendo strenuamente ogni idea in cui credo. Ascolto il prossimo MA... Se reputo non valida la teoria del prossimo continuo a controbattere.

Originariamente inviata da liuk76

Di questo ne sono consapevole. Se do l'idea di negare ciò, è colpa mia che non riesco a trasmettere il pensiero correttamente.
Intendo solo dire che non condivido l'idea che un lavoratore viva il quotidiano all'insegna del solo lavoro, dei bisogni di prima necessità e dei doveri di casa.
Volete convincermi che la quasi totalità dei lavoratori sia, per come la vedo io, schiava del lavoro, "zombie" che arrivano a casa, si rifocillano e crollano per un'altra giornata di fatica.
Mi sembrano scenari da rivoluzione industriale e schiavismo.

Originariamente inviata da liuk76

Come ho già scritto, se trovate che io abbia condizioni facilitate, ho molte testimonianze di amici e conoscenti che ogni giorno, con moglie, figli o con la casa a cui badare, si vivono un tempo libero ricco anche dopo il lavoro e non solo nel weekend.

Poi, capisco che possa dar fastidio sentire definita la propria vita in modo critico ma una vita votata solo al lavoro per me è miserabile.
Miserabile perché, come da definizione, proverei pietà e vedrei squallore spirituale e materiale nel vedere che la mia esistenza non lascia nulla per me stesso.
Lavoro e guadagno per cosa? Per tirare a campare. Non nego che ci siano persone in stato di necessità ma ciò per me non significa che debba rimanere indifferente di fronte a questi scenari o che non debba criticare questo stato delle cose.

Secondo me c'è l'errata convinzione che ci sia spocchia o snobismo quando non è affatto così.

Per il resto, direi che abbiamo ribadito le posizioni.

Comunque, a scanso di equivoci, io prendo sempre in considerazione quello che mi viene detto, anche se non lo appoggio e rifletto sempre a botta fredda.

Originariamente inviata da liuk76

Per il resto, direi che abbiamo ribadito le posizioni.

Originariamente inviata da kasper-me

Hai un modo di vedere a senso unico che l'empatia la tralascia completamente

Originariamente inviata da zoe666

nessuno ha mai detto che sei un fancazzista che ruba i soldi allo stato

Originariamente inviata da liuk76

Il punto è si assimila al fancazzista un lavoratore subordinato solo perché non lavora sempre 8 ore giornaliere con il beneplacito del datore.
Oppure perché non si accolla la gestione del suo lavoro godendo di periodi di scarico di lavoro derivanti da inefficienza dirigenziale: anche qui nulla di scorretto. Il lavoratore autonomo gestisce sé stesso, quello subordinato accetta di perdere la "libertà" demandando rischi e responsabilità all'impresa.
O ancora, perché fa il minimo sindacale che non è nient'altro di quello che prevede la contrattazione collettiva ed individuale. Tutto ciò che va oltre il minimo è a discrezione del singolo lavoratore.

Si preferisce invece glissare sul fatto che la retribuzione di una lavoratore REGOLARE fornisce una cospicua entrata per lo Stato e per la previdenza sociale.
Ogni mese solare, facendo una stima, sono quasi 1000 € della mia retribuzione che vengono ripartiti tra imposte pagate, pensioni in essere pagate e finanziamento della malattia, maternità, ASPI per i disoccupati, ecc.
Avere 1000 € in più di stipendio al mese farebbe comodo a chiunque ma io sono orgoglioso di rinunciare a questa parte di lordo per assolvere il mio dovere di cittadino.

Questo discorso non è sicuramente applicabile al lavoratore in nero che, disonestamente, si sottrae a tutto ciò, pur beneficiando dei servizi dello Stato, anche a MIE spese.

Sono sicuramente consapevole che in parte ho una condizione fortunata ma, dall'altro lato, è anche frutto di sacrifici a livello di formazione, capacità acquisite e scelte lavorative fatte.

Infine, sottolineando che si è pesantemente OT e quindi non voglio alimentare ulteriormente il discorso, molti amici e conoscenti che ho, vivono da soli e/o hanno una famiglia, lavorno 8 ore giornaliere/40 settimanali, eppure non sono in una condizione "drammatica" dove non riescono a vivere il tempo libero.

E' un numero sufficiente di contraddittori per mettere in discussione la teoria che tutti i lavoratori vivano solo per lavorare.