Originariamente inviata da Blue Sky

Certamente. E purtroppo soprattutto in Italia siamo destinati a vedere la strumentalizzazione politica raggiungere le vette più elevate, su questi temi come su altri, che si parli di temi etici oppure di economia e di tasse.
Il fatto però è che credo che la politica, intesa come governo di una società, non si possa nemmeno nascondere davanti a questi temi, e deve scegliere come regolarli. E pure non scegliere è una scelta...
Naturalmente condivido la puntualizzazione che si tratta di argomenti delicati e che non si prestano a soluzioni a colpi d'accetta.

Originariamente inviata da lauretum

Ma non ho stima di chi ne fa una battaglia politica, solo per raccattare voti o sostenere un partito, sono persone miserabili

Originariamente inviata da varykino

l'italia cmq nn è pronta , troppi bigotti .

Originariamente inviata da Dedalus

Pure se il tuo post è abbastanza condivisibile, Inosservato, non si tratta di fornire strumenti per il suicidio assistito (né si tratta di rifiuto dell'accanimento terapeutico; concetto pretesco e intimidatorio).
L'ho già scritto sopra, non si va verso un marketing della morte.

Rifiuto anche l'impostazione che parte, come un dato di fatto, della sacralità della vita. La vita non è sacra, semplicemente perché la morte non lo è; e si fotta ogni seinzumtode. Vedo la morte semplicemente come ciò che interrompe indelicatamente un compito o un piacere che stai ancora portando avanti.

L'unica cosa è che con l'eutanasia come diritto ci si abitua a richiedere la morte o a fantasticare sull'opzione come se si prendesse un sonnifero; ad avere un animo infiacchito dalla continua richiesta di un po' di tregua. A vedere la libertà solo come sgravio.
Il problema insomma è che si lotterebbe volentieri per l'eutanasia come diritto, ma altri diritti non vedrebbero la stessa urgenza, non incontrerebbero lo stesso favore.
Poi, di nuovo, libero ognuno di andare in clinica a farsi spegnere la lampadina.

Originariamente inviata da Inosservato

è ovvio che una persona sofferente nel corpo o depressa non possa essere forte abbastanza per affrontare tutto da sola, per tenere il punto su certi principi o per avere la lucidità di valutare bene la situazione

basta vedere molti post in questo topic, da fuori è chiaro che non sono frutto di un ragionamento "libero", ma loro non se ne rendono minimamente conto, in questo caso è fondamentale che la società prenda in carico queste sofferenza, non le butti sotto il tappeto e non dia scappatoie apparentemente "facili" che in realtà hanno conseguenze enormi per tutti

Originariamente inviata da Ramingo

L'intervallo temporale che separa un aborto ed un'eutanasia va assottigliandosi, vedo.
Il periodo in cui la libertà si esprime nello scegliere la propria vita e non la propria morte, evidentemente, s'assottiglia in egual misura.

Originariamente inviata da Ramingo

L'intervallo temporale che separa un aborto ed un'eutanasia va assottigliandosi, vedo.
Il periodo in cui la libertà si esprime nello scegliere la propria vita e non la propria morte, evidentemente, s'assottiglia in egual misura.

Originariamente inviata da Dedalus

Perché mai dovrebbe aver fallito. Si dovrebbe evitare di ragionare di una legislazione come se fosse un contenuto etico, una scelta che ha lo stesso valore delle altre scelte invece che una scelta che ha il valore di ultima spiaggia.
Favorire l'eutanasia vuol dire soltanto rendere deliberabile anche l'ultima spiaggia.

Più che altro mi fa specie chi tratta la sua morte come una proprietà. Ma anche per loro, liberissimi; se questo li gratifica.

Originariamente inviata da Svers0

A quanto pare hanno concesso l'eutanasia anche a una ragazza depressa, tempo fa l'avevano concessa pure a un serial killer.

Il Belgio è lo stato più avanti al mondo?

Originariamente inviata da Dedalus

E in pratica chi lo decide il criterio per essere autodeterminatamente corretti? Occorre passare l'esame medico-psichiatrico che ti dichiara idoneo all'autonomia?, fissiamo il limite a diciott'anni? sedici? tredici? otto? si valuta caso per caso? E che libertà è, quella che deve chiedere il permesso al medico e al giudice?
Teniamo fuori dall'ambito dei civili tutti gli esseri non razionali, bambini, folli, anziani scimuniti, (donne, negri)?
Che volto ha questo uomo ideale e astratto che è degno di dirsi Individuo Cosciente e Autodeterminato?

La piena libertà di scelta individualistica è solamente un numero ristretto di opzioni consentite e inquadrate. Tramite l'individuo non si alimenta altro che il controllo sociale.