Originariamente inviata da Alchemist

Ci si riferisce a quella minuscola fetta dell'umanità che ha a cuore il progresso dell'uomo. Altrimenti possiamo tranquillamente tornarcene nelle grotte, terrorizzati dal fuoco a disegnare sui muri.

Originariamente inviata da Daniele89

Uno scienziato, in quanto scienziato, non ha mai da offrirci più che il comune buon senso.

Originariamente inviata da Alchemist

Va bene il sarcasmo, ma non hai colto il senso del mio post (o hai fatto finta di non coglierlo). Io non mi riferivo a ripetere sempre le stesse cose, bensì ad un modo di agire che privilegia il merito e la verità piuttosto che la falsità che regna spesso ai piani alti.

Originariamente inviata da Weltschmerz

Probabilmente quanso si usa la parola progresso ci si riferisce all'umanità intera, dopotutto nessuno potrà mai imparare tutto e fare tutto da solo.

Originariamente inviata da Joseph

Dipende dai punti di vista, dipende dalla parte con cui identifichi te stesso e gli altri.

Ovvero: siamo il cosciente o il sub-cosciente? O entrambi? O cosa?



La vita è tale solo se è imprevidibile, divertente, nuova... se è ripetitiva sai che marons....

Non a caso la scienza è un prodotto degli scienziati, che temono e odiano la vita.

E con questo ho dato i miei 5 cent al baraccone per l'entertainment di Franz

Originariamente inviata da Franz86

Credo di capire cosa intendi ora per "cultura scientifica" e concordo. Ma le leggi che regolano l' universo, come pure il valore della dimostrabilità, sono diciamo "valori di base", differenti dalla conoscenza tecnica approfondita dell' apparecchio personal computer e delle sue componenti ...
E queste leggi (la cui conoscenza, come giustamente dici, sarebbe sempre utile) sono proprio quelle che potrebbero anche allacciarsi ad un discorso filosofico, sempre "di base".

Originariamente inviata da stupido

si l'intelligenza dell'uomo è incredibile. ma solo nel creare.
siamo andati sulla luna, ma come 5000 anni fa continuamo ad amazzarci con guerre e omicidi.l'uomo continua a essere dominato dalla paura da sempre.
inutile scoprire altri pianeti ed andare nello spazio se qui moriamo di fame e ci amazziamo tra noi, cè un altro tipo di intelligenza che deve essere scoperto.

Originariamente inviata da Alchemist

E questo chi lo dice, se la cultura scientifica fosse più diffusa vivremmo in un mondo migliore. Si tratta proprio del modo di pensare, non solo dell'utilità materiale di sapere le leggi che regolano l'universo (anche se sono sempre utili).

Facendo un esempio sciocco, nel metodo scientifico i risultati devono essere dimostrabili e ripetibili attraverso esperimenti. Ecco, se questo valesse nella società, sarebbe tutto molto diverso.

Originariamente inviata da Franz86

La cultura scientifica in senso lato è difficile da tramandare perchè generalmente serve solo agli addetti ai lavori. Per tornare all' esempio del pc, tu potrai essere appassionato di sapere come è fatto esattamente, ma il computer esiste e io posso usarlo lo stesso anche senza saperne assolutamente nulla, come una buona parte delle persone.

Originariamente inviata da Alchemist

Quoto quanti prima di me hanno risposto che il parallelo tra la tecnologia non sussiste, semplicemente perchè la tecnologia è un qualcosa di materiale, il pensiero che c'è dietro invece è ciò che conta. E infatti la cultura scientifica è molto difficile da tramandare, molto di più di quella filosofica e della persona.

Originariamente inviata da ANTIMATERIA

secondo me la conoscenza senza comprensione della stessa non serve a niente.

cosa sappiamo oggi?

spingere dei tasti senza capire neanche come funzionano le cose.

non mi pare che sappiamo o facciamo chissà cosa.