Originariamente inviata da EdgarAllanPoe

anche gli altri animali riescono a percepire qualcosa che sta sopra di loro, ad esempio un piccolo cane percepisce di avere un padrone e di doversi sottomettere..

Originariamente inviata da Balordo

"...
In questa sterminata immensità l'uomo non conta niente ! Altro che anima !"

cit.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Anche il pensiero può esistere senza un'azione.
Tra agire senza pensare come un animale (non siamo solo animali) e rimuginare continuamente senza agire non saprei dire cosa sia più dannoso.



Anche glorificare l'azione in quanto tale, scissa dal pensiero, può portare a conseguenze negative. Per me la situazione è abbastanza simmetrica, lasciando da parte le mie personali "simpatie" per il pensiero.

Originariamente inviata da Inosservato

però di tutte le creature viventi è l'unico in grado di ragionare su ste cose, è l'unico che può intuire (o per gli scettici supporre) l'esistenza di qualcosa che sta sopra, ed è l'unico che può percepire il concetto di "immensità"

comunque anche la donna nel suo piccolo e con tutti i suoi limiti è un essere interessante

Originariamente inviata da Marco Russo

assolutamente no. Il pensiero potenzia l'azione ma l'azione può esistere senza pensiero. Per lo meno senza un pensiero cosciente.
Prendi un animale. A parte alcuni primati la stragrande maggioranza degli animali è priva di autoconsapevolezza, e le sue abilità cognitive si limitano alla reazione automatica/semiautomatica tra sensi, esperienze pregresse (che potrebbero essere modellate come una realtà sensoriale interna) e azioni.
L'azione è funzionale alla sopravvivenza e alla riproduzione dell'animale, e quindi tanto basta per renderlo funzionalmente adatto all'ambiente.

Originariamente inviata da Marco Russo

La metacognizione quindi è una caratteristica importante e funzionale per dirigere i propri pensieri e quindi le proprie azioni in un focus preciso, ma diventa invece ostativa al focus quando la metacognizione rivolge l'attenzione al pensiero fine al pensiero.

Tant'è che il problema di molti qui dentro, me compreso, è la mancanza di messa a fuoco, il pensiero annebbiato.

Questo è anche il motivo per cui molte persone giudicate quasi unanimamente "stupide" in realtà vanno avanti e hanno un relativo successo nella vita, e credo che questa tendenza possa essere cambiata smettendo di glorificare il pensiero in quanto tale, ma glorificandolo in quanto se sfruttato bene riesce a produrre azioni efficaci ed efficienti.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Pensiero e azione sono complementari, secondo me.

Originariamente inviata da Marco Russo

azione > pensiero

Originariamente inviata da Balordo

E quindi?

Originariamente inviata da Marco Russo

Ogni pensiero che non conduce alla fine a un'azione è soltanto una forma, per quanto sofisticata, di onanismo mentale.

Originariamente inviata da Melanzana

Gli uomini (e le donne) sono arroganti, stupidi, miopi, autoreferenziali e hanno una visione della vita e dell'universo di un antropocentrismo che mi fa venire la nausea

Originariamente inviata da Balordo

Niente.

Originariamente inviata da Balordo

"Nel corso dell'evoluzione delle specie animali, con la formazione di sistemi nervosi sempre più complessi e specializzati, in tutti gli animali superiori è sorto il fenomeno dell'autocoscienza, ma questo con la morte cessa. L'anima è semplicemente un'invenzione.
Poche persone si rendono conto che l'uomo non è altro che uno dei tanti animali che popolano questo pianeta, anche se il più intelligente: come tutti i mammiferi, l'uomo mangia, defeca, urina, emette gas maleodoranti, si congiunge sessualmente.
Se si assiste all'autopsia di un essere umano o di un altro mammifero si nota che non vi sono grandi differenze: si trovano un cuore, due polmoni, un fegato, un cervello, organi genitali molto simili etc,etc... pertanto filosofie e religioni che vedono nell'uomo un essere superiore o addirittura dotato di un anima, sono particolarmente infantili. Probabilmente queste fantasie sono sempre presenti quando una specie vivente assume il predominio del pianeta dove vive, agli inizi della sua evoluzione intellettuale.
L'uomo non è altro che il mammifero più evoluto di un piccolo, insignificante, introvabile pianeta che ruota attorno ad una stella situata alla periferia di una galassia formata da 300 miliardi di stelle che è solo una dei miliardi di galassie che ci sono nell'Universo.
In questa sterminata immensità l'uomo non conta niente ! Altro che anima !"

cit.

Originariamente inviata da Daniele89

Al contrario: direi che se ne rendono conto in troppe.

Una diffusa ottusità mascherata da cinismo.

Originariamente inviata da Lost

Io credo alla teoria degli antichi astronauti, l'uomo si distingue dagli altri animali perchè è metà animale e metà alieno

Originariamente inviata da Balordo

"Nel corso dell'evoluzione delle specie animali, con la formazione di sistemi nervosi sempre più complessi e specializzati, in tutti gli animali superiori è sorto il fenomeno dell'autocoscienza, ma questo con la morte cessa. L'anima è semplicemente un'invenzione.
Poche persone si rendono conto che l'uomo non è altro che uno dei tanti animali che popolano questo pianeta, anche se il più intelligente: "

cit.

Originariamente inviata da Marco Russo

E quindi?