Originariamente inviata da Selenio

il primo video che ho messo a inizio post parla tra le altre cose della kulagina.

Per il resto certamente non ci sono prove definitive perchè una prova è tale finchè esaminandola la tua mente la accetta come provante un certo fenomeno. Ma se la tua mente si rifiuta di accettare le prove a priori capisci che non c'è nessuna prova valida. Per questo dico che se uno vuole crederci ci crede e se non vuole crederci non ci crede.

Originariamente inviata da Selenio

Però ti dico che il cervello umano di suo si protegge da verità scomode (vedi la rimozione di ricordi dolorosi) e quando si trova davanti a eventi che non riesce a spiegare con il suo insieme di credenze e convinzioni, molto spesso rifiuta di cambiare e si chiuderà a riccio per sopravvivere. Cosi anche se ti capitasse di vedere un alieno alto 3 metri, tu potresti dirmi che hai mangiato troppo, hai fatto indigestione e hai avuto una visione. Capisci che alla fine non ci sono prove definitive.

Originariamente inviata da Selenio

dipende dal punto di vista da cui guardi le cose. A volte uno stato alterato di coscienza puö permetterti di fare o vedere determinate cose oppure di entrare in contatto con altre realtä che per alcuni scienziati molto razionalisti non esistono. Ogni evento inspiegabile per alcuni e´ solo un´allucinazione o puö essere spiegato in altri modi piu` "terreni" (che puo anche essere senz´altro vero ma non sempre a mio parere).

Originariamente inviata da Selenio

provarli in assoluto non è possibile perchè c'è chi direbbe che c'è un'altra spiegazione e chi si butterebbe da un ponte piuttosto che accettare la loro esistenza. Però se prendi il caso di Nina Kulagina, la donna russa che spostava oggetti con la mente, gruppi di scienziati l'hanno esaminata mentre faceva esperimenti facendo in modo che non potesse barare e non riuscivano a capire come facesse. Addirittura registravano un'attività cerebrale molto più alta di quella di una persona normale mentre spostava gli oggetti e lei stessa si stancava molto per questi esperimenti, a volte era sfinita. E' morta poi per un infarto. Ad ogni modo se registri un'attività cerebrale molto ma molto intensa e non riesci a spiegare come faccia a spostare gli oggetti forse è perchè era proprio lei a spostarli con la mente. Insomma fai 2 + 2. Un motivo ci deve essere no? Ma non necessariamente deve essere qualcosa che sappiamo spiegarci dal nostro punto di vista attuale

http://www.inspiegabile.com/paranorm...-kulagina.html

Originariamente inviata da Selenio

interessante. Ho sentito diversi casi di contattisti ma non mi ricordo se avevo gia sentito di zanfretta. Ci sono stati davvero tantissimi casi di avvistamenti nel mondo. Non e´ possibile che siano tutti dei suonati.

Originariamente inviata da Winston_Smith

L'esistenza dei fenomeni paranormali in quanto tali non credo sia mai stata dimostrata sperimentalmente (sarebbe quasi un controsenso).

Originariamente inviata da Selenio

anche questo e´vero. dáltronde su questi temi gli scienziati hanno fatto studi che dimostrano tutto e il contrario di tutto. Credo sempre che conti quale e´il punto di vista di chi fa gli esperimenti. Se tu vuoi dimostrare che i fenomeni paranormali sono solo cavolate lo dimostri (o perlomeno fornisci prove a sufficienza affinche´gli scettici continuino a restare scettici) e viceversa puoi anche dimostrare la loro esistenza.

Originariamente inviata da Joseph

Dimmi tu se uno scienziato è il genere di persona disposta a mettere in discussione la propria visione delle cose...a scoprire cose nuove...

Uno scienziato è quasi sempre una persona molto insicura che ha bisogno di rendere "prevedibile" la realtà scoprendo leggi, formule... è quindi la persona meno adatta per indagare la realtà.

Originariamente inviata da Belacqua

io ho sentito una testimonianza diretta (mio padre ha conosciuto zanfretta) di incontro ravvicinato di secondo e terzo tipo, quindi ci credo

http://it.wikipedia.org/wiki/Pier_Fortunato_Zanfretta

questo è il documentario

http://www.youtube.com/watch?v=3tGtWMuNJzk

Originariamente inviata da Daniele89

Mi limito solo a farti notare che la modificazione della percezione non ha assolutamente nulla a che vedere con i fenomeni paranormali, al contrario essa svolge una radicata funzione antropologica la cui fenomenologia è rintracciabile praticamente in ogni civiltà che abbia cagato su questo pianeta.

Originariamente inviata da Joseph

Le mie statistiche non si basano su rilevazioni statistiche.

Originariamente inviata da Selenio

Mi viene in mente gli esperimenti che hanno fatto con le vasche di deprivazione sensoriale. In pratica immergevano degli individui in queste vasche in modo che tutti i loro sensi venissero a mancare e che quindi col tempo si smettesse di identificarsi con il corpo. La maggior parte della gente cominciava ad avere visioni

Originariamente inviata da Joseph

La cosa triste (una delle tante) è leggere in questi topic sulle questioni "altre" (che non siano il vivere come degli animali, o sull'impossibilità di farlo ) riferimenti e citazioni sugli ultimi decenni, il new age, gli studi della guerra fredda... quando ci sono riferimenti molto più belli e interessanti, come le mitologie, ecc...

Veder citare i video su youtube o wikipedia quando sono millenni che sono stati scritti i libri sacri è veramente desolante.

Dà comunque una misura del fatto che ormai certe questioni vengono approcciate (per il 99%) non più dalle persone che sono un po' avanti rispetto alla media e intuiscono che magari vivere come cani non è il top, ma dalle persone che forse sono ancora più indietro rispetto all'uomo medio e/o hanno vari problemi psicologici.