salvo-auron

questo post e dedicato ai praticanti psicologi, leggendo il post di quel lurido verme di ieri, mi ha confermato la scarsa inventiva di questa gente che ricorrono a un forum per sostenere le loro tesi di laurea e mi rivolgo a qualche iena che sta leggendo questo post, tu miserabile lettore occasionale, non ti fai schifo a vivere, il vero malato sei tu , le palle nominate ieri da quello schifoso lattante gliele metterei in bocca, osservate amici utenti e riflettete in che mani vanno a finire i futuri pazienti, sono curioso di sapere anche la vostra opinione.

figobart

Pur concordando (come spesso mi succede) con Salvo devo pero' differire da lui sicuramente per i modi, ma stavolta anche per il fatto che pur essendo chiaramente incazzato con quel tipo e disgustato dal suo atteggiamento, devo dire che, mio malgrado, molte delle osservazioni fatte da lui su alcuni degli utenti di questi sito....sono vere.

Uzik

Non so se è il caso di fare partire una "crociata" contro quelli che, ogni tanto, sbucano nel forum e ci suggeriscono svariate metodiche del "basta poco per cambiare".
Anche loro, in piccola percentuale, fanno parte dell'insieme che costituisce il forum chiamato "Fobiasociale".

A parte il fatto che diffido di psicologi o presunti tali che abbozzano una soluzione in due righe scritte nel post.
Un professionista serio non parlerebbe mai di "tirare fuori palle", essere sfigati ...ecc.
Un vero professionista dovrebbe, prima di impostare una strategia terapeutica, capire quali sono state le cause scatenanti di tale patologia.
E poi, soprattutto nel caso delle fobie, non si può e non si dovrebbe dare una soluzione "universale" per tutti, proprio perchè le ragioni che hanno portato a l'essere sociofobici sono diverse per ognuno.

Il suggerimento e le osservazioni fatte da Stephen suonano più come un consiglio da amico, da esterno, da uno che non ha certamente delle fondamenta mediche per affrontare queste tematiche.

Detto questo però non capisco il vostro attegiamento da "orsi feriti e sanguinanti" che girano nel bosco sradicando tutto quello che trovano davanti.
E' strano notare come la vostra ira sia scattata dopo il suo post.
Ma la fobia sociale e l'eccessiva timidezza non nascono anche dal fatto che abbiamo una considerazione troppo alta di cosa la gente pensa e dice su di noi??
Allora non sarebbe il caso di incominciare a farsi scivolare le cose addosso, anche quando spuntano gli Stephen del caso?

...stai a vedere che questo Stephen ci ha servito su un vassoio d'argento, a sua insaputa, un bello spunto per una terapia!!!

drop

il probelma è serio..
qua si laurea della gente che poi va a praticare sulla pelle di altre persone che non ha la minima capacità indispensabile..
questi si fumano 2 cannoni (vedi 1°post del Miserabile Studente di Psicologia - MSP1- ) credendo di accedere ai segreti reconditi della mente umana e sotto flash si iscrivono giustamente a psicologia..(che glielo permette per la grana)

ad esempio, il nostro MPS1 cavia (perchè è lui la vera cavia di questo post..grande Salvo) ha proferito i primi vagiti professionali maneggiando con clava quello che dovrebbe essere toccato solo con pinze..
dimostrando a noi tutti che il soggetto in questione "...non possiede effetivamente le minime capacità empatiche di relazione, analisi e sintesi, necessarie allo svolgimento della professione.."

a riprova di ciò, proporrei a MPS1, sempre se avesse le palle che dice di avere e soprattutto le stesse palle che non riconosce ad altri, di aggiungere il suo bel post in Prefazione al suo lavoro di tesi per far comprendere subito, al primo che legge, il taglio (per rimanere sulla maria che gli piace tanto)del futuro psicologo..

è una firma che non lascia dubbi.

paule

Straquoto salvo anche nei modi.

Il problema è cruciale perché la maggior parte di quelli che poi finiscono dietro la scrivania, con la placca d’oro sulla porta, sono come lui. Magari il vostro “è diverso”. Alcuni lo sono, alcuni li cambiamo noi pazienti stessi, alcuni lo sono a momenti, alcuni dopo un po’ capiscono. Menomale.
E se c'è speranza per noi, ce n'è anche per Stephen.

Quelli che credono di essere migliori, normali.
Quelli per cui dolore mentale=inferiorità e disagio=scarso valore come persona. Quelli che lo pensano, si comportano di conseguenza ma non lo ammetteranno mai.
Quelli che ti aiutano perché sono tanto buoni. Quelli sono i peggio.
A volte non sono neanche psicologi, sono quei parassiti che si nutrono del sangue degli altri e li riconosci nei tuoi momenti di crisi e ti dicono quanto sei debole e quanto sei perso e quanto sei una merda col lessico del buon samaritano.
Questi qui dovrebbero arrogarsi il diritto di spiegarti come funziona la Tua mente.

Per questo in altri luoghi ed in altri tempi (ma anche oggi nascostamente)uomini dalla mente spalancata hanno sperimentato e provato la cosa più semplice del mondo e cioè che non c’è persona più abile nell’aiutare chi soffre di colui che per primo ha sofferto perché ne va della sua stessa esistenza.
Quelli da salvare sono i nostri alleati, queli che si mettono sullo stesso piano, quelli che sanno che a tutti belli o brutti, ricchi o poveri, può capitare di cadere, di soffrire e di ammalarsi. Quelli che non si credono immuni dal dolore.
Nella mia mente c’è altro ancora: per me dovremmo essere pagati anche noi quando veniamo visitati. Noi/loro sperimentiamo su di noi le terapie e loro scrivono i libri e guadagnano. Noi spendiamo perché le loro carriere avanzino. Seria e ironica al contempo.

Allora stephen King, tu che ce l’hai più duro di tutti, ho diritto anch’io, aborto di natura, essere malato, ad una particina nel tuo romanzo delle mediocrità?
Userai, come tutti quelli della tua banda, ogni mia singola parola contro di me, per inventarti una nuova malattia e un nuovo farmaco da sponsorizzare per gonfiare le tue tasche?

valevale

ecco chi sono questi laureati in psicologia.....
fanno una tesi solo leggendo quelle 4 righe che qualcuno scrive occasionalmente....
non hanno la + pallida idea di un caxxo
io nn andrò mai + a sperecare soldi da uno psicologo....
3 ne ho conosciuti.....ed è stato un insulto alla mia intelligenza

fenicenanto

D'accordo con te Salvo,ma inutile continuare ad insultarlo pesantemente...
è solo un povero meschino che non merita altre attenzioni.

calimero

:lol:
secondo te poi l'aspirante psicologo dopo la laurea andrà a fare il ragioniere o aiutera la gente (per denaro)?

salvo-auron

calimero, cercherò di essere meno impulsivo(ma se ho sofferto di depressione ansiosa, come faccio a frenarmi?) se tu hai notato , alzo il tono solo in presenza di post strafottenti contro lanostra sofferenza e a me non mi va assolutamente che intervengano sparando nel mucchio e considerandoci degli esseri inferiori, perchè secondo la mia opinione, non c'è individuo più autentico,leale, generoso, altruista e caritatevole ed altre infinite virtù di noi.
per quando riguarda la tua domanda, secondo me verrà ricercato nei terreni di capitanata dove si coltiva il grano, per fare lo SPAVENTAPASSERI , non so se ci riuscirà.

pisendlav

Quindi siamo noi i superiori e gli altri inferiori?

Se una persona che non soffre di certi disagi, si propone di aiutarti, non vuol dire che si senta superiore. Nelle parole di stephen c'è tanta arroganza e presunzione, ma questo è un problema suo, però non ho letto che si senta superiore. Chi di noi l'ha pensato significa una cosa sola: che si sente inferiore. In certe situazioni io ho questo sentimento, lo ammetto, ma è un mio pensiero che si traduce in reale vigliaccheria (=fuga, evitamento). La reazione degli altri è mia responsabilità. Non siamo una razza asociale, il contrario! Viviamo in società e chi non ne è capace si fa fuori.

calimero

"non c'è individuo più autentico,leale, generoso, altruista e caritatevole ed altre infinite virtù di noi."

rispondi alla presunzione con la presunzione???

salvo-auron

pisendlav non mischiare le carte per favore, altrimenti perdiamo il filo del discorso è una tua conclusione quella in cui affermi che siamo esseri superiori, ho solamente tentato di spiegare la motivazione della mia aggressività nei confronti di stephen facendo capire che non siamo inferiori a nessuno, non che siamo superiori e poi stephen nelle sue parole c'è solo falsità, a me mi ha irritato e infastidito la versione da lui fornita per tutte le cazzate raccontate e l'incarnazione da buon samaritano, se per te questo non è superiorità?

salvo-auron

cosa pensano gli altri?

Pride3

Il problema non sono mica gli psicologi,possono anche essere arroganti quanto volete ma non hanno alcun potere.Il problema sono gli psichiatri,spesso autentiche bestie,e che hanno un potere immenso.

gerrard

a)se qualcuno fa l'infiltrato per capirne di più sulla psicologia umana per poi scrivere una tesi ,è meglio che cambi lavoro prima difare danni irreparabili,in fin dei conti ognuno qui potrebbe raccontare delle gran balle
B) non sono necessariamente d'accordo che le persone che hanno sofferto dello stesso male siano anche quelle che ti possono più aiutare,è come dire che i migliori oncologi debbono avere avuto il cancro!
Però è verissimo che le malattie psicologiche sono considerate da molti "seghe mentali" e basta,a queste augurerei di avere la mia ansia e la mia depressione con tutto ciò che consegue per 2/3 anni,secondo me cambierebbero idea

Pride

Non trovo il topic di cui parlate.E' stato cancellato?