Meglio Brad Pitt fobico o Quasimodo estroverso? - Pagina 5

Hazel Grace · 30-01-2019, 13:03

purtroppo si arriva sempre a questa conclusione. la maggior parte delle volte, maschi e femmine, la prima impressione è quella che conta, poi son convinta che sono altre caratteristiche che fanno innamorare e non la bellezza, ma tutti nessuno escluso vengono attirati dalla figaggine. La dura verità, non ne siete esenti, nessuno di voi. Non dico la bellezza di Brad pitt, ma comunque attirati da un aspetto che si ritiene, soggettivamente, piacevole

Myway · 30-01-2019, 13:05

Quote:

Originariamente inviata da Hazel Grace

purtroppo si arriva sempre a questa conclusione. la maggior parte delle volte, maschi e femmine, la prima impressione è quella che conta, poi son convinta che sono altre caratteristiche che fanno innamorare e non la bellezza, ma tutti nessuno escluso vengono attirati dalla figaggine. La dura verità, non ne siete esenti, nessuno di voi. Non dico la bellezza di Brad pitt, ma comunque attirati da un aspetto che si ritiene, soggettivamente, piacevole

E' chiaro..poi c'è chi si concentra solo su quello e chi valuta anche altro, specie per relazioni più lunghe, ma l'aspetto fisico è una delle 3-4 caratteristiche fondamentali nel valutare una persona in ottica relazionale...

cancellato16981 · 30-01-2019, 13:06

Quote:

Originariamente inviata da Hazel Grace

purtroppo si arriva sempre a questa conclusione. la maggior parte delle volte, maschi e femmine, la prima impressione è quella che conta, poi son convinta che sono altre caratteristiche che fanno innamorare e non la bellezza, ma tutti nessuno escluso vengono attirati dalla figaggine. La dura verità, non ne siete esenti, nessuno di voi. Non dico la bellezza di Brad pitt, ma comunque attirati da un aspetto che si ritiene, soggettivamente, piacevole

Sì, sull'"soggettivamente" concordo. Il che significa che può attrarre anche un (piccolo) difetto, un modo di fare, un'espressione...

Hazel Grace · 30-01-2019, 13:07

può attrarre in un complesso che si ritiene carino, particolare, fascinoso. Però l'attrazione è la cosa più importante secondo me. Se non si ritiene "bello", cioè se ai nostri occhi una persona non è "bella", non si può arrivare al livello successivo. E per bella intendo che lo è ai nostri occhi nonostante dei difetti

cancellato16981 · 30-01-2019, 13:07

"tipico modo ri ragionare femminile"

Vabbè...

Myway · 30-01-2019, 13:09

Quote:

Originariamente inviata da Hazel Grace

può attrarre in un complesso che si ritiene carino, particolare, fascinoso. Però l'attrazione è la cosa più importante secondo me. Se non si ritiene "bello", cioè se ai nostri occhi una persona non è "bella", non si può arrivare al livello successivo. E per bella intendo che lo è ai nostri occhi nonostante dei difetti

Ci deve piacere fisicamente, il che non vuol dire che deve esser eun figo da paura per tutti...ma arrivare ad un livello minimo di attrattività fisica.

cancellato16981 · 30-01-2019, 13:09

Quote:

Originariamente inviata da Hazel Grace

può attrarre in un complesso che si ritiene carino, particolare, fascinoso. Però l'attrazione è la cosa più importante secondo me. Se non si ritiene "bello", cioè se ai nostri occhi una persona non è "bella", non si può arrivare al livello successivo. E per bella intendo che lo è ai nostri occhi nonostante dei difetti

Su fatto che sia la cosa più importante non sono d'accordo. È un fattore, questo sì. Però a me è successo di provare attrazione dopo aver conosciuto la persona che all'inizio non trovavo nè bella nè affascinante.
Ovviamente, ti ripeto, non dico che l'estetica non conti.

Baby Lemonade · 30-01-2019, 13:10

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Invece la Leotta l'hai testata?

La diversa risposta nei due casi (figa di legno la Leotta al solo vederla, Brad Pitt invece no, merita il beneficio del dubbio) può far pensare che il tuo giudizio non sia equanime.
Per me si tratta di due bellocci che ovviamente possono far attizzare con l'aspetto fisico, ma magari ad averci a che fare è roba da tapparsi le orecchie.

P.S.: La Aniston e la Jolie non hanno fatto anche loro qualche passata dal chirurgo? Non sono ferratissimo sul gossip ma mi pareva così.

Dio mio che pesantezza che siete, abbiamo fatto solo delle battute, non ve la tocca nessuno la vostra Diletta.

La Aniston e la Jolie hanno rispettivamente 50 e 44 anni e non hanno esagerato con la chirurgia. Direi che c'è un po' di differenza tra loro e una 27enne che si è fatta ritoccare naso, bocca, zigomi, seno e glutei e ne dimostra 40.

Winston_Smith · 30-01-2019, 13:17

Quote:

Originariamente inviata da Baby Lemonade

Dio mio che pesantezza che siete, abbiamo fatto solo delle battute, non ve la tocca nessuno la vostra Diletta.

Ho appena detto che è una belloccia che magari da averci a che fare bisogna tapparsi le orecchie, quindi di certo non è "mia".
Tranquilla che nessuno te lo tocca il "tuo" Brad ^^

Quote:

Originariamente inviata da Baby Lemonade

La Aniston e la Jolie hanno rispettivamente 50 e 44 anni e non hanno esagerato con la chirurgia.

Insomma, soprattutto la seconda con i labbroni...
Per il resto a me frega una discreta cippa di difendere tutte loro, è il tuo discorso che mi sembra invece pro-Pitt (nulla di male, non vedo perché non ammetterlo).

Baby Lemonade · 30-01-2019, 13:25

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ho appena detto che è una belloccia che magari da averci a che fare bisogna tapparsi le orecchie, quindi di certo non è "mia".
Tranquilla che nessuno te lo tocca il "tuo" Brad ^^

Insomma, soprattutto la seconda con i labbroni...
Per il resto a me frega una discreta cippa di difendere tutte loro, è il tuo discorso che mi sembra invece pro-Pitt (nulla di male, non vedo perché non ammetterlo).

Ma se ieri ho scritto che Brad Pitt non mi è mai piaciuto più di tanto... Poi per carità, ad avercene, eh

I "labbroni" della Jolie sono naturali!

Winston_Smith · 30-01-2019, 13:28

Quote:

Originariamente inviata da Baby Lemonade

Ma se ieri ho scritto che Brad Pitt che non mi è mai piaciuto più di tanto... Poi per carità, ad avercene, eh

I "labbroni" della Jolie sono naturali!

A vista (che è il giudizio che mi pare si stia applicando) mi pare si siano anche ingrossati.
In ogni caso ripeto che a me non interessa difendere o accusare nessuno in particolare, per me possono esser tutti rifatti o tutti no, è la disparità di giudizio quello su cui non concordo.

Baby Lemonade · 30-01-2019, 13:37

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

A vista (che è il giudizio che mi pare si stia applicando) mi pare si siano anche ingrossati.
In ogni caso ripeto che a me non interessa difendere o accusare nessuno in particolare, per me possono esser tutti rifatti o tutti no, è la disparità di giudizio quello su cui non concordo.

Non ho applicato giudizi "a vista", della Leotta esistono foto prima dei ritocchi..

troll · 30-01-2019, 14:26

non per gufare, ma mi sa che anche questo topic finirà in battibecchi riguardanti le qualità interiori ed esteriori e i diversi metri di giudizio fra uomini e donne

Hazel Grace · 30-01-2019, 14:46

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Insomma, soprattutto la seconda con i labbroni...
Per il resto a me frega una discreta cippa di difendere tutte loro, è il tuo discorso che mi sembra invece pro-Pitt (nulla di male, non vedo perché non ammetterlo).

no la Jolie aveva i labbroni da quando era piccola basti vedere i video con suo papa' sui red carpet e le foto a 16 anni..
comunque non abbiamo detto che la Diletta è una donna finta, si stava a scherzare.. però è ovvio che voi preferite lei a Rosi Bindi e poi venite a rompere i maroni a "noi donne" per il "nostro tipico modo di ragionare femminile"

Winston_Smith · 30-01-2019, 14:50

Quote:

Originariamente inviata da Hazel Grace

però è ovvio che voi preferite lei a Rosi Bindi e poi venite a rompere i maroni a "noi donne" per il "nostro tipico modo di ragionare femminile"

Non attribuirmi cose che non ho scritto, grazie.

cancellato16981 · 30-01-2019, 14:52

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non attribuirmi cose che non ho scritto, grazie.

Quindi preferisci Rosi Bindi?

Gusti interessanti...
(Sto scherzando)

cancellato16981 · 30-01-2019, 14:55

Quote:

Originariamente inviata da Hazel Grace

no la Jolie aveva i labbroni da quando era piccola basti vedere i video con suo papa' sui red carpet e le foto a 16 anni..
comunque non abbiamo detto che la Diletta è una donna finta, si stava a scherzare.. però è ovvio che voi preferite lei a Rosi Bindi e poi venite a rompere i maroni a "noi donne" per il "nostro tipico modo di ragionare femminile"

Guarda io non sapevo neanche chi fosse...
Però sono andata su Google ed ho scoperto che proprio "vera" non è.
Che poi sia comunque una gran figa, nessuno può negarlo.
Ma la realtà è fattuale.

Baby Lemonade · 30-01-2019, 14:56

Quote:

Originariamente inviata da Hallucigenia

Siete voi a buttare veleno gratuitamente e poi dire che stavate scherzando, che ipocrisia.

Abbiate il coraggio di quello che scrivete, facile cosí.

Ipocrisia un paio di palle. Se avessimo iniziato a fare battute, anche pesanti, su Rosy Bindi, nessuno si sarebbe scaldato.

Winston_Smith · 30-01-2019, 14:57

Intanto c'era anche la parte sul "tipico modo di ragionare femminile" che NON ho scritto io e che NON condivido (non è che basta avere il cromosoma XY per pensarla tutti uguale).
E quanto al confronto Leotta-Bindi, per motivi diversi potrei non voler avere a che fare con nessuna delle due (ovvio che la prima sia più attraente fisicamente, ma per interagire con una persona, sia pure in maniera occasionale mi serve anche altro).

P.S.: OK lo scherzo, ma rispondo comunque seriamente perché ci tengo a chiarire che non accetto questo schematismo uomini fatti con lo stampino vs donne fatte con lo stampino, "voi" contro "noi", ecc.

cancellato16981 · 30-01-2019, 14:58

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Intanto c'era anche la parte sul "tipico modo di ragionare femminile" che NON ho scritto io e che NON condivido (non è che basta avere il cromosoma XY per pensarla tutti uguale).
E quanto al confronto Leotta-Bindi, per motivi diversi potrei non voler avere a che fare con nessuna delle due (ovvio che la prima sia più attraente fisicamente, ma per interagire con una persona, sia pure in maniera occasionale mi serve anche altro).

P.S.: OK lo scherzo, ma rispondo comunque seriamente perché ci tengo a chiarire che non accetto questo schematismo uomini fatti con lo stampino uguali vs donne fatte con lo stampino, "voi" contro "noi", ecc.

Ma guarda che è la cosa che ripeto sempre io.