|
|
13-07-2015, 23:00
|
#121
|
Esperto
Qui dal: Oct 2010
Messaggi: 576
|
Quote:
Originariamente inviata da superunknown
La marijuana una certa dipendenza la crea, in mancanza non da vere e proprie crisi d'astinenza ma una sorta di inibizione verso l'esterno. Ne ho la constatazione anche con gente che mi capita di frequentare . Se sono fumati sono allegri euforici spensierati.. Nei rari casi in cui non si "fanno" li vedi seri e a volte inparanoiati. E cmq sono sempre in cerca. Però è gente che parte col joint mattutino e finisce col richiamino della buonanotte.. Nel caso di consumo occasionale non credo che possa nuocere.
|
È lo stesso effetto dell'alcol, alcune persone sono molto più inibite senza un aiutino alcolico.
La maria è sempre una droga e non va presa alla leggera, ma il discorso "se si legalizza la gente inizierà a fumare 200 kili di erba al giorno" non ha senso, primo perché non è che te la danno gratis, e poi alla maggior parte della gente ne basta una per avere l'effetto desiderato, che sia relax spensieratezza o semplicemente farsi un viaggione. Sento anche dire "si ma guarda quelli che vanno ad amsterdam fumano fino a rincoglionirsi" ma per forza, uno ci va apposta con quell'intenzione proprio perché è un'esperienza che in circostanze normali non è possibile. Quando la cosa diventa normale poi uno non ha più visogno di strafare, insomma ci s'abitua. Però mi chiedo, se abbiamo bisogno di fare ogni tanto esperienze forti, se anche le canne diventassero una cosa normale, avremmo bisogno di spingere il limite sempre un po' più in là? Comunque si, sono favorevole a legalizzare erba e fumo, droghe pesanti no.
|
|
14-07-2015, 00:18
|
#122
|
Principiante
Qui dal: Nov 2014
Messaggi: 17
|
-
|
Ultima modifica di diswill; 24-05-2018 a 19:26.
|
14-07-2015, 09:31
|
#124
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da FolleAnonimo
Non mi trovo d'accordo con il tuo ragionamento iniziale, penso che dal momento in cui venga legalizzata la maggiorparte dei fumatori non si accontenterà mai di una singola dose al giorno, anche se lo facesse l'effetto sarebbe con il tempo sempre meno sentito a causa di una dose sempre costante nel corpo che non riesce a ripulirsi, inizierebbe il desiderio di fumarsene almeno un paio per poi sfociare in molti elementi il desiderio della fumata mattiniera, dopo i pasti e il più tremendo lasciarsi andare durante i weekend e festivi, la stessa cosa succede con l'alcool con effetti terribili sulla società.
.
|
ma guarda che pure io quando ero più piccola ci son stati periodi che cominciavo alle 9 di mattina e finivo alle 11 la sera. Col tempo devi aumentare perchè cominci ad avere sempre meno effetto.
Ho smesso da un giorno all'altro senza alcuna ripercussione, anzi, mi era venuta proprio a noia la cosa e spendevo oggettivamente troppi soldi
ad amsterdam non sono tutti fattoni che si fanno di ero perchè "ormai la cannabis è legale e quindi vogliamo di più eh".
Nei coffee shop vedi gente normalissima che fuma e si fa una cioccolata calda e poi va a casa dai figli.
Quando una cosa ce l'hai diminuisce la voglia. E' questo che la gente non capisce.
|
|
14-07-2015, 09:39
|
#125
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,343
|
Quote:
Originariamente inviata da She
A me un topic del genere era stato chiuso dalla moderazione
|
Di topic chiusi sulla amrijuana ce ne sono stati parecchi
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Un bicchiere di vino rosso invece fa proprio bene, l'alcool di altro tipo sinceramente non so
|
E' un luogo comune falso, il resveratrolo è presente in quantità così minime che non ha nessun effetto. Senza contare che contiene comunque alcol che fa male.
PS: La mairjuana da eccome dipendenza. Che poi non sia fisica non ne fa di certo qualcosa di leggero.
|
Ultima modifica di Bluevelvet93; 14-07-2015 a 09:45.
|
14-07-2015, 09:47
|
#126
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 18,394
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
e che è l'era del protezionismo
|
Proibizionismo
|
|
14-07-2015, 10:20
|
#127
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: TV
Messaggi: 2,426
|
Credo che nn si sia centrato uno dei punti fondamentali...continuo a leggere paragoni con l'alcol, caffè e quant'altro che in parte sono veri, cioè il possibile sviluppo di dipendenza e danni fisici a lungo termine ad alte dosi, ma nn tiene conto di un aspetto della marijuana che differisce da altre droghe leggere che è l'imprevedibilità degli effetti che questa provoca...a differenza dell'alcol questa può slatentizzare o provocare malattie mentali anche gravi dopo pochi utilizzi. Mentre con una sbronza o ti diverti tutta la serata o ti fai una dormita e poi tutto come prima, con il thc nn è necessariamente vero e io ne sono stato in parte vittima...però nn mi baso solo sulla mia esperienza che nn fa statistica, ma su quello che leggo e sento dire da esperti riguardo questa droga leggera.
Se vogliamo estremizzare potremmo dire che gli allucinogeni nn fanno granchè male: nn provocano dipendenza, pochi danni fisici...però, piccolo particolare, ti potresti bruciare il cervello dopo una sola dose...Questo è l'aspetto che secondo me pone la maria tra le droghe leggere e pesanti
|
|
14-07-2015, 10:43
|
#128
|
Banned
Qui dal: Feb 2015
Messaggi: 1,665
|
Quote:
Originariamente inviata da awasted
È lo stesso effetto dell'alcol, alcune persone sono molto più inibite senza un aiutino alcolico.
La maria è sempre una droga e non va presa alla leggera, ma il discorso "se si legalizza la gente inizierà a fumare 200 kili di erba al giorno" non ha senso, primo perché non è che te la danno gratis, e poi alla maggior parte della gente ne basta una per avere l'effetto desiderato, che sia relax spensieratezza o semplicemente farsi un viaggione. Sento anche dire "si ma guarda quelli che vanno ad amsterdam fumano fino a rincoglionirsi" ma per forza, uno ci va apposta con quell'intenzione proprio perché è un'esperienza che in circostanze normali non è possibile. Quando la cosa diventa normale poi uno non ha più visogno di strafare, insomma ci s'abitua. Però mi chiedo, se abbiamo bisogno di fare ogni tanto esperienze forti, se anche le canne diventassero una cosa normale, avremmo bisogno di spingere il limite sempre un po' più in là? Comunque si, sono favorevole a legalizzare erba e fumo, droghe pesanti no.
|
Hai centrato un punto importante ...dopo aver legalizzato l'utilizzo della cannabis e anche il ritorno delle case chiuse (solo un esempio di tema controverso) , c'è il rischio che questa "legalizzazionemania " continui ...chissà magari un giorno si combatterà per legalizzare le droghe pesanti ,spingendo sempre più in là il limite
|
|
14-07-2015, 10:58
|
#129
|
Banned
Qui dal: Feb 2015
Messaggi: 1,665
|
Quote:
Originariamente inviata da dotrue
Credo che nn si sia centrato uno dei punti fondamentali...continuo a leggere paragoni con l'alcol, caffè e quant'altro che in parte sono veri, cioè il possibile sviluppo di dipendenza e danni fisici a lungo termine ad alte dosi, ma nn tiene conto di un aspetto della marijuana che differisce da altre droghe leggere che è l'imprevedibilità degli effetti che questa provoca...a differenza dell'alcol questa può slatentizzare o provocare malattie mentali anche gravi dopo pochi utilizzi. Mentre con una sbronza o ti diverti tutta la serata o ti fai una dormita e poi tutto come prima, con il thc nn è necessariamente vero e io ne sono stato in parte vittima...però nn mi baso solo sulla mia esperienza che nn fa statistica, ma su quello che leggo e sento dire da esperti riguardo questa droga leggera.
Se vogliamo estremizzare potremmo dire che gli allucinogeni nn fanno granchè male: nn provocano dipendenza, pochi danni fisici...però, piccolo particolare, ti potresti bruciare il cervello dopo una sola dose...Questo è l'aspetto che secondo me pone la maria tra le droghe leggere e pesanti
|
Concordo con quello che dici ...e non solo eh !Ci sono effetti propriamente fisiologici (tachicardia ,iperfagia ,riduzione della capacità motorie e di concentrazione,ecc) ma anche effetti negativi a livello del cavo orale , a livello respiratorio ,cardiovascolare ...e soprattutto una correlazione con alcune malattie mentali . Qui purtroppo molto spesso si fa leva sul fatto che non vi siano certezze schiaccianti ..cioè il beneficio del dubbio viene concesso sempre al " ma si ,l'erbetta non fa nulla ,serve per sollazzarci ogni tanto " e quasi mai al " ma se evitassi di farne uso forse sarebbe meglio "
|
|
14-07-2015, 11:04
|
#130
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Io la ritengo una questione superflua, o quantomeno secondaria.
E mi chiedo: alle persone a cui sta tanto a cuore il tema, perché?
Se rendono illegale il gelato al cioccolato mangio quello alla crema, mi dispiace ma non ne farei mai una battaglia.
Cioè, bisogna proprio tenerci tanto.
|
|
14-07-2015, 11:06
|
#131
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
a me se rendono illegale la nocciola faccio un casino, altro che vabbè mangio la crema.
|
|
14-07-2015, 11:08
|
#132
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
a me se rendono illegale la nocciola faccio un casino, altro che vabbè mangio la crema.
|
Ma questo non indicherebbe averne sviluppato una dipendenza?
(vabbè che poi si potrebbero aprire dibattiti di 15mila pagine su cosa s'intenda per dipendenza)
|
|
14-07-2015, 11:18
|
#133
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma questo non indicherebbe averne sviluppato una dipendenza?
(vabbè che poi si potrebbero aprire dibattiti di 15mila pagine su cosa s'intenda per dipendenza)
|
se mi privano di una cosa che mi piace è sempre e comunque dipendenza?
se aboliscono tutte le donne dal pianeta se uno ci rimane male vuol dire che ne era dipendente?
se aboliscono la pizza basta pensar "vabbè. Mangerò kebab" e passa tutto?
|
|
14-07-2015, 11:19
|
#134
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
a me se rendono illegale la nocciola faccio un casino, altro che vabbè mangio la crema.
|
Hai ragione ho sbagliato esempio, con la nocciola il discorso è ben diverso, lí scenderei in piazza con Pannella
|
|
14-07-2015, 11:29
|
#135
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
se mi privano di una cosa che mi piace è sempre e comunque dipendenza?
se aboliscono tutte le donne dal pianeta se uno ci rimane male vuol dire che ne era dipendente?
se aboliscono la pizza basta pensar "vabbè. Mangerò kebab" e passa tutto?
|
Ripeto, se non si dà una definizione al termine "dipendenza" si può dire tutto e il contrario di tutto. Il tuo ragionamento sarebbe coerente se sostenesse che tutto può essere dipendenza (e quindi nulla, e quindi anche chi si fa di eroina non è dipendente).
|
|
14-07-2015, 11:38
|
#136
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 18,394
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ripeto, se non si dà una definizione al termine "dipendenza" si può dire tutto e il contrario di tutto. Il tuo ragionamento sarebbe coerente se sostenesse che tutto può essere dipendenza (e quindi nulla, e quindi anche chi si fa di eroina non è dipendente).
|
La definizione di dipendenza è un bel dilemma, soprattutto se non si tratta di dipendenza fisica.
|
|
14-07-2015, 12:18
|
#137
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ripeto, se non si dà una definizione al termine "dipendenza" si può dire tutto e il contrario di tutto. Il tuo ragionamento sarebbe coerente se sostenesse che tutto può essere dipendenza (e quindi nulla, e quindi anche chi si fa di eroina non è dipendente).
|
escluderei dal discorso la dipendenza fisica, che l'eroina da.
|
|
14-07-2015, 19:14
|
#138
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: Bologna - Modena
Messaggi: 3,661
|
Favorevole......e lo dico da consumatore una volta ogni morte di papa....
|
|
16-07-2015, 08:44
|
#139
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 18,394
|
http://www.ansa.it/sito/notizie/poli...eid=46fcd3a105
Se ne discute in parlamento
Quote:
Salvini,no a legalizzazione cannabis,sì a quella per squillo - Matteo Salvini si dice contrario alla legalizzazione della cannabis. A chi gli chiede, a Montecitorio, un parere sul progetto di legge per la legalizzazione della cannabis che oggi sarà presentato e che ha visto l'adesione di oltre 100 parlamentari, Salvini spiega di essere "personalmente favorevole alla legalizzazione della prostituzione perché fino a prova contraria il sesso non fa male la cannabis sì".
|
Quanto si sbaglia, il sesso fa malissimo
|
Ultima modifica di Svers0; 16-07-2015 a 08:46.
|
16-07-2015, 09:06
|
#140
|
Principiante
Qui dal: May 2015
Messaggi: 75
|
Non ne faccio uso, personalmente, ma sono favorevole alla legalizzazione
|
|
|
|
Discussioni simili a Marijuana
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Marijuana
|
Edopardo |
Forum Altri Temi per Adulti |
1 |
05-05-2015 22:45 |
Marijuana, la medicina proibita
|
Dasil |
Forum Altri Temi per Adulti |
44 |
18-04-2011 05:42 |
Marijuana e fobia sociale
|
Anonymous-User |
Forum Altri Temi per Adulti |
40 |
15-02-2009 05:12 |
|