zoe666

http://www.byoblu.com/2015/04/21/vi-...a-definizione/

Gummo

Nuovo sito di controinformazione fondato da Mazzucco e Chiesa.

contro.tv

Trasmettono per una mezz'oretta ogni sera intorno alle 21. Se riuscissero a creare un canale vero e proprio, con trasmissioni continue, sarebbe bellissimo. Però servirebbero tantissimi fondi infatti stanno facendo una grande raccolta.

Nel team ci sono anche figuri che non mi piacciono granché (Maurizio Blondet) ma l'impostazione mi piace. Speriamo bene.

nattydread

se solo la massa fosse in grado di discernere la merda dal purè.. che mondo bellissimo sarebbe

ma byoblu non era un' acqua minerale? XD

Da'at

Ma non c'è niente, che io sappia, che ti impedisce di farti una società cooperativa a fini di ricerca.

Se riesci a motivare persone che dedicano i primi 35 anni della loro vita a studiare pagandole con stipendi da cooperativa e se riesci a dotarti delle infrastrutture necessarie per fare la ricerca che ti serve; se riesci a tener duro e a far tener duro a tutti per decenni, in attesa della "botta di culo" in cui la sperimentazione clinica passa tutti gli step previsti dai protocolli di sicurezza; se riesci a non farti devastare il laboratorio dagli attivisti vegani che "loro lo sanno che si può fare ricerca contro il cancro senza usare animali, anzi ancora meglio sanno che si può curare il cancro con limone e bicarbonato"; se riesci a pubblicare uno studio peer reviewed che dimostri un'inferenza statisticamente significativa fra la molecola che stai studiando e l'effetto che cerchi.
Se insomma fondi una casa farmaceutica.

Per il resto, pensare che sia il sistema capitalistico a produrre il male nell'uomo, che altrimenti sarebbe innocente come il buon selvaggio del celebre mito, mi pare quantomeno naive, scusate il giudizio lapidario.

A Cuba c'è più gente che scappa rispetto a gente che vuole restare. Avranno una sanità della madonna? Può anche essere; ma evidentemente ciò non è bastato per mantenerlo sostenibile.

Poi se si vuole credere che 20 anni fa a Berlino è stato tutto solo un brutto sogno, chi sono io per mettere in discussione le credenze altrui.

Da'at

Ah in altenativa c'è sempre il metodo Olio di Lorenzo. Cioé ti metti di buzzo buono sui libri e fai da solo armato della tua disperazione.

zoe666

si la vedo ogni tanto, giulietto chiesa mi piace molto, blondet è un personaggio infimo

Anche messora si sta organizzando in tal proposito.
Purtroppo, rimaner su youtube non conviene più, con la censura che sta prendendo piede verso tutti i contenuti non favorevoli alle verità "ufficiali":

zoe666

gran lavorone, sembra interessante questo canale

zoe666

e anche qui, chapeau. Anche per la chiosa finale, in cui purtroppo vedo ricadere sempre più spesso anche siti di contro informazione che seguivo.

Franz86

http://www.vicenzatoday.it/cronaca/f...-novembre.html
Trovata ora su facebook

zoe666

tremendamente attuali, questi due storici esperimenti.

Odradek

Giulietto Chiesa mi ha dato implicitamente del cretino rispondendomi su facebook, e i suoi scagnozzi mi hanno sbranato vivo...
Molti nemici molto onore

zoe666

Recentemente non mi sono molto trovata con alcune affermazioni di Mazzucco, ma in questo video c'è poco da poter andare contro.
Dopo tanti articoli della costituzione recentemente "sospesi", ci stanno provando anche con l'articolo 21.
E una democrazia senza possibilità di poter ascoltare più voci, ma assoggettata al controllo del pensiero unico e del mainstream, dove ciascuna opinione sgradita può venire silenziata, rievoca solo dittatura.

Pablo's way

Oddio per come la vedo io non direi sia una cosa di cui preoccuparsi.

Masterplan92

Mazzucco è sempre il migliore

Gummo

Madonna che smerdata generale che ha fatto il Mazzucco.

Ha distrutto la triade Rai-Mediaset-La7, che io credo di aver codificato (con modestia), provo a parlarne molto brevemente, rimanendo in tema col thread.

All'aumentare della ricchezza materiale della classe dominante (non mi prendo il rischio di indicarla, anche perché è inutile chiamarla Pippo o Pluto), aumenta anche il suo peso mediatico, la sua capacità di direzionare il consenso. Secondo me, dopo aver cotto i post-comunisti con le veltronate alla "essere di sinistra vuol dire adottare un africano" e i post-fascisti traghettandoli verso l'americanismo e la globalizzazione, a questo punto la classe dominante, molto tonificata da un 1991-2008 che è stato un inferno per le masse, aveva bisogno di "lottizzare" la diffusione delle informazioni: doveva controllarle ancora più capillarmente per neutralizzare la rabbia post-crisi economica. Lo ha fatto creando tante fette diverse di una stessa torta, diverse nell'aspetto ma uguali nel ripieno: in effetti la distribuzione dei canali Rai-Mediaset-La7 sembra fatta apposta in quest'ottica di "diversificazione" per vendere alle masse lo stesso prodotto usando nomi diversi. Infatti non si poteva ridurre all'impotenza un intero popolo fatto di persone diversissime usando soltanto un unico verbo - bisognava usarne tre, quattro, cinque diversi, per colpire tutti, incatenare ogni mente.

Io profilo la questione così:
La Rai è la rete filo-governativa per eccellenza. Dai colori delle sigle, allo stile comunicativo, al tipo di forma dei comunicati, si capisce che è indirizzata al tipico appartenente alla classe media, mediamente scolarizzato, poco interessato alla politica nazionale e internazionale, il classico spettatore generalista. E cosí una fetta di popolazione viene colpita.
Mediaset è ancora più importante, perché si capisce dallo stile che mira a colpire lo sfruttato, il non-scolarizzato classico, l'uomo del popolo, incazzato ma perso, disarmato. Quindi la tattica si fa più machiavellica: si spara in prima serata di tutto, dal fascista al comunista (in questo sono più democratici di altri), si fa un unico grande grido, al che il prototipo di sfruttato (cit ing. Folagra) arriva a tarda notte che pensa: "Bello." Mentre una vocina, nell'inconscio, aggiunge: "Non ho capito un cazzo." Esatto: non dovevi capire un cazzo. E un'altra fetta di persone è fatta.
La7 è una rete cruciale, perché seppur meno seguita delle concorrenti, è il luogo di riferimento per la classe medio-alta, oltre che per la fetta di massa più scolarizzata, più critica, più interessata al "particulare" del teatro politico. È qui che il sadismo diventa Arte. Allo stile sobrissimo dei conduttori viene innestato un cerchiobottismo di fino, che ha uno scopo ben preciso: mantenere lo spettatore colto in uno stato di coma, atrofizzando il suo senso critico, tenendolo in dormiveglia, impedendogli 1) di svegliarsi, perché si ribellerebbe al sistema 2) di annoiarsi, perché spegnerebbe la TV, e finché dovesse leggere un libro di Cazzullo o Giannini andrebbe anche bene, ma se trovasse per casa Il capitale... ; tramite lo stuzzicamento omeopatico del senso critico, questa rete ha quindi il compito di addomesticare i corpi intermedi della società, quelli che fanno da cerniera fra schiavi puri e maggiordomi del potere (parlamentarucoli vari).

Ovviamente ai vari Mazzucco, Chiesa, Messora, spetta l'esilio da questo circo. Non sono compatibili, piacciano o meno. Li si relega all'ininfluenza (isolamento), strumentalizzandoli magari di tanto in tanto per dire: "Vedete? Anche 'sti qui parlano, quindi c'è la democrazia!" Buffa la dittatura.

"L'isolamento, l'argomento che stronca anche gli argomenti migliori." - Nietzsche ovviamente si riferiva all'istinto dell'uomo di rimanere all'interno del gregge, però, senza volerlo, ha predetto una delle caratteristiche di quella che io chiamo l'anti-democrazia.

pure_truth2

Io sono parco di complimenti ma le tue analisi sono veramente ben fatte, evidenziano un grande senso critico, oltre ad ottime proprietà di linguaggio. Vabbè io sono un po' di parte perché condividiamo gli ideali,ma ti dico che non sfigureresti affatto come giornalista,magari proprio di canali alternativi, od opinionista (per quanto non mi piaccia il termine). Potresti essere il degno erede di Fusaro! 😂

Per quanto riguarda il video che ha pubblicato Zoe, l'ho visto proprio oggi pomeriggio su YT, gran pezzo di giornalismo,li ha smontati!

Masterplan92

Avete visto la pubblicità su Mediaset?scegli gli editori responsabili...hahahahah

Gummo

Grazie, sei molto gentile.

Purtroppo non ho una grande base filosofica/scientifica (ho cambiato diverse scuole tecniche, per poi diplomarmi in economia aziendale... Di scienze umanistiche non ho quasi sentito parlare, a scuola, ho dovuto studiare io), non ho un metodo logico a differenza di chi ha una buona cultura classica, quindi mi muovo con gli occhi bendati, talvolta azzeccando qualcosa, talvolta beccando delle cantonate facilmente smontabili. Spero di migliorare, in questo.

Fusaro è allievo di un pensatore che stimo moltissimo (Costanzo Preve), per un po' di tempo ha sviluppato il prevismo - non so se bene o male, perché non ho mai letto per bene Fusaro - ma poi secondo me è scivolato in un marxismo mutilato, contaminato da cose che non c'entrano una mazza, tanto che è arrivato a farsi foto con Meloni e destrorsi vari. Per una cosa buona ne dice nove che confondono le acque. Gli invidio soltanto l'Olimpica compostezza, perché io mi incazzo subito, in una trasmissione televisiva partirei a bestemmiare dopo 5 minuti di confronto.

pure_truth2

Prego figurati!
Beh magari sì la base può contare,ma ancor di più conta l'interesse che si ha verso una determinata materia,la dedizione all'indagine personale,e mi sembra che di politica interna ed estera ci prendi abbastanza,per essere autodidatta. E soprattutto se sei veramente del 98,un barlume di speranza verso quella generazione ancora c'è, ormai la politicizzazione è rara,e ancor più rara è la conoscenza generale. Magari scienze politiche poteva essere una buona strada universitaria.
Per quanto riguarda il buon Diego,non conosco appieno il suo background, ciò che hai detto sui selfie con Meloni &co me lo farebbe un po' crollare! Più che leggerlo ho ascoltato vari video del suo canale,e mi sono piaciuti molto. Certo sembra si sia mangiato la Treccani quando parla,ma ciò contribuisce, insieme al look,a dargli quel tocco di studente impegnato anni 60, quelli che discutevano sulla quarta internazionale nelle università occupate xD.
Non mi esprimo sul suo presunto marxismo mutilato, perché non sono sicuro di aver compreso in pieno cosa vuoi dire. Io anzi avevo pensato che fosse l'unico ad aver azzardato portare il marxismo ai giorni nostri, cercando in qualche modo di incastrarlo con le tematiche attuali. Tanto da risultare a volte anacronistico,a detta di alcuni.

SamueleMitomane