Blur

Dite che alle donne interessino solo i fighi, ricchi e strònzi, ovvero una stretta fetta sul totale degli uomini, supponiamo il 30% del totale.
In questo caso, visto che il numero di donne e di uomini è piu o meno lo stesso (semplificando), solo il 30% delle donne avrebbero un compagno.
Secondo voi, questa vostra teoria regge? Statisticamente questa situazione non reggerebbe. Ma anche se fosse vera rimarebbe fuori un 70% di donne che a loro volta avrebbero lo stesso problema degli uomini. L'uomo e la donna normali (esteticamente normali, con un lavoro normale) si accoppiano con molte probabilità, se no non si parlerebbe di "normalità", ma la normalità sarebbe altro. Al massimo sono i fobici che non sono normali, o meglio non hanno una vita normale. Con questo non voglio dire che negli ultimi anni le donne guardino la bellezza e i soldi molto di piu di una volta, ma se si è soli molto probabilmente non è questa la causa.

varykino

sto cominciando a pensare che il fobico è cosi attaccato alla propria " malattia" che nn vuole condividerla con gli altri ...... mo faranno la puntatona su io e la mia ossessione " sposato con la fobia" .... no scherzo passavo di qua e ho detto la prima cosa che m è girata in testa

Oda Nobunaga

tutti disperati che non vogliono morire soli

varykino

a parte gli scherzi secondo me il fobico è il primo che nn dovrebbe darsi retta nel senso passa la vita a autoingannarsi , autosabotarsi , si dichiara sconfitto prima di cominciare , come se solo lui è in grado di perdere completamente e che gli altri non fobici riescano in tutto .... a volte pare un atteggiamento di comodo per nn smuovere una paglia. (parlo pure per me eh , sia mai che si offende qualcuno)

chrissolo

Non è un ragionamento esatto, il tuo.
Il discorso è che ci sono tipologie di uomini che piacciono alla stragrande maggioranza delle donne a altri che non piacciono praticamente a nessuna.

E gli uomini che piacciono alle donne (che di solito son sempre fidanzati o sposati) hanno spesso almeno un'amante, se non più relazioni parallele .. è per questo che il tuo discorso "statistico" lascia il tempo che trova..

Detto questo non credo che le donne vogliano gli uomini descritti nel titolo del tuo thread, c'è però pure da dire che le donne disposte a dare una mezza chance ad un uomo timido, insicuro, complessato e che magari è pure disoccupato e senza soldi sono davvero pochissime.. (chi ne trova una è un miracolato).

Myway

Ma quando mai solo ricchi, fighi e stronzi....tromberebbe un maschio su 50....
La prima cosa è che non deve essre fobico o introverso, poi se si trova quello ricco, stronzetto, figo tanto meglio, se no ci si accontenta più o meno...
Ma fobico o molto introverso mai.....

Blur

A me sembra il tuo discorso poco veritiero...se fosse cosi ci sarebbe comunque una grossa percentuale di donne (70% tornando al mio esempio) non sposata, non fidanzata ma solo amante di qualcuno. Ti sembra sia quella la realtà?

Luke cd

Quotone

chrissolo

a parte il fatto che non ci sono dati statistici da cui partire per fare un'analisi del genere (per cui lascerei perdere qualunque cifra o stima) direi che per quel poco di mondo che ho visto (da lontano) è così.

mdh

Ognuno basta a se stesso quindi lasciate perdere che è meglio.

peppe89

Questo e uno dei piu grandi misteri della vita (almeno parlo per me) io sono rimasto talmente deluso dalle donne che mi sono messo le mani nei capelli per cio che ho visto, diciamo che alcune categoria di donne sono superficiali e vanno col superficiale, ma conosco anche donne che hanno un aura da sante per bene quando in realtà fan porcate assurde a più non posso ovviamente scartando il ragazzo per bene usandolo sono quando gli serve e tenendogli le distanze, e poi col figaccio di turno si aprono subito e gli danno tutto

che vogliamo farci ragazzi! il mondo va cosi!

mdh

azzo ce ne frega, siamo fobici

Novak

Dunque vanno dietro a quelli bruttini senza tanti soldi, solitari ma sensibili?

Io non so dove sta la verità, la timidezza mi impedisce di sperimentarmi e scoprirlo, dunque posso riportare pareri femminili (come fatto nell'altro topic) o qualche esperienza di amici, ma non pronunciarmi in prima persona sulla questione.

Warlordmaniac

Il concetto di maschio alpha nasce proprio per il fatto che il capobranco inseminava molte donne e i maschi beta avevano altri compiti.

Le cose sono cambiate, ma fino ad un certo punto.

Stiamo procedendo all'opposto della rivoluzione agricola: sempre meno uomini fanno sesso con sempre più donne.

Lino_57

In Italia solo il 10% delle famiglie può essere definito "ricco", e non tutti sono anche fighi e stronzi...
A me pare che continuare a porsi domande assurde e sbagliate, sia solo la premessa per darsi delle risposte assurde e sbagliate.
Tra le idee assurde: scordati che ciascuno di noi abbia un fascicolo di protocollo inserito in qualche misterioso Dipartimento statale, con indicazioni riguardo alla presenza estetica!!! Se e quando farai un concorso per titoli ed esami, il fattore estetico non ti servirà ad una beata mazza se non saprai rispondere alle domande!
Per il problema donne, a meno che uno non abbia delle evidenti malformazioni (e tra le foto pubblicate non ne ho visti, di deformi), se ci sono dei problemi relazionali, ciò dipende solo dal carattere (o al limite dallo stato di salute, uno malaticcio avrà anche meno voglia di uscire e divertirsi in genere).
Andare ad elucubrare sulle % di fighi e ricchi e sulle donne che rimarrebbero a loro volta single rientra nelle "masturbazioni mentali": prima se ne esce e meglio è.

Lino_57

Ti rendi conto di quello che scrivi? A parte che la prima frase potrebbe essere plausibile in un trattato di zoologia, hai pagato la Doxxa per fare un'indagine statistica i cui esiti annuncerebbero una svolta clamorosa nella società occidentale, tale da scardinarne i princìpi stessi su cui si regge?
Vuoi forse dire che le mie colleghe (quelle sposate e non, una quarantina) hanno rapporti sessuali con i soli 3 o 4 maschi più importanti, mentre gli altri 36 stanno a reggere il moccolo???
Io mi meraviglio che un minimo di razionalità non ti avesse consigliato per lo meno di usare i verbi al condizionale...

Gideon

Secondo me è vero cio che dice warlordmaniac.
Quoto anche il post di peppe89.

Warlordmaniac

Non siamo ancora arrivati a questo livello di polarizzazione.

Un livello tale di polarizzazione è improbabile perché quegli uomini sarebbero troppo potenti e quindi inaccessibili. Sarebbero torte grandissime ma da dividere con troppe persone, anche in caso di estrema generosità. Meglio torte più piccole da dividere con meno concorrenti.

badwolf

se il ricco se ne prende 3 il 30% degli uomini controllerebbe il 90% delle "risorse" disponibili in natura ....



Neanche gli americani arrivano a tanto ....

io proprorrei una campagna di sensibilizzazione al riguardo

Dedalus

Perciò ho preferito cancellare il commento di prima e uscire dal thread.
(Che non è diretto al solito sfogo contro le femmine; anzi, vorrebbe proprio smontarlo.)