dotrue

col vibro inserito o senza?

Noriko

Infatti, ma ci sono anche associazioni per fortuna, nelle quali militano medici che fanno di tutto per difendere i diritti dei pazienti con problemi psichiatrici. Un modo per combattere la mala sanità dovrebbe essere l'umanità e l'onesta' dei medici che lavorano giornalmente, dovrebbe diventare il loro operare quasi una "missione" per il bene degli altri.

Da'at

Il problema non è il capitalismo, ma il corporativismo.

Così come il problema non è il socialismo, ma il "socialismo".


Io sono un convinto sostenitore del liberismo, però mi potrebbe star bene anche un sistema con una certa impronta socialista. Mi basta che la cosa funzioni.


L'unica cosa è che in regime di libero mercato, ci saranno sempre i "prenditori" che cercheranno di prendere anziché di imprendere. Ma l'interesse della politica sarà quello di acchiapparli.
In regime socialista invece, l'interesse della politica sarà quello di difendere i "prenditori" con la tessera giusta, e attaccare quelli con la tessera sbagliata.


Personalmente sarebbe molto più facile per me risolvere i miei problemi di salute se prendessi la parte lorda dello stipendio (che sono quasi 1700 euro, a fronte di 1250 netti), e mi pagassi da solo il mio welfare (direttamente o tramite assicurazione sanitaria).

Tanto poi vai a prendere appuntamento per una visita e ti dicono: privatamente costa 45 euro e c'è libero martedì; mutuabile costa 40 euro e la prima disponibilità è nel 2017.

(Lo so che lo fanno apposta per spingere verso il privato, ma a questo punto aboliamolo proprio, la politica non ce la fa a gestire tutti sti soldi pubblici, va drasticamente ridimensionata nella sua portata e nel suo potere sulla libera impresa).

varykino

l'interesse della politica a quanto pare è fare i prenditori , e acchiappano solo i dindini.

quindi nn funzia sto gioco.

~~~

Abb. sconfortante. . . . .

lauretum

Basta che sia almeno da 5 pollici

Wrong

Quando la sanità diventerà privata potrò direttamente suicidarmi. Nessuna assicurazione mi vorrebbe assicurare se non per cifre altissime.

cancellato11788

Poi oggi leggevo un articolo del fatto quotidiano in cui spiegava chiaramente come le nomine dei dirigenti delle asl e gli incarichi ai primari degli ospdeali siano sempre più pilotate dai politici locali che in parole povere mettono chi vogliono loro..e qui in Liguria lo sappiamo bene, visto che ci troviamo come dirigenti asl a Genova 2 medici condannati per aver partecipato alle torure del G8 nella caserma di bolzaneto...
e andiamo sempre peggio, infatti leggendo Ilsecoloxix, noto spesso articoli riguardanti le lunghissime attese per farsi visitare al pronto soccorso del San Martino ,il più importante ospedale genovese...non so la situazione nelle altre regioni ma non penso se la passino tanto meglio ..

Evitante88

Se a qualcuno può interessare a Milano e Bologna c'è il Centro Medico Santagostino

Il centro offre diversi servizi, tra cui psicoterapia e psichiatria, ad un prezzo contenuto ( 35 € a seduta con fattura).

Il rapporto qualità \ prezzo secondo me è buono.

Da'at

Ti ringrazio tantissimo!

Noriko

Sono prezzi alti lo stesso per una psicoterapia a cadenza settimanale, secondo sempre la mia opinione ovvio . Comunque queste cliniche private stanno spuntando da tutte le parti, secondo me non è buon segno.

dotrue

Anche tenendo conto della possibile modesta utilità...

Da'at

Alla fine sta diventando un mondo dove le cose o te le puoi permettere o ti attacchi al ciufolo.

Personalmente mi dispiace, specie per cose importanti come la salute, però alla fine se così dev'essere significa che la soluzione è solo una, guadagnare di più.

Comunque questo darwinismo sociale portato alle estreme conseguenze prima o poi farà fare la bua a qualcuno.

Svers0

Il darwinismo sociale se non sbaglio era un argomento forte dei liberali e non dei socialisti.

In ogni caso la selezione naturale esiste oggi nelle società umane e basta vedere questo forum per capire chi sono i "non selezionati".

Da'at

Indubbiamente, e io essendo liberale ne sono favorevole, ma fino a un certo punto.
Se parliamo di successo economico, di beni voluttuari, di lusso, sono convinto che chi ha più "fitness" nel mondo economico meriti il meglio, e questo possa spingere le persone a cercare di ottenere questa fitness, quindi ad essere più utili nei confronti degli altri.
Se parliamo invece di sopravvivenza, no.

Anche per una ragione egoistica. Se un pazzo inizia a sparare da un balcone e centra quello che è riuscito grazie al suo merito a comprarsi la ferrari, evidentemente il criterio selettivo cessa di essere funzionale.

Però lo stato sociale non funziona, perché le persone mediamente non hanno voglia di interessarsi a curarne l'efficienza, sicché diventa un sistema di corruzioni, malaffare, inefficienze.

lauretum

E se passa la riforma elettorale, che da più poteri a chi governa, questo è niente

Sarà macelleria sociale vera

A ottobre si vota contro senza se e senza ma

Da'at

Assolutamente no, io sono a favore. Il governo si deve assumere le responsabilità delle scelte (e dei disastri) che vuole compiere.
Gli elettori si devono assumere la responsabilità delle scelte (e dei disastri) che il governo scelto compie.

Se questo porterà a macelleria sociale, che così sia.

lauretum

Azz, ti vedo carico

Io ho paura

Noriko

Gli elettori non sembrano che si assumono tante responsabilità dei loro disastri in fondo in fondo sembra che a loro non toccano tutti questi disastri, la macelleria sociale c'è e ci sarà di più per i soliti "selezionati".
In fondo a questi elettori non importa cambiare il sistema diventerebbero a loro volta i soliti "selezionati".

lauretum

Ripongo tutte le mie speranze in Virginia

Dò per sicura la sua elezione a Roma, se si comporta bene, può accadere l'impossibile, sennò amen