Joseph

Certo, il narcisismo primario sempre più diffuso rende difficile ogni discussione e scambio in orizzontale e ancora di più in verticale. La semplice capacità di rimanere nel merito di una questione è sempre più inibita dall'incapacità di mettere per un attimo da parte l'orgoglio.

La gente si ritrova a leggere da sola anche l'opera omnia di Pasolini per poi non trovarsi d'accordo quando dice che Pavese era un mediocre, e allora è stato tutto inutile o forse anche deleterio.

~~~

Gliene davo 60



edit: mi avete dato la spintarella per iniziare a vedermi il dibattito zizek/peterson ma che palle, mo mi devo vedere mezz'ora di sto peterson?

Pima

Permettimi caro Joseph di farti una domanda perché temo mio malgrado di non aver interpretato il tuo messaggio. Tu ti riferisci ad un approccio superficiale alla lettura di una certa opera cosí tanto per mostrare di essere intellettuali ? Altrimenti come lettore io mi permetterei di farmi una idea mia anche se non sono un grande intellettuale o genio come Pasolini, o de o per forza concordare con lui che Pavese é mediocre; certo, saprà certamente argomentare, il problema é quello, comprendere cosa dice senza pregiudizio alcuno.

Gummo

Questo video trasuda Anni di piombo da tutti i pori. Molto interessante, anche se fa un po' rabbrividire.

Equilibrium

Allegato 14609

Questa perla la trovai su Facebook e che dire è stata una profezia

TheCopacabana

Dando per scontato che quanto riportato sia corretto...

Quale potrebbe essere un'alternativa?
Che il governo NON sia democratico? Che al potere accedano solo alcuni eletti, i famosi Uomini Giusti, Meritevoli?

Ripensandoci, chi decide quali sono gli uomini meritevoli di governarci? Tu? Io? Qualche lobby economica? Una casta di Persone Intelligenti? Quelli che si auto-definiscono Persone Sopra La Media?

Credo che scivoleremmo verso la dittatura o la tirannia.

Joseph

A volte sarà per questo, ma i motivi possono essere tanti.
Sicuramente il fatto di fare le cose da soli, come per ogni mestiere, arte, abilità, ecc. è un limite enorme. Qualcuno che abbia una conoscenza diretta di quello che uno cerca di imparare è fondamentale per non perdersi il punto (su Pavese si possono dire un'infinità di cose, come su chiunque, la differenza sta nella capacità di avere un criterio per dare un ordine a queste considerazioni e trarne una sintesi), per risolvere in 5 minuti quello che altrimenti a uno non basterebbero 5 anni, ecc.

Le tecniche di neuroimaging non sono ancora sufficientemente avanzate per impedire la libertà di pensiero, però in ogni attività da un certo punto di capacità in poi tutti concordano sull'abc, è un dato di realtà di cui tenere conto.
Qualsiasi "intellettuale" concorderebbe che Pavese è sostanzialmente un mediocre, come qualsiasi biologo saprebbe distinguere una gazzella da un elefante, poi sulle analisi dei dettagli le capacità possono variare anche molto.

Pima

Sono d'accordo, grazie per avermi chiarito le idee n.n

Anche se forse nella letteratura il criterio puó essere piú difficile da stabilire ...

Equilibrium

L ideale sarebbe nn far votare tutti. Tipo fare un esame di accesso al voto sarebbe l ideale.
Cosi evitiamo che pagliacci tipo Salvini salgano al potere

Inosservato

infatti, ai tempi di berlusconi e renzi sì che c'era rispetto per la cultura e per la scienza


scherzi a parte, la categoria sociale dei comunisti col rolex viene dileggiata (giustamente) perchè è essa stessa una parodia dell'intellettuale.
l'intellettuale non è un cantante "impegnato" alla vecchioni o un giornalista salariato dal multimilionario di turno, agnelli, de benedetti o berlusconi che sia

l'intellettuale per come lo intendo io è una persona che studia, sempre, che è libero per antonomasia, che non può stare comoda in un recinto piccolo come quello dell'ideologia e soprattutto che difficilmente cade nel peccato della superbia, proprio perchè studiando si rende conto dei propri limiti e delle proprie chiusure mentali che di volta in volta cerca di abbattere

Labocania

Un intellettuale non lo è neanche Saviano, è solo uno scrittore di consumo e un propalatore di banalità e luoghi comuni.
Con tutti i suoi difetti era libero Pasolini, il mucchietto di scrittorucoli di oggi invece è servo della sua casa editrice e del sistema mediatico.

Winston_Smith

A me sembra che i luoghi comuni siano quelli contro cui si scaglia e si è scagliato ("al Nord la mafia non esiste", "ONG taxi del mare", ecc.).

Labocania

Oppure lo slogan Salvini fascista.

Moonwatcher

Fa un po' specie la citazione di "Il buono, il brutto e il cattivo" in una riflessione di questo tipo. Cioè è ottimo intrattenimento come dici tu, ma che c'azzecca? (cit.)

Franz86

Non c'è più l' intrattenimento di una volta.

Winston_Smith

"Salvini che riprende stilemi del fascismo e strizza l'occhio a CasaPound" è un po' troppo lungo come slogan, infatti.
Ministro della Malavita, per citare appunto Saviano, invece ci sta benissimo.

Winston_Smith

Nel senso che si sta scadendo anche nel campo dell'intrattenimento.

Odradek

Fusaro, certamente: ci ha messo in guardia contro la sostituzione etnica ordita da Soros e dal nuovo ordine erotico voluto dalle perverse lobby gay. Avercene...

Teach83

Un sistema come quello odierno non partorirà mai un altro Pasolini, è inutile fare confronti. Poi è la socierà odierna che si è banalizzata ed appiattita, e se si vuol parlare del quotidiano è difficile tirare fuori qualcosa di valido. Come se il Canova dovesse tirare fuori una scultura da un pezzo di cacca, la vedo dura.

SamueleMitomane

Ma che vuol dire paragonare Saviano con Pasolini. Proprio un'altra storia. Non capisco tutto sto astio che alcuni hanno contro Saviano. Uno cerca di fare del bene (e lo ha fatto, la popolarità del suo libro fa parte della sua importanza, proprio per arrivare ad un futuro in cui si ha sempre più ben presente cosa sia la mafia) e viene linciato, ora perché è di sinistra, ora perché ha detto la roba su Salvini. Unica cosa su cui posso essere daccordo è il fatto che ha un po' l'atteggiamento da paraculo in certi suoi video (la cosa che da fastidio di più a quelli di destra) ma questo non vuol dire che lo sia