thx1138

Sbagliare è umano, perseverare è diabolico.

ciao

rob

vikingo

giova messaggio bellissimo piu o meno era quello che volevo dire anchio...ce stato un periodo in cui ho cercato le cose futili...
ma ho capito che ci sono cose piu importanti in una coppia...
il sesso e importante...molto ma non e' tutto...
in una coppi ci sono tanti momenti belli....ch potrebbero sopperire queste mancanze..ma sopratuutto ho smpre pensato che s ce amore si puo afrontare tuttto...ma e solo un utopia...e sono uno scioccoa pensarlo ancora....
poi in questo caso non aveva il pene lungo pero' non penso ci fossero problemi di prestazioni....pero' e lei che lo deve spiegare...
ma mi sa che non la rivedremo piu... :wink:

napapijri2

Certo che non siamo esseri angelici, perchè dovremmo?? Siamo di sangue, carne, genitali, cervello ecc. ecc. Queste sono tutte definizioni date dagli uomini che non tengono conto dell'oggetto della valutazione. Qualche degno esemplare del genere maschile si sveglia la mattina e nel corso dei secoli si affanna, a seconda della sensibilità e dell'umore, ad appiopparci definizioni che spaziano da qualla di angelica creatura a quella di troia doc. senza minimamente curarsi di valutare l'attinenza alla realtà di quella definizione. Non siamo ipocriti se ci sono problemi sessuali di una certa gravità, non voglio entrare nel merito della vicenda personale di meryoc che non conosco, è molto probabile, se non inevitabile, che una relazione agli albori vada in crisi o naufraghi. Non è questione di insensibilità o di stronzaggine. Certo che se senti che è l'uomo della tua vita una certa tolleranza si impone; soprattutto si cerca di valutare, anche insieme, se il problema è risolvibile o superabile. Ma se trattasi di incontro superficiale a scopo di divagazione non vedo perchè fare tante storie. In una relazione occasionale si cerca il godimento reciproco, se non si può essere l'uno per l'altra, vicendevolmente, genere di conforto non ha senso andare oltre. Il volontariato è altra cosa.

LeopardiTheBest

se una donna rifiuta un uomo xkè ha un pene di 3 o 4 cm è un conto, al limite si potrebbe capire, ma il fatto ke mery non voglia dire la misura precisa mi spinge a pensare ke purtroppo è la classica tipa ke se uno non ha un pene lungo 22 cm nn lo calcola minimamente....saremmo tutti grati se volesse specificare

LeopardiTheBest

finalmente la nostra battaglia sta dando risultati

Prassi

Ma la lunghezza si può sapere?? :roll:

vikingo

ragazzi e' una ragazzina ch eha ancora le labbra bagnate di latte :lol: ,
poi l uomo della sua vita...
mah si commenta da sola :wink:

Prassi

Ma che ragazzina, avrà 30'anni...

inadatto

mi ricollego a quanto scritto da nightvision .

La cosa che lascia più l'amaro in bocca in questa vicenda non è il fatto che tu l'abbia lasciato per il motivo che hai descritto: questo è un tuo diritto comprensibilissimo su cui non possiamo ne dobbiamo sindacare e d'altronde anche l'aspetto sessuale in una storia, l'intesa da quel punto di vista, ha la sua importanza , per alcune persone più che per altre, ed è stupido negarlo

ma è il senso un po' di derisione che lascia amareggiati: come se la sua fosse una colpa...come se essere più o meno dotati o più o meno alti o con il naso storto o che so io fosse un peccato da imputare alle persone stesse e non qualcosa che il destino, la natura ha assegnato

probabilmente lui già ci soffre per questa cosa e scriverne così su di un forum pubblico con una certa leggerezza mi sembra una mancanza di rispetto nonché un segno di immaturità

RagionierFantozzi

Quoto Leopardi ormai anche io sono passato dalla sponda dei moralisti a quella dei cinici...
Non aspettatevi che le persone vi comprendino, se non siete forti tutti vi calpesteranno.

Milo

A me la hunziker non piace....cmq probabilmente me la sarei tentuta,ma poi dipende dal problema molti son risolvibili con la forza dell'amore :P

LeopardiTheBest

peccato ke x le donne "amore" significhi avere almeno 22cm tra le coscie

napapijri2

Faccio presente che la superficialità è trasversale e non è un crimine!
Lo sbeffeggiamento è moralmente riprovevole, ma non esageriamo infondo su un forum pubblico siamo tutti anonimi quindi questo fantomatico uomo non rischia nulla quanto alla sua privacy, nè alla sua immagine. Non siate crudeli oltre misura nel buttare giù giudizi sommari su chi scrive.

88_ThE_BeSt2_88

auhauha ma quale aratro!!! magari
io alle donne italiane da donare ho soltanto tanta superficialità, le ripago della stessa moneta

88_ThE_BeSt2_88

no, quello ke mi fà girare le scatole è ke non ha voluto dire la misura, ripeto posso capire se è davvero microdotato ( sotto gli 8 cm tipo) , lì non potrei criticarla
Il discorso è diverso se il piccolo problema di dotazione riguarda un pene di 18 o 20cm, lì mi incazzerei come una bestia xkè nn si può essere così superficiali.....
Secondo poi magari il pocodotato in questione potrebbe anche aver pensato " ma questa mica è 90-60-90"... ma a questo nessuno ci pensa eh ......
tipico della donna italiana, cerca la perfezione ma non si preoccupa di offrire altrettanto, ecco ke poi vedi ragazze kie definiscono ki non arriva al metro e 80 " povero nano" quando loro sono 1 e 50 grasse senza tette e col culone.

wild_rose

---------------------------

J4ck

Prima di tutto secondo me avresti potuto pensarci un pò di più prima di scrivere questo messaggio perchè con le ultime frasi hai alimentato le insicurezze di alcune persone di questo forum.


In Merito a LEOPARDI e tutti gli altri secondo me SBAGLIATE. NON sono le donne che sono cosi sono alcune, prob. quelle che hai conosciuto tè ma non tutte.

:lol: mi fa troppo ridere il termine "ve la sareste tenuta". sembra quasi si stia parlando di un'oggetto....
Comunque la mia risposta è SI. Però la Hunziker no perchè non mi piace e poi non la conosco non sò se mi troverei bene con lei...

inadatto

Ma fammi capire , a te è capitato che al momento clou la tipa in questione abbia tirato fuori il centimetro e ti abbia preso le misure?

no perchè stai fissato con questa storia dei 22 centimetri...

queste generalizzazioni francamente sono inutili e sciocche. Sarebbe come dire che tutti gli uomini guardano solo le donne che hanno dalla quarta di reggiseno in su. Ci saranno anche , in ambo i sessi, persone del genere ...ma non sono tutte, per fortuna , semmai una minoranza[/b]

88_ThE_BeSt2_88

Inadatto, ovvio ke "gonfio" le cose ma è per rendere meglio l'idea, ovviamente se una dicesse che 22cm è il limite minimo sarebbe una cosa da barzelletta, però è vero che le dimensioni contano, su questo non si può negare proprio nulla :wink:
sul fatto ke esistano persone non superficiali hai ragione, ma purtroppo nella mia vita le persone così sono sempre state una minoranza, le ragazzine di oggi sono terribili.

Chioccioccolata

Che le misure non contino è vero fino ad un certo punto,nel senso che se davvero si scende sotto un certo limite sono uccelli diabetici*,il sesso è prima di tutto una questione meccanica,e non è uguale non poter fisicamente utilizzare il proprio attrezzo in maniera consona e l'avere una prima di seno;è vero però che si può sopperire con altri mezzi! :lol:
Comunque siccome non si possono conoscere gli scabrosi dettagli della faccenda (che tipo di storia era,su cosa era fondata,le misure del figliuolo in questione) sospendo il giudizio su meyroc,mi diverte invece vedere come subito abbiate approfittato della vicenda di una singola persona (persona,non rappresentante unica dell'intera comunità femminile) per esultare e sparare i soliti giudizi stronzi...ah,tutti uguali gli uomini!**

*=cazzi amari
**=sto scherzando,ovviamente