|
|
Oggi, 06:27
|
#21
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 2,659
|
Quote:
Originariamente inviata da idk
Dicevano che coltivare un senso di rettitudine morale era bigottismo, così sono finiti col prenderlo nel retto per due spicci.
In mezzo a tutti questi degenerati sento solo di essere nato in un'epoca sbagliata.
|
L'omosessualità esiste da sempre non è una questione di epoca, e da quando esistono canoni religiosi è considerata peccato, Corona però ha colto in pieno il dramma morale del caso, pare che venivano costretti ragazzi eterosessuali a impallinare Alfonso, secondo me è violenza sessuale di ritorno anche se era lui a prenderlo, senza contare dello stigma sociale nel caso si sappia il misfatto, dovremmo comunque scindere tra il nostro modo di vivere e la vita degli altri, io sono profondamente disgustato da tutto quello che è omoerotico ma assolutamente convinto che sia lecito e sacrosanto esserlo, anzi per me matrimoni e anche adozioni di gay sono diritti incontestabili, mentre per quanto riguarda la religione il divieto sta nei sotto precetti noachidi quindi riguarda qualsiasi essere umano, e visto che non è data una classifica di valore va ritenuto importante quanto non uccidere, non perché in effetti sia così ma perché non dobbiamo avere punti di riferimento in tal senso in modo da non avere diciamo preferenze di violazione, e comunque non è diverso rispetto alla Gregoraci che da ragazzina faceva i soffocotti al politico di turno per lavorare in TV, non è una questione di gusto sessuale ma di ricatto, tra l'altro Alfonso è anche vecchio e oggettivamente brutto non credo che lo schiaccerebbe comunque un ragazzo anche se gay.
|
|
|
Oggi, 07:24
|
#22
|
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 13,243
|
Io mi aspetto che l' opinione popolare avrà una posizione più responsabilizzante verso gli uomini, del tipo "non eri obbligato, potevi dire di no".
In effetti qui si dimentica, come si faceva col me too, chi sono le vere vittime: chi non veniva selezionato perché non è sceso a compromessi.
A complicare le cose c'è il fatto che il GF di meritocratico non può avere nulla, per cui un concorrente vale l' altro.
Quindi io credo che l' empatia verso vittime e arrivisti sarà ai minimi termini.
|
|
|
Oggi, 09:10
|
#23
|
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,812
|
Non c'era un thread sullo stesso argomento?!  Comunque, io non ci vedo nulla di strano: quello non è un ambiente in cui si entra per puri meriti artistici, indipendentemente dal sesso (maschile o femminile). Non credo che sia giusto ma, in fin dei conti, parliamo di adulti e finché l'insistenza non sconfina nella violenza è tutto legale.
|
|
|
Oggi, 09:22
|
#24
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 14,343
|
Posso asserire che, avendo guardato probabilmente una trentina di secondi (approssimando per eccesso) del programma in oggetto,dalla data della sua creazione...
... evidentemente non sento assolutamente la mancanza di alcuni tipi di pranzi di natale
|
|
|
Oggi, 10:04
|
#25
|
|
Esperto
Qui dal: May 2015
Ubicazione: Piemonte
Messaggi: 1,013
|
Ho visto solo la prima puntata, quella gratuita.
Secondo me, innanzitutto ha sbagliato Signorini ad offrire sucesso e popolarità a chi glielo dava (e non a chi se lo sarebbe davvero meritato), quindi sfruttando il suo status per soddisfare le sue voglie sessuali. È anche vero però che non ha obbligato nessuno (almeno, credo, anche se chi dice di aver visto la seconda puntata potrebbe smentirmi), quindi fa altrettanto ribrezzo chi, pur di avere successo, fa atti contro la sua natura, con la scusa "il fine giustifica i mezzi". Io se fossi stato quel Medugno, dopo certi messaggi avrei detto "La discussione sta prendendo una piega che non mi piace. Scusa ma non sono quel tipo di persona". Invece lui è stato al gioco, lo chiamava "tesoro", insomma, faceva comodo anche a lui.
|
|
|
Oggi, 11:42
|
#27
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 2,659
|
|
|
|
Oggi, 12:38
|
#28
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 17,171
|
Quote:
Originariamente inviata da idk
Dicevano che coltivare un senso di rettitudine morale era bigottismo, così sono finiti col prenderlo nel retto per due spicci.
In mezzo a tutti questi degenerati sento solo di essere nato in un'epoca sbagliata.
|
Ho messo il like riguardo alla tua osservazione sul bigottismo e cosa ne è conseguito.
Per il resto, non c’è deprecabilità nel non contrastare le proprie tendenze purtroppo non decidibili e modificabili, ovviamente quando di fondo c’è comportamento civile, decoroso e consensuale tra le parti coinvolte.
|
|
|
Oggi, 12:42
|
#29
|
|
Intermedio
Qui dal: Nov 2025
Messaggi: 140
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Cosa ne pensate?
Alla fine se vuoi entrare lì devi pagare pegno è sempre stato così, pensate che tutte le letterine non siano passate dal camerino di Gerry Scotti?
Comunque, aggiungo un indovinello al thread, domani la soluzione: lo fai per entrare al Grande Fratello
P_ _ _ _ _ O
|
Questo già si sa e non va bene. Ma ragioniamo alla base. Per entrare negli alti livelli devi fare cose immorali? E secondo te prendere un posto di lavoro per ballare svestita significa fare carriera? Le persone non ci pensano ma una donna veramente seria non lavorerebbe mai nel mondo dello spettacolo. Ballare svestita aprendo le gambe in modo provocante per aizzare i sensi di un porco qualunque dietro a un monitor, sarebbe la TV, caro amico mio questo non è lavoro ma inciviltà.
Una donna veramente seria si trova un lavoro altrettanto serio, questo è alla stregua di chi lavora in un night club per signoroni arrapati che ti mettono 10 euro nelle mutande....
|
|
|
Oggi, 12:53
|
#30
|
|
Esperto
Qui dal: May 2020
Messaggi: 4,935
|
Non me ne frega nulla di quei fessi che per fama e soldi se lo sono fatti buttare ar culo dal signorino, era un test di intelligenza.
Tanto sono etero, non dovrebbero aver sentito nè provato niente
|
|
|
Oggi, 12:59
|
#31
|
|
Esperto
Qui dal: May 2019
Messaggi: 2,710
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Ho messo il like riguardo alla tua osservazione sul bigottismo e cosa ne è conseguito.
Per il resto, non c’è deprecabilità nel non contrastare le proprie tendenze purtroppo non decidibili e modificabili, ovviamente quando di fondo c’è comportamento civile, decoroso e consensuale tra le parti coinvolte.
|
Parlerò in arabo ma per degenerazione morale intendevo farsi umiliare e sfruttare carnalmente per quei due spiccioli, non c'entra l'omosessualità in quel discorso lo penserei anche di una donna
|
|
|
Oggi, 13:09
|
#32
|
|
Esperto
Qui dal: May 2019
Messaggi: 2,710
|
Oggi mi sono letto alcune chat del Signorini, ho provato pena per lui.
Ci ho visto una solitudine colossale e disperata, vittima e carnefice allo stesso tempo.
Al contrario dei ragazzi, solo affamati di denari, che ora piangono. Fate forse più schifo voi.
|
|
|
Oggi, 13:48
|
#33
|
|
Esperto
Qui dal: May 2020
Messaggi: 4,935
|
|
|
|
 |
|
|