|
|
28-03-2019, 18:15
|
#21
|
Intermedio
Qui dal: Jun 2018
Messaggi: 108
|
Io non credo alla famosa missione Dell' apollo, ci sono un sacco di cose che non quadrano, molto probabilmente è stato Kubrick a girare il finto allunaggio.
|
|
28-03-2019, 18:24
|
#22
|
Intermedio
Qui dal: Jun 2018
Messaggi: 108
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Se si analizza la storia degli ultimi secoli la progressione e l'accelerazione dei progressi tecnolgici è stata abbastanza lineare e congruenti non ci sono stati balzi poi così bruschi,anzi mi fa specie il rallentamento in alcuni settori negli ultimi 30 anni.
|
Ma stai scherzando? Dall'800 al 900 c'è stata una rivoluzione copernicana e dal 900 agli anni 00 un salto Quantico.
Nano tecnologia, biotecnologie,gene editing l, clonazione, AI.,internet delle cose, robotica, transumanesimo.
Ma in che mondo vivi scusa?
|
|
28-03-2019, 19:14
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 784
|
Quote:
Originariamente inviata da Integrale
Io non credo alla famosa missione Dell' apollo, ci sono un sacco di cose che non quadrano, molto probabilmente è stato Kubrick a girare il finto allunaggio.
|
Una delle teorie alternative dice l'allunaggio c'è stato ma che quei filmati fossero un falso.
|
|
28-03-2019, 19:21
|
#24
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: Terra dei cuochi
Messaggi: 4,333
|
Per il complottismo sul finto sbarco sulla luna:
Senza che guardiate il video: le ombre degli oggetti sulla luna sono parallele, questo perché sono ombre provocate dal sole (che dista 150ml di chilometri dalla luna) e non da luce artificiale, che le renderebbe diffuse data la vicinanza della fonte. Oggi si potrebbero usare gli effetti speciali ma nel 1969 non c'era questo tipo di tecnologia, manco a pensarla. E se pure ci fosse stata, e fosse stata tenuta segreta, questo segreto avrebbero dovuto mantenerlo migliaia di persone coinvolte (questo è un problema comune nelle teorie complottiste). Un'ulteriore e finale prova la danno gli spagnoli, gli inglesi e gli australiani e perfino i russi (rivali dell'America nella corsa allo spazio) che hanno indipendentemente catturato la trasmissione dello sbarco sulla luna dallo spazio, e loro non avrebbero nessuna ragione per mentire, specie i russi.
Poi oh, se vogliamo possiamo immaginarci scenari incredibili che risulterebbero in un finto sbarco sulla luna, ma come detto nel video tali scenari sarebbero incredibilmente più improbabili e difficili che andare effettivamente sulla luna.
|
Ultima modifica di SamueleMitomane; 29-03-2019 a 01:01.
|
28-03-2019, 21:51
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Oct 2018
Ubicazione: Parma
Messaggi: 1,537
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Se si analizza la storia degli ultimi secoli la progressione e l'accelerazione dei progressi tecnolgici è stata abbastanza lineare e congruenti non ci sono stati balzi poi così bruschi,anzi mi fa specie il rallentamento in alcuni settori negli ultimi 30 anni.
|
Ho sbagliato a non specificare ciò che intendevo. Mi riferivo allo schianto di Roswell e all'aumento di invenzioni in campo elettronico dopo di esso.Nella parte finale di questo articolo vengono fatti alcuni esempi di ciò che sarebbe derivato dalla retroingegneria (pratica già ampiamente usata dagli Stati Uniti in ambito militare)
http://centroufologicoferrarese.alte...-roswell-file/
|
|
28-03-2019, 23:45
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 784
|
Quote:
Originariamente inviata da SamueleMitomane
Senza che guardiate il video: le ombre degli oggetti sulla luna sono parallele, questo perché sono ombre provocate dal sole (che dista 150 chilometri dalla luna)
|
150 km?
Quote:
Originariamente inviata da Warner84
Ho sbagliato a non specificare ciò che intendevo. Mi riferivo allo schianto di Roswell e all'aumento di invenzioni in campo elettronico dopo di esso.Nella parte finale di questo articolo vengono fatti alcuni esempi di ciò che sarebbe derivato dalla retroingegneria (pratica già ampiamente usata dagli Stati Uniti in ambito militare)
http://centroufologicoferrarese.alte...-roswell-file/
|
Articolo interessante.
|
|
28-03-2019, 23:51
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,111
|
ci siamo stati si , e il saturn V è il razzo piu bello , spettacolare , perfetto , incredibile mai costruito dall'umanità e il fatto che stanno lavorando a un nuovo razzo basato su quello ma più potente è qualcosa di stupefacente.
mi piacerebbe vedere quel lancio in futuro
|
|
28-03-2019, 23:56
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 784
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
ci siamo stati si , e il saturn V è il razzo piu bello , spettacolare , perfetto , incredibile mai costruito dall'umanità e il fatto che stanno lavorando a un nuovo razzo basato su quello ma più potente è qualcosa di stupefacente.
mi piacerebbe vedere quel lancio in futuro
|
Il Saturn 5, ovvero un razzo V2 migliorato.
|
|
29-03-2019, 00:43
|
#29
|
Banned
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Paris, Rue de la Merde
Messaggi: 4,503
|
Quote:
Originariamente inviata da Warner84
Mi riferivo allo schianto di Roswell e all'aumento di invenzioni in campo elettronico dopo di esso.
|
ma un'ipotetica tecnologia aliena sarebbe talmente diversa dalla nostra da essere incomprensibile ed inservibile, temo
|
|
29-03-2019, 01:00
|
#30
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: Terra dei cuochi
Messaggi: 4,333
|
Quote:
Originariamente inviata da IlProfeta92
150 km?
|
Lol doveva andarci un "ml" di milioni vicino
|
|
29-03-2019, 01:37
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 784
|
Ho letto l'articolo su Roswell e secondo me è tutto sensato e corretto tranne per il fatto dei visori notturni che in realtà erano già stati introdotti dai tedeschi su alcuni Tiger II e Panther (sono carri armati) sul finire della seconda guerra mondiale. Perciò sulla terra una versione di visore notturno già esisteva.
|
|
29-03-2019, 22:31
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Oct 2018
Ubicazione: Parma
Messaggi: 1,537
|
Quote:
Originariamente inviata da Odradek
ma un'ipotetica tecnologia aliena sarebbe talmente diversa dalla nostra da essere incomprensibile ed inservibile, temo
|
La tua considerazione non è affatto banale anzi è molto interessante.Parlando sempre in maniera ipotetica, dipende da quale sarebbe il gap di conoscenze tra noi e loro. Per fare un esempio, se io e te avessimo a disposizione gli stessi mezzi ma le tue conoscenze fossero maggiori rispetto alle mie saresti in grado di sfruttare molto meglio quei mezzi rispetto a me. Certe volte ci sono stati sviluppi tecnologici importanti basati magari su cose abbastanza semplici solamente perchè venivano considerate in maniera superciale e quindi snobbate mentre poi si sono rivelate determinanti per ottenere quello sviluppo.
|
|
02-04-2019, 13:59
|
#33
|
Intermedio
Qui dal: Feb 2019
Ubicazione: PADOVA
Messaggi: 132
|
Quote:
Originariamente inviata da IlProfeta92
Negli ultimi tempi si è fatto un gran parlare della necessità di un nuovo sbarco sulla Luna (i cinesi ci sono già arrivati ed anno piantato anche delle erbe).
|
Dopo l'africa i cinesi stanno colonizzando l 'universo , presto ordineremo soia e riso dalla luna.
|
|
02-04-2019, 14:17
|
#34
|
Esperto
Qui dal: Jan 2019
Ubicazione: Provincia di Bologna
Messaggi: 5,147
|
Credo che se fai un esperimento inviando un segnale ( usando i fotoni), nell'esatto punto dove si dovrebbe trovare il rover , dovrebbero tornare indietro di riflesso in modo diverso. Ma ci sono un altra miriade di prove che l'uomo sia stato sulla luna, e ovviamente tutte fatte da enti terzi. ( non la Nasa)
Poi ovviamente sul fatto di possibili segreti detti e non detti sono possibilista, ma ormai fra un po' tutti andranno sulla luna, ci sono stati i Cinesi appena adesso.
Ma poi scusa, se durante la guerra fredda la Russia e più recentemente la Cina, avessero prove per screditare gli Amerrigani sull'allunaggio non le avrebbero usate? Che sono, pirla?
A meno che non ci sia una cospirazione globale dove tutte le superpotenza sono d'accordo tra loro e le varie guerre fredde/commerciali sono tutte una facciata, a questo punto solo Adam Kadmon può sapere la verità .
|
Ultima modifica di Teach83; 02-04-2019 a 15:20.
|
20-07-2019, 17:31
|
#35
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,099
|
Dato che corre l'anniversario e che è tutto il giorno che in tv parlano di questa meravigliosa ricorrenza che ha cambiato il corso della storia, andrei a inserire questo link che non mi spiego:
Ma se le fasce di van halen erano pericolosissime quando vennero scoperte, si pensava a come schermare le tute dalle radiazioni ( tanto che sonde inviate appunto per studiarne le radiazioni con contatori geiger andavano fuori giri), mentre poi improvvisamente , a ridosso delle missioni apollo nessuno ne parlò più e anzi si disse che le radiazioni corrispondevano in realtà a una lastra o poco più, come mai ora improvvisamente bisogna ristudiare come fare per queste fasce ( di nuovo ) pericolosissime, perchè possono creare danni ai sistemi e prima di mandare gente oltre le fasce bisogna capire come poter fare?
Ma sicuramente ci sarà una valida spiegazione anche per questo
|
|
20-07-2019, 18:33
|
#36
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,111
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
Dato che corre l'anniversario e che è tutto il giorno che in tv parlano di questa meravigliosa ricorrenza che ha cambiato il corso della storia, andrei a inserire questo link che non mi spiego:
http://www.youtube.com/watch?v=6comw1-0DZE
Ma se le fasce di van halen erano pericolosissime quando vennero scoperte, si pensava a come schermare le tute dalle radiazioni ( tanto che sonde inviate appunto per studiarne le radiazioni con contatori geiger andavano fuori giri), mentre poi improvvisamente , a ridosso delle missioni apollo nessuno ne parlò più e anzi si disse che le radiazioni corrispondevano in realtà a una lastra o poco più, come mai ora improvvisamente bisogna ristudiare come fare per queste fasce ( di nuovo ) pericolosissime, perchè possono creare danni ai sistemi e prima di mandare gente oltre le fasce bisogna capire come poter fare?
Ma sicuramente ci sarà una valida spiegazione anche per questo
|
Qui spiega bene
https://www.siamoandatisullaluna.com...van-allen.html
Sul fatto di ristudiare tutto in generale per ritornarci , e' anche dovuto al fatto che tutto quello che esisteva all epoca ora nn c e' piu e quindi va ripensato il tutto con le nuove tecnologie , il problema e' che il costo e' sempre alto rispetto a quanto il mondo o una nazione vuole investire su questa cosa e quindi nn si va piu sulla luna per il semplice fatto che costa ancora troppo e nessuno e' interessato a fare una cosa che e' gia stata fatta , pensa che c erano 3 uomini soli che sapevano come piegare i paracaduti della navicella , son tutte cose che vanno ristudiate solo perche' s e' abbandonato tutto il progetto e la gente che ci lavorava e' morta .... molte delle procedure poi erano tramandate oralmente e non c era un vero diario che comprendeva qualsiasi cosa veniva fatto ... quindi sarebbe quasi come ricominciare da zero ma con tecnologie altrettanto costose e qualche vantaggio in piu. Lo sforzo sarebbe ancora enorme , non impossibile ovvio , ma sempre uno sforzo enorme
|
Ultima modifica di varykino; 20-07-2019 a 18:45.
|
20-07-2019, 18:37
|
#37
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,099
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
|
le missioni apollo ( non tutte ) son andate proprio al centro delle fasce. Allo stesso modo, van allen disse che anche un attraversamento diretto e rapido costituiva pericolo. Non vedo perchè viene riferito il contrario, quando ci son discorsi di kennedy che ne parla anche di questa pericolosità. Quindi questa spiegazione non regge molto. E comunque, continua ad essere surreale che adesso siano tornate ad essere pericolosissime tanto da dover trovare un metodo per passarci ( se fosse come vien detto nel link, si poteva aggirarle e prenderle nel punto più sottile anche adesso, o comunque ci si poteva passare in mezzo senza problemi, dato che non costituiscono pericolo ).
|
Ultima modifica di zoe666; 20-07-2019 a 18:42.
|
20-07-2019, 18:51
|
#38
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,111
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
le missioni apollo ( non tutte ) son andate proprio al centro delle fasce. Allo stesso modo, van allen disse che anche un attraversamento diretto e rapido costituiva pericolo. Non vedo perchè viene riferito il contrario, quando ci son discorsi di kennedy che ne parla anche di questa pericolosità. Quindi questa spiegazione non regge molto. E comunque, continua ad essere surreale che adesso siano tornate ad essere pericolosissime tanto da dover trovare un metodo per passarci ( se fosse come vien detto nel link, si poteva aggirarle e prenderle nel punto più sottile anche adesso, o comunque ci si poteva passare in mezzo senza problemi, dato che non costituiscono pericolo ).
|
Il problema sta nei componenti di oggi che non sono gli stessi di allora , c era molta meno componente elettronica rispetto a ora ... le fasce so pericolose per l uomo e i componenti in relazione al tempo di transito .... le radiazioni in se nn sono pericolose , lo diventano solo in dipendenza dalla durata di esposizione ..... io credo che usano sta cosa come scusa per non tornarci , visto che i soldi nn verranno mai stanziati per andarci , almeno oggi .... ora la nasa ha 0.5 dello stanziamento totale dei budget americano .... all epoca avevano circa il 5 percento che poi erano circa 80 euro annui per ogni cittadino , ma ora c e' meno interesse verso l argomento e vengono sganciati meno soldi
|
|
20-07-2019, 18:56
|
#39
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,111
|
Le fascie so come i carboni ardenti , se ti fai una passeggiata sopra prendi fuoco , cosa che potrebbero fare i satelliti nell orbita piu alta difatti sono un problema per quelli , se corri come un fachiro sopravvivi XD
Alla fine il problema so sempre i soldi , alla gente nn importa se ci riandiamo , all epoca aveva il 35 e 50 percento di gradimento nonostante era una cosa epica , oggi nn importa a nessuno ... ci perdi un elezione per una cosa cosi
|
Ultima modifica di varykino; 20-07-2019 a 18:58.
|
20-07-2019, 18:58
|
#40
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,099
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
Le fascie so come i carboni ardenti , se ti fai una passeggiata sopra prendi fuoco , cosa che potrebbero fare i satelliti nell orbita piu alta difatti sono un problema per quelli , se corri come un fachiro sopravvivi XD
|
quindi il problema non sussiste nemmeno ora, sarebbe da dirlo a quello del video che si stanno preoccupando di cose inutili
|
|
|
|
|