|
|
25-09-2009, 19:55
|
#21
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da JohnReds
cmq io per the love intendo una ragazza con cui stare. punto. non m'interessano i motivi metafisici. se ci sta e mi piace son contento. direi che è già tanto
chi lo vuole l'amore eterno, che palle, meglio cambiare, né
|
Nessuna cosa umana è eterna Oo.
|
|
25-09-2009, 20:01
|
#22
|
Intermedio
Qui dal: Jun 2008
Messaggi: 205
|
.....Comunque secondo me Death ha ragione.....lo penso semplicemente per il fatto che mi fido poco delle persone ,e in particolare mi fiderei poco di una persona che mi dicesse di volermi bene =\
|
|
25-09-2009, 20:08
|
#23
|
Esperto
Qui dal: Mar 2007
Messaggi: 663
|
Non sono affatto d'accordo, comprendo certe idee, ma mi auguro che sia solo una fase per arrivare a pensarla diversamente, c'è troppo pessimismo e ineluttabilità in ciò che ho letto.
|
|
25-09-2009, 20:09
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 5,541
|
No dai l'amore bilaterale esiste. Io amo i soldi e loro amano farsi spendere da me. Ti ho fatto cadere tutto il teorema dell'infelicità.
Vabbeh a parte gli scherzi, l'uomo non è egocentrico: se ci si innamora perchè dubitare? L'importante è non spegnere il cervello ma neanche farlo girare a vuoto in cerca di qualcosa che non c'è
|
|
25-09-2009, 20:11
|
#25
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da clang hetto
No dai l'amore bilaterale esiste. Io amo i soldi e loro amano farsi spendere da me. Ti ho fatto cadere tutto il teorema dell'infelicità.
Vabbeh a parte gli scherzi, l'uomo non è egocentrico: se ci si innamora perchè dubitare? L'importante è non spegnere il cervello ma neanche farlo girare a vuoto in cerca di qualcosa che non c'è
|
Ma non ho detto che non ci si può innamorare.
Ho detto che non si può sapere se si è amati.
|
|
25-09-2009, 20:12
|
#26
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da uffolo
Non sono affatto d'accordo, comprendo certe idee, ma mi auguro che sia solo una fase per arrivare a pensarla diversamente, c'è troppo pessimismo e ineluttabilità in ciò che ho letto.
|
Pessimismo ed ineluttabilità non vanno d'accordo.
Propongo a chi non è d'accordo di postare le proprie idee.
|
|
25-09-2009, 20:14
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Mar 2007
Messaggi: 663
|
Non sono d'accordo manco su questo punto
|
|
25-09-2009, 20:15
|
#28
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Cagliari
Messaggi: 111
|
Quote:
Originariamente inviata da juju
.....Comunque secondo me Death ha ragione.....lo penso semplicemente per il fatto che mi fido poco delle persone ,e in particolare mi fiderei poco di una persona che mi dicesse di volermi bene =\
|
Certo, non ci fidiamo neanche di noi stessi, come possiamo andare a fidarci degli altri? Inutile, il rapporto andrà a deteriorasi in poco tempo e se durerà sarà sempre minato dai dubbi che nutriamo nei confronti della nostra compagna/o...cosa che porterà cmq allo sfascio.
L'amore è un lasciarsi andare, se non lo vivi in pieno non è amore.
"Quando si accende l'amore è una pazzia temporanea. L'amore scoppia come un terremoto e in seguito si placa. E quando si è placato bisogna prendere una decisione. Bisogna riuscire a capire se le nostre radici sono così inestricabilmente intrecciate che è inconcepibile il solo pensiero di separarle perchè questo è...l'amore. E' questo. L'amore non è turbamento, non è eccitazione, non è il desiderio di accoppiarsi ogni istante della giornata. Non è restare sveglia la notte immaginando che lui sia li a baciare ogni parte del tuo corpo. No, non arrossire. Ti sto dicendo delle verità. Questo è semplicemente essere innamorati e chiunque può facilmente convincersi di esserlo. L'amore invece è quello che resta del fuoco, quando l'innamoramento si è consumato."
Cazz' oggi mi ritorna sempre a galla Nicolas Cage!
|
|
25-09-2009, 20:18
|
#29
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da Carlom
L'amore è un lasciarsi andare, se non lo vivi in pieno non è amore.
"Quando si accende l'amore è una pazzia temporanea. L'amore scoppia come un terremoto e in seguito si placa. E quando si è placato bisogna prendere una decisione. Bisogna riuscire a capire se le nostre radici sono così inestricabilmente intrecciate che è inconcepibile il solo pensiero di separarle perchè questo è...l'amore. E' questo. L'amore non è turbamento, non è eccitazione, non è il desiderio di accoppiarsi ogni istante della giornata. Non è restare sveglia la notte immaginando che lui sia li a baciare ogni parte del tuo corpo. No, non arrossire. Ti sto dicendo delle verità. Questo è semplicemente essere innamorati e chiunque può facilmente convincersi di esserlo. L'amore invece è quello che resta del fuoco, quando l'innamoramento si è consumato."
|
Ma per favore.
Cosa siamo, bestie in preda ad impulsi animaleschi?
Sì, ma abbiamo anche la razionalità, adoperiamola =).
|
|
25-09-2009, 20:23
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 5,541
|
Ma dai death! La razionalità serve quando devi stare con gli altri, per comportarti bene e prendere decisioni. Ma con l'amore si sfrutta il sentimento. Altrimenti il cervello che diavolo sintetizza a fare le emozioni?
|
|
25-09-2009, 20:24
|
#31
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da clang hetto
Ma dai death! La razionalità serve quando devi stare con gli altri, per comportarti bene e prendere decisioni. Ma con l'amore si sfrutta il sentimento. Altrimenti il cervello che diavolo sintetizza a fare le emozioni?
|
La razionalità serve sempre e comunque .
E la razionalità mista alla logica ci dice che non potremo mai sapere se siamo amati, quindi meglio star lontani dall'amore.
|
|
25-09-2009, 20:24
|
#32
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Cagliari
Messaggi: 111
|
Quote:
Originariamente inviata da Death
Ma per favore.
Cosa siamo, bestie in preda ad impulsi animaleschi?
Sì, ma abbiamo anche la razionalità, adoperiamola =).
|
E' questo il punto: tu adoperi solo questa. Sentimenti e razionalità non vanno molto d'accordo, anzi. Se senti di voler mostrare il tuo amore per qualcuno, non stai li a pensare "ma se lo dico sarò troppo banale?", "mh, forse mi espongo troppo e perderò il mio fascino sinistro?" ma va cagà (non a te, sia chiaro). Naturali, liberi di poter dimostrare quello che veramente si sente...questo è quel che ho potuto fare con il mio primo vero amore e ne sarò sempre felice.
|
|
25-09-2009, 20:27
|
#33
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da Carlom
E' questo il punto: tu adoperi solo questa. Sentimenti e razionalità non vanno molto d'accordo, anzi. Se senti di voler mostrare il tuo amore per qualcuno, non stai li a pensare "ma se lo dico sarò troppo banale?", "mh, forse mi espongo troppo e perderò il mio fascino sinistro?" ma va cagà (non a te, sia chiaro). Naturali, liberi di poter dimostrare quello che veramente si sente...questo è quel che ho potuto fare con il mio primo vero amore e ne sarò sempre felice.
|
Be', buon per te che ci riesci e buon amore.
|
|
25-09-2009, 20:31
|
#34
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Cagliari
Messaggi: 111
|
Quote:
Originariamente inviata da Death
Be', buon per te che ci riesci e buon amore.
|
Sai cos'è? In te vedo (leggo) molta paura e ti capisco. Anch'io provavo una cosa del genere, non così esasperata, però c'era. Poi capisci che così non potrai mai vivere nessun sentimento puro, ma sarà sempre incrostato di paure e dubbi letali.
|
|
25-09-2009, 20:33
|
#35
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da Carlom
Sai cos'è? In te vedo (leggo) molta paura e ti capisco. Anch'io provavo una cosa del genere, non così esasperata, però c'era. Poi capisci che così non potrai mai vivere nessun sentimento puro, ma sarà sempre incrostato di paure e dubbi letali.
|
Vade retro. Io voglio solo l'odio, *risata satanica*.
|
|
25-09-2009, 20:49
|
#36
|
Intermedio
Qui dal: Mar 2007
Messaggi: 289
|
Quote:
Originariamente inviata da Death
La razionalità serve sempre e comunque .
E la razionalità mista alla logica ci dice che non potremo mai sapere se siamo amati, quindi meglio star lontani dall'amore.
|
Massimo un paio d'anni e avrai la ragazza.
|
|
25-09-2009, 21:10
|
#37
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da Drowning
Massimo un paio d'anni e avrai la ragazza.
|
In tal caso ti riterrò responsabile e me la prenderò con te .
|
|
25-09-2009, 21:19
|
#38
|
Intermedio
Qui dal: Mar 2007
Messaggi: 289
|
Sarò il tuo dottor Stranamore personale, passerò sotto casa tua col pulmino. Attento.
|
|
25-09-2009, 21:22
|
#39
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Quote:
Originariamente inviata da Drowning
Sarò il tuo dottor Stranamore personale, passerò sotto casa tua col pulmino. Attento.
|
Mi armo con un AK-47, Dx.
|
|
25-09-2009, 21:29
|
#40
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Death
X ama Y. Ne è sicuro, perché prova il sentimento dell'Amore e non può errarsi.
Y ama X? X dice di sì, lo spera, ma può saperlo?
Y dice ad X: "Fidati, io ti amo."
L'Amore si basa sulla fiducia, quindi?
X è sicuro che Y lo ami, perché si fida delle sue parole.
Questo perché non sa che le parole sono semplicemente flatus vocis. Non si può sapere la verità se ci si basa sulla FIDUCIA.
X abbandona la fiducia e cerca di comprendere come stan davvero le cose, cerca di essere realista, una volta ogni tanto.
X allora crede che Y lo ami perché lo sente, lo nota dall'atteggiamento e dalle premure di Y.
Ma è solo una flebile SENSAZIONE. Non una verità.
Y potrebbe benissimo mentire.
In altre parole: l'Amore bilaterale non è sicuro che esista.
Ma sappiamo tutti che l'amore unilaterale (io amo te, ma non so se tu ami me; oppure, io amo te, ma tu non ami me) non è l'Amore vero.
E' un Amore non condiviso, non perfetto.
In altre parole: l'Amore non è sicuro che esista.
Data, però, il naturale egocentrismo degli esseri umani, dubito che esso esista.
(Tutto ciò ha come premessa che quello bilaterale sia l'unico valido e che quello unilaterale è meno degno del primo. Se non accettate queste due premesse non accettate il discorso da me sopra sviluppato.)
Quindi, smettete di anelare l'Amore, perché non potrete mai essere sicuri che un altro essere umano vi ami realmente.
Come potete dare tanta importanza ad un qualcosa che non saprete mai se esiste o meno?
|
Fidarsi è bene, ma non fidarsi è meglio (cit.)
Scherzi a parte, Death, da un punto di vista puramente razionale e matematico sono d'accordo con te. Se per verità intendi solo quella dimostrabile con metodo scientifico alla Galileo e con prove inoppugnabili, allora il tuo ragionamento fila.
Credo ti abbiano già detto però che in questo campo la verità non è solo quella che si può dimostrare sperimentalmente, dato che si sta parlando di un sentimento, di una sensazione personalissima e non riproducibile con esattezza da altri. In parole povere, sì, devi fidarti, ma non in maniera cieca, devi ascoltare, osservare l'atteggiamento, impegnarti a conoscere l'altra persona. Allora potrai capire se il tuo amore è ricambiato, e io penso che, contrariamente a quanto si crede, in molti casi sia difficile fingere un sentimento tanto grande di fronte a una persona con la quale si ha un contatto così frequente.
Tutto questo detto da uno che ha le sue belle muraglie difensive, ma che non rinuncia a dare uno sguardo al di sopra di esse per vedere se vale le pena avventurarcisi al di fuori.
|
|
|
|
Discussioni simili a L'inesistenza dell'Amore.
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
TIMIDEZZA E RICERCA DELL'AMORE
|
SempreTimido |
Timidezza Forum |
56 |
21-05-2008 18:31 |
|