Death

X ama Y. Ne è sicuro, perché prova il sentimento dell'Amore e non può errarsi.
Y ama X? X dice di sì, lo spera, ma può saperlo?

Y dice ad X: "Fidati, io ti amo."

L'Amore si basa sulla fiducia, quindi?
X è sicuro che Y lo ami, perché si fida delle sue parole.
Questo perché non sa che le parole sono semplicemente flatus vocis. Non si può sapere la verità se ci si basa sulla FIDUCIA.
X abbandona la fiducia e cerca di comprendere come stan davvero le cose, cerca di essere realista, una volta ogni tanto.

X allora crede che Y lo ami perché lo sente, lo nota dall'atteggiamento e dalle premure di Y.
Ma è solo una flebile SENSAZIONE. Non una verità.
Y potrebbe benissimo mentire.

In altre parole: l'Amore bilaterale non è sicuro che esista.
Ma sappiamo tutti che l'amore unilaterale (io amo te, ma non so se tu ami me; oppure, io amo te, ma tu non ami me) non è l'Amore vero.
E' un Amore non condiviso, non perfetto.

In altre parole: l'Amore non è sicuro che esista.
Data, però, il naturale egocentrismo degli esseri umani, dubito che esso esista.

(Tutto ciò ha come premessa che quello bilaterale sia l'unico valido e che quello unilaterale è meno degno del primo. Se non accettate queste due premesse non accettate il discorso da me sopra sviluppato.)

Quindi, smettete di anelare l'Amore, perché non potrete mai essere sicuri che un altro essere umano vi ami realmente.
Come potete dare tanta importanza ad un qualcosa che non saprete mai se esiste o meno?

Milo

Minkia che sega mentale....notevole anche per fs.com....

Drowning

Perchè non avere fiducia delle parole dell'altro, Death? Se una persona è sincera ed esprime all'altro quello che prova veramente, se è davvero amore quello che sente, allora è possibilissimo che l'altro senta le stesse cose e le esprima anche lui meritando a sua volta fiducia.

Io non credo che quando qualcuno mi ha detto che mi amava mi abbia mai mentito e ti assicuro che per me è stato lo stesso, anche perchè non avrei avuto nessun motivo per mentire, non è che avessi nulla da guadagnarci, esprimevo quello che sentivo.

Chiaramente non si possono portare prove empiriche, sono sentimenti, non si possono dimostrare, ma questo non significa che l'amore non esista, se io lo sento sono io stesso prova vivente che esiste e bisogna sempre aver fiducia anche nelle parole dell'altro, non è importante che non lo si possa provare scientificamente.

Death

=). Sei proprio una brava persona.

Death

Come vedi è facile ingannare il prossimo.
Non possiamo conoscere che sentimento ha dato vita ad un atto.
Se io ti abbraccio è perché ti voglio bene, oppure perché ti voglio accoltellare alla schiena.

Drowning

Tu parti da un presupposto troppo pessimista e quasi paranoico: non ci si può mai fidare di nessuno.

Death

Non credo sia così pessimista e paranoico.
Credo che invece sia ovvio.

Drowning

Si può dubitare di tutto e di tutti perchè tanto non si avranno mai prove in tal senso, io stesso potrei dubitare che quello che scrivi lo pensi veramente, invece mi fido e sono certo di non sbagliarmi. Non importa che non lo possa dimostrare, non c'è verità solo in ciò che si può provare.

JohnReds

la stessa cosa che ho pensato anch'io

Death

Fai male a fidarti.

Drowning

See see.

calinero

mi fai un sunto? la prox volta leggo io, promesso

calinero

eh no, se fosse come li farei tutto io x tutti :p

vabbè che io arrivo solo la sera son stanco, non ce la faccio a legger le logorrate, lui è privileggiatone, legge di giorno

Milo

Praticamente dice che non si può sapere cosa prova l'altro in una coppia e grazie un sistema complicatissimo di equazioni mixate a seghe mentali di inusitata grandezza riesce ad arrivare alla stupefacente conclusione che l'amore non esiste...

Milo

In realtà quelli lunghi non li legge nessuno dei 2....in genere si risponde a caso partendo dal titolo....cmq questo era corto non era una giovata....

calinero

ahhhhh capisco
bè autore del topic (non ho voglia di scrollar fino a sopra), anche secondo me ti sbagli

Death

Due contro uno, non vale O.o.

JohnReds

Bé anch'io ho letto una parola ogni tre-quattro
Cmq l'amore è la cosa in assoluto dove è più inutile razionalizzare, per me son tutti post sprecati

Io invece da settembre sto puntando sulla pratica, sto iniziando a puntare alla ricerca di "the love"(bé anche qualcosa di meno va bene), prima nemmeno ci pensavo. Chissà quanto ci metterò

Death

Allora la mia predica non t'ha fatto capire niente =\.
Bah, gente ingrata.

JohnReds

cmq io per the love intendo una ragazza con cui stare. punto. non m'interessano i motivi metafisici. se ci sta e mi piace son contento. direi che è già tanto

chi lo vuole l'amore eterno, che palle, meglio cambiare, né