JohnReds

In pratica, facendo vincere quello più bravo a dissimilare, vincono quelli più bravi a ingannare. Quindi uno senza scrupoli (altresì detto stronzo) avrà tendenzialmente più successo. Tutto torna

very90

Io torno a dire che secondo me lei non era granchè interessata, sennò per un approccio, anche affrettato, lui non sarebbe stato kaputt. Oh a meno che non si ha una morale così rigida da scartare a priori uno solo perchè ci prova prematuramente anche se piace molto, ma mi suona un po' strano.

Altamekz

Infatti concordo.

paccello

Massì, può anche darsi che lui non piacesse. O magari sarebbe anche potuto piacere ma ha sbagliato molto tempi&modi. Per questo non credo sia questione di "morale" ma di istinti, gusti, "naso" femminile.

Who_by_fire

Quoto tutto! Soprattutto la parte in grassetto.

very90

Che ha sbagliato tempi non ci piove, probabilmente non ha saputo interpretare bene ciò che voleva lei. Ma se lei sentiva un certo interesse non penso che avrebbe scartato a priori per questo motivo, per questo io non parlerei di istinti ma di disinteresse o tutt'al più (ipotesi meno probabile) di rifiutare talmente tanto nella sua concezione il provarci in maniera affrettata da averla portata a perdere qualunque interesse.

Who_by_fire

Sono d'accordo: in effetti dei segnali di stop li ha dati...

Who_by_fire

Martello

Approccio troppo rapido, oppure non le sei piaciuto.

passenger

Nono, è assolutamente uguale. I gay anzi - assolutamente calati nella loro diversità - sono assolutamente insensibili ad altre diversità (es. la timidezza), semplicemente non le accettano (ovviamente parlo generalizzando in modo consapevole, ma c'è qualcosa di vero in ciò che dico). E le regole del corteggiamento sono praticamente le stesse del corteggiamento eterosessuale, gli omosessuali adorano scimmiottare gli etero, essere come loro, li rassicura: il dominante è l'"uomo" e quindi attivo, il remissivo è il corrispondente della "donna" e quindi passivo, etc. Ed anche in ambiente gay fa molto "sfigato" essere single da sempre, così come costituisce un "valore sociale" (bleah) avere tante conquiste da sfoggiare.

nsssp

sto discorso dello scartare se uno ci prova subito perchè si hanno intenzioni serie non mi pare molto sensato....mi sembra come quegli uomini che dicono che se una ragazza ci stà subito a concludere allora non è una ragazza per fidanzarsi ma solo per divertirsi, ragionamento che a me ha sempre infastidito.
a volte le relazioni che durano di più sono proprio quelle in cui si arriva al dunque in tempi rapidi..

a me ha dato l'impressione che la ragazza non fosse più di tanto interessata...e comunque era anche una molto timida visto che sudava nelle mani fin da subito, quindi era a disagio.

nsssp

esattamente quello che penso anch'io

nsssp

scartare a priori per un tentativo di bacio al primo appuntamento? mah, mi pare esagerato

Snaporaz

Velecemente come la penso:

-tipo acqua e sapone. Per esperienza le peggiori.
-primo approccio. Abbastanza chiaro con la storia dell'"amico" che NON gli piacevi fisicamente.

Qualsiasi cosa avresti fatto non avresti combinato nulla. Non stare a pensare se hai sbagliato o meno a provarci. A me è stato detto che ero una sfigato perchè ci ho provato subito così come ero uno sfigato perchè non ho capito il segnale.

La verità è una e una sola: se le piacevi fisicamente qualsiasi cosa avresti fatto andava bene. Non avrebbe rifiutato il bacio sulla bocca dopo mezzo secondo di conversazione così come avrebbe accettato un secondo incontro con te nel quale si augurava tu cominciassi a fare sul serio. E se non la baciavi tu al 75% ti avrebbe baciato lei.

Who_by_fire

Comunque... io credevo che avessi cercato tipo di limonarla senza preavviso... non avevo capito che ti eri limitato a prenderla per mano!

Le cose cambiano un po'. Magari sei stato affrettato per i suoi ritmi, però se tu le piacevi col cavolo che si eclissava sparendo nel nulla!

JohnReds

Curioso. Ma tu, che mi sembra ragioni in modo indipendente, trovi questa "divisione dei ruoli" come naturale o come una forzatura per sembrare normali?
Queste dinamiche poi valgono solo per il mondo gay o anche per quello lesbico?

Rickyno

Avresti dovuto limitarti a parlarle.. almeno le prime volte.

Può essere che a pelle tu non le sia andato a genio (anche se mi pare strano visto che le foto sulla chat le aveva viste, ma non si può mai sapere); è anche questione di chimica.

tanto meglio se poteva stare solo mezz ora.... non dovevi trovare argomenti di discussione per un casino di tempo.... (poi quando ci si vede per la prima volta così, "al buio", ci può stare benissimo.. anzi per me sarebbe meglio).

Tanto + se come dici è una "brava ragazza" (ma esistono ancora??) non avresti mai dovuto lanciarti subito.... se le piacevi ci sarebbero state sicuramente altre occasioni.

Io le prime volte che esco con una non riesco nemmeno a sfiorarla....


E' il dopo che non ho capito... avresti si dovuto chiederle spiegazioni, ma magari scusarti per la troppa irruenza e chiedere una seconda possibilità...

O perlomeno chiederle cosa non le era piaciuto di te in maniera tale da, se proprio non c era + possibilità di avere un rapporto con lei, migliorarti e correggere il tiro nei prossimi, eventuali, approcci.

nullo

"Partire in quarta" è un detto che deriva dalla scherma.
La quarta posizione di questo sport è la più aggressiva, finalizzata ad attacchi veloci e definitivi ma è anche molto rischiosa perchè lascia scoperti in difesa.
Quindi l'espressione viene usata quando qualcuno parte in maniera risoluta e veloce ma anche piuttosto avventata.

Winston_Smith

Strana no, ma affetta da pregiudizio sì. Essere interessati al sesso o all'aspetto fisico di una persona non significa necessariamente essere interessati solo a quello.
Anche un uomo che fa sesso con te al terzo appuntamento può mollarti la mattina dopo.

Mi sembra proprio che si chiedano poteri paranormali invece. Premetto che per indole non potrei mai essere il tipo che salta addosso a una al primo appuntamento, e sicuramente stare attenti a ciò che l'altra persona comunica è importante, ma se si deve aspettare il via libera sicuro al 100% prima di fare una mossa, si rischia di aspettare in eterno...

Le donne in genere sono meno esplicite degli uomini, quindi si rischia di dover aspettare in eterno, come ho detto. Prima o poi è probabile che si dovranno "forzare i tempi" (ovviamente senza esagerare).

Non so se hai letto, ma bellick si era limitato a prendere la mano della ragazza in questione, quindi in questo caso direi che semplicemente lui non le piaceva in "quel" senso. In generale, comunque, a meno di non arrivare ai limiti della violenza sessuale, come ha detto chomsky, non credo ci sia nulla di sbagliato nel provare a baciarsi già al primo appuntamento: c'è chi l'ha fatto e magari sta ancora insieme. Ovviamente come hai detto tu, è meglio cercare di valutare se dall'altra parte c'è corrispondenza, ma non sempre è una cosa così scontata da capire...
Mi sta un po' sulle balle invece il fatto che l'interesse della ragazza va coltivato, mentre quello del ragazzo è dato per scontato. Ciò mette il coltello dalla parte del manico alla donna, che in definitiva ha il potere di scegliere. Per onestà ed equità sarebbe meglio che anche lei fosse esplicita sulle sue intenzioni almeno quanto lo è lui, senza costringerlo a sfogliare la margherita per chissà quanto tempo.

Se a lei lui piace, perché no? O almeno, non scappare via come se avesse visto il diavolo solo per un approccio leggermente più esplicito (le ha solo preso la mano, dopotutto).

Io penso che, fermo restando che al primo appuntamento sia buona norma non cercare di forzare troppo i tempi, se però proprio non si riesce a non tradire qualche segno di "fame" non ci sia proprio nulla di cui rimproverarsi (a meno che non si tratti di mano sul culo, camicetta sbottonata et similia). Questo perché se si interessa a una ragazza, tali mosse non dovrebbero costituire da sole motivi di rifiuto. Alla fine, eccessi a parte, è sempre meglio esplicitare il proprio interesse che non farlo (nella maggior parte dei casi è comunque l'uomo a doverlo fare per primo).

bellick

Diciamo che la verità sta nel mezzo...
Sono convinto di una cosa, come hanno detto molti di voi, non le sono piaciuto, altrimenti non mi avrebbe mandato a quel paese per un approccio sbagliato.

E' cambiata totalmente dal giorno in cui ci siamo visti... Mi ha evitato e poi è diventata suscettibilissima, il giorno in cui le ho chiesto spiegazioni si è incazzata di brutto, mi ha cancellato da fb come se l'avessi insultata.

Le avevo solo chiesto se il problema fosse l'approccio sbagliato o il non esserle piaciuto. Quando lei ha risposto che si trattava solo dell'approccio e che non era affatto vero che non le piacessi allora le ho chiesto di rivederci, lei ha detto che era impegnata e quando ho insistito e le ho detto che avevo capito come stavano le cose si è arrabbiata.

Che infame...Purtroppo per me è così difficile trovare ragazze con cui uscire, adesso mi vedo solo e perso. Anche perchè mi succede sempre di venire rifiutato (mai per approcci sbagliati) semplicemente perchè non piaccio.

Due mesi fa avevo un appuntamento con una ma è saltato tutto all'ultimo istante quando mi ha sentito al cell per dirmi il luogo e l'ora dell'incontro. Si è fatta richiamare per dirmi che erano nati degli imprevisti. Dopo due giorni mi ha cancellato da FB e non mi ha degnato di una risposta.

Non ho più speranze. Mi sento carico di odio.