|
|
25-09-2011, 15:03
|
#61
|
Esperto
Qui dal: Feb 2011
Messaggi: 1,359
|
Non ho letto tutti i post, ma quello che mi viene da pensare è che se una persona ti piace anche qualora pensi che abbia commesso un passo falso e accelerato troppo i tempi, al limite metti un freno, ne parli, non sparisci.
Dai non prendiamoci in giro, già ha iniziato da subito a dire che stava solo mezzora ecc. la partita era persa da subito.
Leggete i consigli di dr troy, io li giudico molto validi.
|
|
25-09-2011, 15:04
|
#62
|
Esperto
Qui dal: Jul 2008
Messaggi: 4,959
|
Quote:
Originariamente inviata da monmer88
No, non dico questo , assolutamente! Una ragazza deve anche comprendere il ragazzo, ma comprenderlo non vuol dire, secondo me, permettergli di saltarle addosso appena la vede.
|
Nessuno dice che doveva fare sesso sulla panchina...basterebbe non scartare una persona (che inizialmente si apprezzava) per un piccolo passo sbagliato.
Quote:
Originariamente inviata da faria
ne stai facendo una questione generale di principio.
|
certo
non mi sta bene il principio per cui viene considerato giusto che le donne se la tirino troppo
|
|
25-09-2011, 15:11
|
#63
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quindi fingere, dissimulare. Chi avrà esperienza vincerà, perchè saprà farlo meglio; chi ne ha zero perderà, perchè tradirà qualche segno di gran fame a contatto con una ragazza. In questo campo tutto sembra fatto per far piovere sul bagnato. Con questo non dico che si debba zompare addosso ad una subito, ma come dicevano altri, perlomeno comprensione... Altrimenti davvero tra agire/non agire/quando agire ed ancora agiresìmanelmodogiusto senza sbagliare mossa altrimenti sei kaputt (ma vaff, cos'è, un telequiz?), la voglia di provarci con una, che già da queste parti è poca, diventa zero.
|
|
25-09-2011, 15:14
|
#64
|
Esperto
Qui dal: Jul 2008
Messaggi: 4,959
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Quindi fingere, dissimulare. Chi avrà esperienza vincerà, perchè saprà farlo meglio; chi ne ha zero perderà, perchè tradirà qualche segno di gran fame a contatto con una ragazza. In questo campo tutto sembra fatto per far piovere sul bagnato. Con questo non dico che si debba zompare addosso ad una subito, ma come dicevano altri, perlomeno comprensione... Altrimenti davvero tra agire/non agire/quando agire ed ancora agiresìmanelmodogiusto senza sbagliare mossa altrimenti sei kaputt (ma vaff, cos'è, un telequiz?), la voglia di provarci con una, che già da queste parti è poca, diventa zero.
|
In pratica, facendo vincere quello più bravo a dissimilare, vincono quelli più bravi a ingannare. Quindi uno senza scrupoli (altresì detto stronzo) avrà tendenzialmente più successo. Tutto torna
|
|
25-09-2011, 15:18
|
#65
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Altrimenti davvero tra agire/non agire/quando agire ed ancora agiresìmanelmodogiusto senza sbagliare mossa altrimenti sei kaputt (ma vaff, cos'è, un telequiz?), la voglia di provarci con una, che già da queste parti è poca, diventa zero.
|
Io torno a dire che secondo me lei non era granchè interessata, sennò per un approccio, anche affrettato, lui non sarebbe stato kaputt. Oh a meno che non si ha una morale così rigida da scartare a priori uno solo perchè ci prova prematuramente anche se piace molto, ma mi suona un po' strano.
|
|
25-09-2011, 15:22
|
#66
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: Sotto una mattonella...
Messaggi: 3,522
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
Io torno a dire che secondo me lei non era granchè interessata, sennò per un approccio, anche affrettato, lui non sarebbe stato kaputt. Oh a meno che non si ha una morale così rigida da scartare a priori uno solo perchè ci prova prematuramente anche se piace molto, ma mi suona un po' strano.
|
Infatti concordo.
|
|
25-09-2011, 15:23
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
Io torno a dire che secondo me lei non era granchè interessata, sennò per un approccio, anche affrettato, lui non sarebbe stato kaputt. Oh a meno che non si ha una morale così rigida da scartare a priori uno solo perchè ci prova prematuramente anche se piace molto, ma mi suona un po' strano.
|
Massì, può anche darsi che lui non piacesse. O magari sarebbe anche potuto piacere ma ha sbagliato molto tempi&modi. Per questo non credo sia questione di "morale" ma di istinti, gusti, "naso" femminile.
|
|
25-09-2011, 15:25
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Quote:
Originariamente inviata da monmer88
Il problema non è quello di cercare di baciare una ragazza al primo appuntamento, ma quello di capire se la ragazza vuole essere baciata o meno: infatti se chattando con te può averti detto che non era contraria a questo, approcciando con te dal vivo può aver cambiato idea, o essersi lasciata prendere dall'ansia come te. Diciamo che sei stato un pò azzardato, ciò non vuol dire che ti sei comportato malissimo, ma che non hai assecondato positivamente l'esitazione di lei. Può capitare a tutti, estroversi e non, di certo non devi farne una tragedia, dopotutto vuol dire che la prossima volta forse starai più attento a segnali che forse stavolta hai trascurato.
|
Quoto tutto! Soprattutto la parte in grassetto.
|
|
25-09-2011, 15:28
|
#69
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Massì, può anche darsi che lui non piacesse. O magari sarebbe anche potuto piacere ma ha sbagliato molto tempi&modi. Per questo non credo sia questione di "morale" ma di istinti, gusti, "naso" femminile.
|
Che ha sbagliato tempi non ci piove, probabilmente non ha saputo interpretare bene ciò che voleva lei. Ma se lei sentiva un certo interesse non penso che avrebbe scartato a priori per questo motivo, per questo io non parlerei di istinti ma di disinteresse o tutt'al più (ipotesi meno probabile) di rifiutare talmente tanto nella sua concezione il provarci in maniera affrettata da averla portata a perdere qualunque interesse.
|
|
25-09-2011, 15:30
|
#70
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Quote:
Originariamente inviata da Rose
Non ho letto tutti i post, ma quello che mi viene da pensare è che se una persona ti piace anche qualora pensi che abbia commesso un passo falso e accelerato troppo i tempi, al limite metti un freno, ne parli, non sparisci.
Dai non prendiamoci in giro, già ha iniziato da subito a dire che stava solo mezzora ecc. la partita era persa da subito.
|
Sono d'accordo: in effetti dei segnali di stop li ha dati...
|
|
25-09-2011, 15:33
|
#71
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
(ma vaff, cos'è, un telequiz?), la voglia di provarci con una, che già da queste parti è poca, diventa zero.
|
|
|
25-09-2011, 15:41
|
#72
|
Banned
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: Somewhere over ther rainbow
Messaggi: 2,996
|
Approccio troppo rapido, oppure non le sei piaciuto.
|
|
25-09-2011, 16:05
|
#73
|
Esperto
Qui dal: Dec 2008
Ubicazione: Su una panchina al Brunswick Centre, London
Messaggi: 2,049
|
Quote:
Originariamente inviata da JohnReds
L'individuo A ha interesse per l'individuo B e viceversa, ma al primo appuntamento l'individuo B ci prova in modo troppo prematuro con l'individuo A. Domanda: anche tra uomini accade che l'individuo A scappi impaurito dalla "fame" dell'individuo B, come è accaduto a bellick, o essendo tra uomini c'è un po' più di comprensione e se la tirano di meno?
|
Nono, è assolutamente uguale. I gay anzi - assolutamente calati nella loro diversità - sono assolutamente insensibili ad altre diversità (es. la timidezza), semplicemente non le accettano (ovviamente parlo generalizzando in modo consapevole, ma c'è qualcosa di vero in ciò che dico). E le regole del corteggiamento sono praticamente le stesse del corteggiamento eterosessuale, gli omosessuali adorano scimmiottare gli etero, essere come loro, li rassicura: il dominante è l'"uomo" e quindi attivo, il remissivo è il corrispondente della "donna" e quindi passivo, etc. Ed anche in ambiente gay fa molto "sfigato" essere single da sempre, così come costituisce un "valore sociale" (bleah) avere tante conquiste da sfoggiare.
|
|
25-09-2011, 16:05
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
se una ragazza vuole uno con intenzioni serie, quello che le salta addosso subito lo scarta proprio perche' non lo ritiene molto inteessato a lei,ma solo al suo aspetto, altrimenti se voleva qualcosa di duraturo prima cercherebbe di conoscerla meglio..
|
sto discorso dello scartare se uno ci prova subito perchè si hanno intenzioni serie non mi pare molto sensato....mi sembra come quegli uomini che dicono che se una ragazza ci stà subito a concludere allora non è una ragazza per fidanzarsi ma solo per divertirsi, ragionamento che a me ha sempre infastidito.
a volte le relazioni che durano di più sono proprio quelle in cui si arriva al dunque in tempi rapidi..
a me ha dato l'impressione che la ragazza non fosse più di tanto interessata...e comunque era anche una molto timida visto che sudava nelle mani fin da subito, quindi era a disagio.
|
|
25-09-2011, 16:06
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da very90
Ad ogni modo non vorrei che passasse il messaggio che se uno ci prova la prima sera o una la prima sera ci sta ad un bacio, allora stanno cercando dei divertimenti. A mio parere ci può benissimo stare anche cercare una storia seria anche se ad un primo appuntamento c'è un bacio. Se c'è attrazione, non vedo perchè precluderla.
|
esattamente quello che penso anch'io
|
|
25-09-2011, 16:16
|
#76
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da SoloUnaDonna
Se uno dopo mezz'ora neanche di primissimo incontro ci provasse, lo manderei a quel paese.. penserei che è li solo per una cosa.
Poi sarò io la strana..
|
scartare a priori per un tentativo di bacio al primo appuntamento? mah, mi pare esagerato
|
|
25-09-2011, 16:29
|
#77
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2011
Ubicazione: Milano
Messaggi: 401
|
Velecemente come la penso:
-tipo acqua e sapone. Per esperienza le peggiori.
-primo approccio. Abbastanza chiaro con la storia dell'"amico" che NON gli piacevi fisicamente.
Qualsiasi cosa avresti fatto non avresti combinato nulla. Non stare a pensare se hai sbagliato o meno a provarci. A me è stato detto che ero una sfigato perchè ci ho provato subito così come ero uno sfigato perchè non ho capito il segnale.
La verità è una e una sola: se le piacevi fisicamente qualsiasi cosa avresti fatto andava bene. Non avrebbe rifiutato il bacio sulla bocca dopo mezzo secondo di conversazione così come avrebbe accettato un secondo incontro con te nel quale si augurava tu cominciassi a fare sul serio. E se non la baciavi tu al 75% ti avrebbe baciato lei.
|
|
25-09-2011, 16:33
|
#78
|
Esperto
Qui dal: Oct 2007
Messaggi: 6,117
|
Comunque... io credevo che avessi cercato tipo di limonarla senza preavviso... non avevo capito che ti eri limitato a prenderla per mano!
Le cose cambiano un po'. Magari sei stato affrettato per i suoi ritmi, però se tu le piacevi col cavolo che si eclissava sparendo nel nulla!
|
|
25-09-2011, 16:50
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Jul 2008
Messaggi: 4,959
|
Quote:
Originariamente inviata da passenger
Nono, è assolutamente uguale. I gay anzi - assolutamente calati nella loro diversità - sono assolutamente insensibili ad altre diversità (es. la timidezza), semplicemente non le accettano (ovviamente parlo generalizzando in modo consapevole, ma c'è qualcosa di vero in ciò che dico). E le regole del corteggiamento sono praticamente le stesse del corteggiamento eterosessuale, gli omosessuali adorano scimmiottare gli etero, essere come loro, li rassicura: il dominante è l'"uomo" e quindi attivo, il remissivo è il corrispondente della "donna" e quindi passivo, etc. Ed anche in ambiente gay fa molto "sfigato" essere single da sempre, così come costituisce un "valore sociale" (bleah) avere tante conquiste da sfoggiare.
|
Curioso. Ma tu, che mi sembra ragioni in modo indipendente, trovi questa "divisione dei ruoli" come naturale o come una forzatura per sembrare normali?
Queste dinamiche poi valgono solo per il mondo gay o anche per quello lesbico?
|
|
25-09-2011, 17:13
|
#80
|
Banned
Qui dal: Dec 2007
Messaggi: 1,299
|
Avresti dovuto limitarti a parlarle.. almeno le prime volte.
Può essere che a pelle tu non le sia andato a genio (anche se mi pare strano visto che le foto sulla chat le aveva viste, ma non si può mai sapere); è anche questione di chimica.
tanto meglio se poteva stare solo mezz ora.... non dovevi trovare argomenti di discussione per un casino di tempo.... (poi quando ci si vede per la prima volta così, "al buio", ci può stare benissimo.. anzi per me sarebbe meglio).
Tanto + se come dici è una "brava ragazza" (ma esistono ancora??) non avresti mai dovuto lanciarti subito.... se le piacevi ci sarebbero state sicuramente altre occasioni.
Io le prime volte che esco con una non riesco nemmeno a sfiorarla....
E' il dopo che non ho capito... avresti si dovuto chiederle spiegazioni, ma magari scusarti per la troppa irruenza e chiedere una seconda possibilità...
O perlomeno chiederle cosa non le era piaciuto di te in maniera tale da, se proprio non c era + possibilità di avere un rapporto con lei, migliorarti e correggere il tiro nei prossimi, eventuali, approcci.
|
Ultima modifica di Rickyno; 25-09-2011 a 17:17.
|
|
|
|