claire

Ah ma sono già in tanti a pensarlo

Itachi

Non vedo quale sia la connessione con il fatto, intendi dire che chi “difende” il gioielliere deve essere per forza un leghista ignorante provita che non capisce una sega? Azzo complimenti per la visione binaria da bambino di 6 anni.

hypnos688

A volte bisognerebbe avere il buongusto di tacere.

20 anni un cazzo.
Ha ammazzato la moglie con TRENTASETTE coltellate dopo averla tradita ripetutamente, occultando il cadavere e lasciando orfana una figlia di neanche 1 anno e mezzo, che vivrà sempre con un macigno.
Dopo 12 anni è già libero.
Dovrebbe crepare in carcere e invece è già libero.
Quindi di che parliamo?

Roggero, con alle spalle pestaggi e traumi che farebbero uscire di testa chiunque, ha ammazzato e tentato di ammazzare degli scarti della società.
Individui che hanno terrorizzato e torturato emotivamente lui e la sua famiglia. Costringendolo ad assistere passivamente alla visione di moglie e figlia con una pistola puntata alla testa.
Il problema quindi dovrebbe essere il fatto di aver preso a calci un criminale mentre stava crepando? O il fatto che non potesse avere una pistola? . Ad un indivuduo che ha subito rapine e pestaggi come quello che ha subito lui, la pistola andrebbe data di diritto.
Altro che ha ammazzato due persone.
Tra i 20 anni di parolisi e i 17 anni di Roggero c'è una sproporzione infame.
La dimostrazione di quanto il sistema giudiziario sia malato.

zoe666

parolisi non è libero, è in carcere.
Non è oltretutto un reato tradire ripetutamente una donna o lasciare sola una figlia.
Poi sempre commovente come in un caso si esalti il numero di coltellate e altre cose di pancia per creare più clamore, dall'altro invece ci sono le giustificazioni sul povero trauma dell'uomo che è anche giusto abbia eliminato della feccia.

Poi parolisi era un militare, dovresti giustificare anche lui. Sicuramente se le 37 coltellate le riservava a un povero non bianco colpevole che so di avergli rubato la donna o di essere passato col rosso improvvisamente diventava il traumatizzato che ci ha liberato dalla feccia anche lui. Ci scommetto.

hypnos688

Le leggi quando fanno schifo e tutelano solo i criminali, si cambiano.
Io sono per il rispetto della legge.
Non sono affatto per il rispetto per i criminali.
Che vanno messi nelle condizioni di non arrecare danni alla società.

Anche quella di Roggero è stata legittima difesa. Ha impedito che due criminali potessero nuocere nuovamente. A lui e alla sua famiglia quanto al resto della società.
Se tutte le aggressioni o le rapine finissero così avremmo migliaia di criminali in meno, e la società sarebbe certamente più libera e sicura.

La teoria dei fobici che sarebbero bulli che non ce l'hanno fatta da cosa deriva?
Esattamente cosa impedirebbe di essere bulli o criminali?
Quindi esattamente di cosa parliamo?
Essere fobici non equivale ad essere santi, né tantomeno essere privi di sentimenti negativi o violenti.
Quindi cosa vorrebbe dire essere encomiabili nei fatti? E chi avrebbe insultato le obese?

hypnos688

Parolisi è schifosamente libero. Quando dovrebbe essere solo seppellito in carcere.
Invece è bellamente libero di uscirsene per fare i cazzi suoi.
Si è beccato 20 anni e dopo 12 anni è già libero.

Tradire ripetutamente la propria compagna e abbandonare una figlia piccola non è un reato. Tuttalpiu è l'atto di uno schifoso vigliacco. Ma non un crimine.
Uccidere e torturare la propria moglie o compagna semplicemente per potersene liberare lasciando orfana una figlia, invece, un crimine, e dei più vigliacchi, lo è eccome.
Non c'è nessun clamore nell'esaltare il numero di coltellate, si tratta banalmente di descrivere la disumanità di un rifiuto umano che ha agito con ferocia.
Roggero è una VITTIMA.
Parolisi un carnefice.
Esattamente come i rapinatori che ha ammazzato Roggero. Ed esattamente come le bestie che nel corso degli lo hanno rapinato e derubato più e più volte. A cominciare dalle bestie che lo hanno pestato in una di queste rapine.
Quindi a meno che tu non sia in grado di dimostrare le vessazioni subite da parolisi da parte della moglie, beh, da una parte continueremmo a constatare e riconoscere un femminicidio nonché la ferocia di un mostro, dall'altra la reazione ad una serie di violenze e vessazioni subite da un uomo onesto da parte di criminali, pregiudicati e scarti della società vari.

Il fatto che sia un militare può essere giustificatorio forse per te. Per me certamente no.

Se poi non ti è chiara la differenza tra compiere un femminicidio e reagire ad un crimine, o ad ammazzare un criminale nel contesto di una rapina o un'aggressione, beh..il problema è tuo e solo tuo.
Oppure tra ammazzare un tizio che ti ruba la donna e il suddetto femminicidio.
Passare con il rosso, beh, se il rosso lo si salta perché si guida senza patente, si è strafatti e ubriachi..
Il confine tra questo ed essere un assassino è molto labile.

Se parolisi avesse ammazzato un clandestino stupratore, o un pluripregiudicato durante una rapina o nel contesto di un'aggressione subita dalla moglie o dalla figlia appare evidente per chiunque, tranne forse per te, che la prospettiva sarebbe stata totalmente agli antipodi rispetto alla tortura e all'omicidio efferato della madre di sua figlia.

cuginosmorfio

Ma non gli hanno revocato i permessi premio a Parolisi?

Varano

Anna Maria Franzoni ha scontato 6 anni di carcere e 5 di detenzione domiciliare, estinguendo la pena in anticipo per buona condotta.
Erika de Nardo ha scontato una decina d'anni effettivi.
Amanda Knox 4 anni, Sollecito idem.

Barracrudo

Vara che fai a capodanno?

Angus

Francamente in questo caso sì, il parallelo regge.

Keith

si, ma se tu sei un ladro armato, incappucciato, che usa violenza ai negozianti.. tu non sei una persona, sei un elemento molto ma molto ostile alla società, non dico ai livelli del terrorista o del pedofilo, ma quasi, poco ci manca, pochissimo. Io penso che se un cittadino ammazza un pedofilo gli danno molta meno pena che hanno dato a quel gioielliere.

Io ho paura di come la pensate, veramente, perché poi quelli come voi me li ritrovo come magistrati. E io preferisco non tenere un'arma in casa, perché se mi entra una banda di rapinatori georgiani che violentano mia madre e picchiano mio padre facendolo morire di infarto, e io gli sparo.. voi mi fate prendere l'ergastolo, ne sono sicuro.

Keith

Io.
Una sera in cui ero ubriaco ho preso bonariamente in giro due ragazze grasse su facebook dating. Ma quelle neanche se lo ricorderanno più.. ad una ho detto "non ti invito a casa mia perché non mi entri nell'ascensore" Ad un'altra ho detto un'altra cosa che non ricordo ma tanto era sudamericana, non avrà neanche capito, e mo queste del forum ogni santo giorno che il Signore ha creato devono tirare fuori questa roba, ma lo facessero pure, non me frega niente

Varano

non lo so ancora, di certo non vado con le coppiette e gli amici a mangiare fuori perché a capodanno si mangia male e si paga tanto...mi tengo aperto a tutte le ipotesi, l'ideale sarebbe un viaggetto altrimenti a mezzanotte passo sul forum a fare un saluto e vado a nanna come ho già fatto in passato.

Itachi

Te parli parli e dici trauma a mo di perculata come se quello che avesse subito fosse una leggerezza, ma come ho già detto, queste sono le chiacchiere di chi queste cose non le ha vissute e non è nemmeno in grado di immaginarle, e sputa sentenza dal calduccio di casa propria. Credi che poche persone, al suo posto, potrebbero aver reagito alla stessa maniera? Era una situazione estrema in cui una persona può facilmente perdere la lucidità. La legge era ovvio che lo condannasse per ragioni socio-politiche ma la giustizia dovrebbe tenere conto di tutto ciò.

DeltaVR80

Di sicuro chi viene a rubare a casa mia potrebbe passare un brutto quarto d’ora

gaucho

Vara smettila, questo è un successo della società, li abbiamo recuperati, li abbiamo fatti laureare a nostre spese mentre io ho pagato dal primo all’ultimo centesimo massacrandomi per prendere le borse di studio, adesso la Franzoni ha pure partorito di nuovo, tutto a posto.
Amanda ha scoperto pure di essere una scrittrice di successo, Zoe and C. ne sono orgogliosi avanti tutta viva la vita

Angus

Ma la giustizia sicuramente ne tiene conto. Davvero credi ai deliri di hypnos & co.? Le attenuanti ci sono e valgono per tutti (quelli che ne hanno diritto).

Ammazza quanto sei togo poi magari andate insieme al csm, lui vestito da ladro e tu da sceriffo.

SMS94

A mio parere questa condanna è ingiusta e sproporzionata rispetto a quello che è successo e a quello che aveva già aveva passato il gioielliere (considerando la sua età è come se gli avessero dato l'ergastolo).
Ci sono criminali che hanno commesso reati gravissimi che hanno scontato meno anni di quelli che vorrebbero dare a quest'uomo, che era in realtà la parte lesa della vicenda...

La legge dovrebbe tutelare le persone perbene, mentre una sentenza di questo tipo insegna soltanto che i criminali sono liberi di delinquere rischiando solo una pena leggera, perché tanto se la vittima del reato reagisce daranno la colpa a lui.
Probabilmente se durante la rapina fossero stati i ladri a uccidere il gioielliere sarebbero stati condannati a meno anni, visti certi precedenti...

Comunque è solo il primo grado, si spera che la sentenza venga ribaltata in appello

gaucho

Peccato non avere i requisiti se no mi sarei già fatto il porto d’armi

gaucho

Comunque il gioielliere è in diretta su rete quattro, la persona più centrata e perbene che abbia mai visto in tv