Angus

Quello tra dottori e ignoranti è quasi sempre un gioco a due, in cui entrambe le parti si mettono in un ruolo inappropriato.

Dottori e ignoranti, sani e insani, guardie e ladri... sono giochi di ruolo che danno sicurezza a entrambe le parti.

froschio

Fa sempre comodo quando la volontà popolare coincide con le proprie credenze. Altrimenti sarebbe, non so, fascismo sinistroide? o qualche altro termine americano.

cuginosmorfio

vox populi, vox dèi

Keith

Non lo so, non parlate troppo difficile, io sono il vostro odiato popolano che non capisce niente e ragiona di pancia.. però senza di me chi ve la costruisce la villa a Capalbio?

un_lettore

Keith ...

E senza quelli come te chi la difende la villa a Capalbio dopo averla costruita? Quelli che montano le telecamere e i fumogeni?

Estraneo

troll

Il risarcimento c'è sempre e comunque. Nella mia vicenda so che la famiglia è stata risarcita con quattrocentomila euro. E pensare che erano partiti dal milione
Sicuramente avranno dovuto calare le aspettative, Resta il fatto che se quello che è successo a me, fosse capitato ad un autista professionista, magari con una famiglia da mantenere, un mutuo, lo buttavano in mezzo a una strada, con epiloghi più drammatici.

gaucho

Un’altra conferma di giustizia al contrario, sarò sempre dalla parte di sto povero ragazzo ha fatto bene ad ammazzare quel bastardo

Uccise il padre violento per difendere la madre: Alex condannato a 6 anni @corriere https://torino.corriere.it/notizie/c...ue&app_v1=true

Norlit

Vorrei sentire cosa ne pensano zoe, angus e company

cuginosmorfio

"Uccidere" di per sé è (quasi) sempre un eccesso di legittima difesa (credo, non sono certo un penalista).
Si ritorna al concetto che -per me- può aver agito giustamente ma la legge deve essere applicata (con tutte le attenuanti eventuali del caso). Altrimenti domani potrei farlo pure io e mettermi d'accordo coi miei famigliari per dire in coro che "era un violento e ci avrebbe ammazzato".

Comunque credo che quel ragazzo possa avere un ulteriore grado di giudizio. Non immagino quanto stia costando economicamente la faccenda...

zoe666

a parte che non sono tenuta a fare l'opinionista su ogni condanna per verificare la mia coerenza
ma poi questo caso mi pare totalmente diverso da quello oggetto del thread, per quanto lo conosca poco o nulla.
Leggo dai giornali che avrebbe accoltellato 34 volte il padre che stava aggredendo la madre.
Sicuramente può vagliarsi la legittima difesa ( che manco si può nominare per uno che insegue i ladri in fuga a pistolettate per la strada, ribadisco ), per quanto 34 coltellate cozzano un pò con la cosa, leggo era stato assolto in primo grado e condannato ora in appello, magari in cassazione ribaltano di nuovo.
Ma poi ha avuto ogni attenuante e anche la semi infermità, nel caso sia confermato in cassazione starà poco o nulla in carcere comunque.

Norlit

Ma va figurati ahah, non discuto la tua coerenza, mi sembri molto "ferrea" sulle tue opinioni

Elpocho123

Quando finisci in carcere vieni rovinato non appena esci: non puoi partecipare a concorsi pubblici per fedina penale macchiata, la gente ti guarda male e le aziende private difficilmente vorrebbero assumerti.

gaucho

È quello che ti riesce meglio

Keith

A lei non fecero niente. Può c'entrare il fatto che sia donna?
https://roma.fanpage.it/uccise-il-pa...-sciacquatori/

zoe666

no in realtà mi riescono bene diverse cose

gaucho

Immagino

cuginosmorfio

Concesso il fatto che comunque una coltellata non sono 34 coltellate inferte con più coltelli (così dicono i giornalisti), è una ulteriore riprova che il giudice lo può fare (quasi) chiunque se tanto diventa tutta una liberissima interpretazione basata anche (ma non solo ovviamente) sul genere d'appartenenza.

Dominic

Entro solo un attimo perché mi sento parte della "company" ma poi tornerò a starne fuori. Questo thread è nato male già dal titolo e continuato peggio viste quante fallacie argomentative sono state giocate nelle diverse pagine.
La condivisione delle ultime due notizie è l'ennesima dimostrazione.
Argomento solo sulla questione di Alex pompa perché l'avevo seguita di più. Quella è una vicenda molto complicata. In primo grado il pm aveva chiesto 14 anni ma aveva aggiunto di non poter chiedere di meno anche se avesse voluto e sollecitato la corte a sollevare una questione di legittimità costituzionale sulla legge che impedisce di valutare prevalenti le attenuanti, come le violenze subite, sull'aggravante dell'omicidio di un familiare.
Il ragazzo è stato assolto e il pm ha fatto ricordo perché secondo lui non è stata legittima difesa e il ragazzo andava comunque condannato per quell'omicidio.
Il processo cerca di stabilire perché la morte di quell'uomo è avvenuta.
Cito invece dall'ultimo articolo
Secondo voi è tutto uguale a tutto? Un omicidio uguale a tutti gli altri? Cosa li facciamo a fare i processi lunghi anni se non per indagare microscopiche differenze che cambiano tutta la sostanza dei fatti?
Se fosse tutto semplice e immediato basterebbe una persona di buon senso, un libretto con reati e pene e due minuti per imputato. "Questo è stato ucciso senza motivo, questo per legittima difesa, questo l'hanno ammazzato mentre dormiva però sai cosa era un pedofilo nullafacente scarto della società, se lo meritava".
Chi fa il primo turno di dio in terra?
Buttare tre notizie totalmente diverse nello stesso calderone per fare sembrare tutto uguale, ironizzare sul fatto che si assolva in base al genere, ignorare le gigantesche differenze tra una questione e l'altra è quanto più lontano ci sia dalla giustizia.
Nella migliore delle ipotesi state facendo finta di non capire la differenza, e il limite, tra legittima difesa e giustizia privata. Poi a me fottesega se vi piace un mondo in cui esiste la vendetta fai da te tipo talebanistan ma almeno decidiamo cos'è difendersi legittimamente e cos'è vendicarsi.

gaucho

Sì poi guardi indietro e ricordi di gente assolta perché “preda di una soverchiante tempesta emotiva e passionale”.
Qua nessuno si è svegliato a parlare di patriarcazzo giustizialismo ecc ecc, magari perché aveva gli agganci giusti sai in Italia è tutta questione di famigghia.

“A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca”

https://www.rainews.it/archivio-rain...f0c378704.html

Keith

Ooook! Quindi Deborah Sciacquatori casualmente ha imbracciato un coltello che CASUALMENTE si è conficcato in un organo vitale del padre, il quale verosimilmente si è appoggiato sul coltello