|
|
28-11-2025, 12:11
|
#1
|
|
Principiante
Qui dal: Nov 2025
Messaggi: 16
|
|
|
|
28-11-2025, 16:35
|
#2
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2025
Messaggi: 912
|
Penso che sia sicuramente un passo in avanti sul fronte della pena; ma dubito che l'inasprimento delle pene, da solo, possa funzionare come deterrente se non cambia la cultura del possesso.
|
|
|
28-11-2025, 16:58
|
#3
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Verona
Messaggi: 7,290
|
Bene, sono favorevole ad un inasprimento delle pene, e non sono contrario al fatto che il femminicidio venga considerato reato a se stante, più che altro mi piacerebbe capire cosa ciò comporta a livello pratico.
Detto questo sarebbe bello se tutti gli omicidi di natura passionale venissero trattati in questa maniera, e non solo quelli che rientrano nella definizione di femminicidio
|
|
|
28-11-2025, 17:21
|
#4
|
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,674
|
Penso che ogni omicidio volontario (indipendentemente se vittima è maschio o femmina) deve prevedere ergastolo, gente pericolosa non dovrebbe stare a piede libero.
|
|
|
28-11-2025, 17:38
|
#5
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,479
|
Non credo che sarà un deterrente e non sono convinto che ogni uxoricidio di una donna da parte del partner sia dovuto al "movente di genere" di cui si parla nella legge (il rifiuto di essere lasciati potrebbe valere anche a sessi invertiti, per dire).
Detto questo, sono d'accordo con Qwerty: l'ergastolo ci sta per reati come l'omicidio volontario (indipendentemente dal sesso della vittima e del colpevole), considerando anche che quasi mai in Italia si tratta davvero di una pena a vita.
|
|
|
28-11-2025, 18:15
|
#6
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 15,661
|
Penso che è una legge che verrà impugnata alla prima occasione e non è improbabile che la corte costituzionale la abroghi ex art. 3 della Costituzione.
|
|
|
28-11-2025, 18:49
|
#7
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2025
Messaggi: 912
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non credo che sarà un deterrente e non sono convinto che ogni uxoricidio di una donna da parte del partner sia dovuto al "movente di genere" di cui si parla nella legge (il rifiuto di essere lasciati potrebbe valere anche a sessi invertiti, per dire).
Detto questo, sono d'accordo con Qwerty: l'ergastolo ci sta per reati come l'omicidio volontario (indipendentemente dal sesso della vittima e del colpevole), considerando anche che quasi mai in Italia si tratta davvero di una pena a vita.
|
Nemmeno io penso che l'ergastolo, da solo, possa diventare un vero deterrente: chi arriva a commettere un omicidio spesso non ragiona in termini di "costo/beneficio".
Sul movente, è vero che non tutti i casi rientrano nella violenza di genere; però ci sono dinamiche di controllo e possesso che, pur potendo esistere anche a ruoli invertiti, oggi colpiscono soprattutto le donne.
Sul resto concordo con te: le pene severe per l'omicidio volontario ci stanno sempre, indipendentemente da chi sia la vittima. La differenza, a mio parere, la fa soprattutto l'educazione al rispetto, molto più che la sola minaccia dell'ergastolo.
|
|
|
28-11-2025, 18:52
|
#8
|
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 13,203
|
So che non è passata la parte dell' inversione dell' onere della prova. Sì sono accorti che avrebbero creato un precedente. O il principio non va bene oppure lo rispetti.
|
|
|
28-11-2025, 18:57
|
#9
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 14,212
|
Mah penso che la legge sia anche sensata per quello.
Ma il mio dubbio 2.0 più che altro è un altro: e cioè che siccome ho il sentore che ci sia diciamo un clima di paranoia diffusa, pioveranno denunce dopo magari la scaramuccia...sai la parolina che non piace, il messaggino che non garba...
Tutte ste cagate qua insomma.
Robe che poi ovviamente in sede giuridica verranno analizzate seriamente, non in stile prima elementare diciamo, e caso per caso insomma...
(Attendo ovviamente con ansia eventuale famigerato pippone con comunicazione di ignore, sempre cordialmente  )
|
|
Ultima modifica di Nightlights; 28-11-2025 a 19:00.
|
28-11-2025, 18:59
|
#10
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 15,661
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
So che non è passata la parte dell' inversione dell' onere della prova. Sì sono accorti che avrebbero creato un precedente. O il principio non va bene oppure lo rispetti.
|
Stai parlando della legge sul consenso sessuale, che deve ancora passare.
Quella di cui si sta parlando qui è la legge sul femminicidio come reato specifico, che è già passata.
|
|
|
28-11-2025, 19:28
|
#11
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 16,965
|
Gesto simbolico, non migliorerà le cose nè per le donne uccise, né per gli uomini uccisi, nè per i gay uccisi e così via.
Ad un conoscente stanno distruggendo la vita causa divorzio in cui a prescindere danno ragione a lei, quindi se si combattessero queste disparità a monte allora sì che i femminili di si ridurrebbero, anche se non giustificabili per nessun motivo ma tant’è
|
|
|
28-11-2025, 19:37
|
#12
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 14,212
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Ad un conoscente stanno distruggendo la vita causa divorzio in cui a prescindere danno ragione a lei, quindi se si combattessero queste disparità a monte allora sì che i femminili di si ridurrebbero, anche se non giustificabili per nessun motivo ma tant’è
|
Ma sei matto amo a parlare di qst kose?
Non si può mika eh..
E poi nn ai ankora kapito ke le donne se uccidono è pekke kissa kos'anno passato e bisogna kapire.
Cioè le basi proprio...
|
|
|
28-11-2025, 19:40
|
#13
|
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 13,203
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Gesto simbolico, non migliorerà le cose nè per le donne uccise, né per gli uomini uccisi, nè per i gay uccisi e così via.
Ad un conoscente stanno distruggendo la vita causa divorzio in cui a prescindere danno ragione a lei, quindi se si combattessero queste disparità a monte allora sì che i femminili di si ridurrebbero, anche se non giustificabili per nessun motivo ma tant’è
|
Infatti si sta procedendo nella direzione contraria di quello che servirebbe.
Cercano di farli aumentare per alimentare continuamente l' emergenza, anche se non sono così convinto che abbiano le idee chiare su come funzionano certe dinamiche.
|
|
|
28-11-2025, 19:40
|
#14
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 16,965
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Ma sei matto amo a parlare di qst kose?
Non si può mika eh..
E poi nn ai ankora kapito ke le donne se uccidono è pekke kissa kos'anno passato e bisogna kapire.
Cioè le basi proprio...
|
Ah no io dico quello che vedo con i miei occhi, gli ha portato via la casa, mezzo stipendio (lei comunque lavora) e la custodia della figlia senza NESSUNA causa provata, non l’ha tradita nulla, solo la parola di lei che dice che la trattava male contro la sua (che la filmava mentre faceva la matta per nulla, per non aggravare ulteriormente la sua posizione).
Non do altri dettagli per privacy
|
|
|
28-11-2025, 19:56
|
#15
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 14,212
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Ah no io dico quello che vedo con i miei occhi, gli ha portato via la casa, mezzo stipendio (lei comunque lavora) e la custodia della figlia senza NESSUNA causa provata, non l’ha tradita nulla, solo la parola di lei che dice che la trattava male contro la sua (che la filmava mentre faceva la matta per nulla, per non aggravare ulteriormente la sua posizione).
Non do altri dettagli per privacy
|
Si certo capisco tranquillo...
Comunque a parte le buffonate i commenti del sottoscritto di cui sopra sono cose che si leggono nei social nei commenti.
Si insomma non mi invento niente e riporto diciamo in modo "pittoresco" il pensiero di certa gente che commenta i fatti di cronaca.
Uno legge quelle cose e pensa che magari forse schiva tanti fossi stando single, se i pensieri sono quelli...
|
|
|
28-11-2025, 20:03
|
#16
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 14,212
|
Le migliori poi sono quelle che dopo i casi di uomini uccisi a causa di donne scrivono "diva" ...lì proprio, chapeau...
|
|
|
28-11-2025, 21:49
|
#17
|
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,761
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
Penso che ogni omicidio volontario (indipendentemente se vittima è maschio o femmina) deve prevedere ergastolo, gente pericolosa non dovrebbe stare a piede libero.
|
Esatto.
Quote:
Originariamente inviata da Hor
Penso che è una legge che verrà impugnata alla prima occasione e non è improbabile che la corte costituzionale la abroghi ex art. 3 della Costituzione.
|
Infatti quello che dice questa legge è che la vita di un uomo vale meno di quella di una donna.
|
|
|
28-11-2025, 21:54
|
#18
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 14,212
|
Ma va ma sono tutte stronzate retoriche di gente esaurita.
Devono far indignare le persone in qualche modo.
È la stessa cosa di quando un immigrato fa casino in giro e allora "tutti fuori dai coglioni".
Il ragionamento di pancia, fondamentalmente, è lo stesso.
|
|
|
28-11-2025, 23:04
|
#19
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2025
Messaggi: 912
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Infatti quello che dice questa legge è che la vita di un uomo vale meno di quella di una donna.
|
Il diritto penale italiano prevede da tempo forme di tutela rafforzata per categorie o contesti in cui esistono rischi specifici: minori, anziani, persone con disabilità, ma anche pubblici ufficiali o vittime di reati con movente discriminatorio.
La normativa sul femminicidio si inserisce nella stessa logica. Non afferma che la vita di una donna valga più di quella di un uomo, ma riconosce che esiste una forma di violenza sistematica e ricorrente legata al genere, soprattutto in ambito domestico e relazionale.
L'aggravante punisce quindi quel contesto e quel movente, non il genere in sé.
Che poi la sua utilità concreta sia limitata è un'altra questione.
|
|
|
28-11-2025, 23:39
|
#20
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Nord-Ovest
Messaggi: 852
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
È la stessa cosa di quando un immigrato fa casino in giro e allora "tutti fuori dai coglioni".
|
La differenza è che la percentuale di immigrati che fanno danni in giro (calcolata sul totale degli immigrati presenti sul territorio nazionale) è enormemente maggiore della percentuale di uomini che hanno ucciso una donna
|
|
|
 |
|
|