Gummo

Favorevoli o contrari?

Svers0

Bah, io credo che riuscirei a controllare pure il consumo di cocaina senza farmi fregare, dell'eroina ho più paura ma la stragrande maggioranza dell'umanità non sa nemmeno controllare alcol e tabacco, meglio che rimanga il proibizionismo.

Gummo

E' un po' il mio punto di vista, per questo scelgo Altro.
Io sono per la legalizzazione di tutto ciò esiste, però in un regime di coscienza collettiva elevata. Legalizzati sotto l'odierno regime di incoscienza diffusa, gli stupefacenti divengono solo un'arma in mano ai potenti: i poveracci liberi di drogarsi, i potenti ancor più liberi di fare gli affari propri.

Da'at

Bisogna distinguere tra legalizzazione e liberalizzazione.

Una sostanza può esser legalizzata ma il suo uso rimanere illecito amministrativo.


Personalmente sono per il modello portoghese* (legalizzazione totale, liberalizzazione della marijuana, politiche di riduzione del danno per le droghe pesanti).

Chi abusa di sostanze psicotrope lo fa per un disagio psichico e/o sociale e va aiutato, non criminalizzato.



Edit: ricordavo male, in portogallo la marijuana rimane comunque illegale, anche se punita come le altre droghe come illecito amministrativo ed eventualmente un obbligo di partecipazione a programmi di disintossicazione.
Quindi rettifico dichiarandomi favorevole alla politica portoghese in tema di droghe pesanti, e alla legalizzazione della marijuana sia per scopo medico che ricreativo.

XL

Che legalizzassero e rendessero libera la vendita anche dei barbiturici...
Alla fine l'unico vero problema è quando vengono usate queste sostanze e si guida e si fanno cose del genere, ma è un problema che si pone anche con gli alcolici che si vendono liberamente.

Svers0

Il fatto è che quando manca la fede religiosa che è l'oppioide per eccellenza la voglia di provare sostanze un po viene.

Ogard

Nessun desiderio di provare stupefacenti ma 100% d'accordo sulla legalizzazione.

Hartigan

È un discorso molto ostico e pieno di zone grigie.
Prima di tutto bisogna dire che l'Italia è un mondo a parte. Come si evolverebbe la diffusione legale degli stupefacenti, nella nostra società?
Il nostro paese ha molti problemi con differenti sfumature. Siamo sicuri che l'immissione nelle strade delle droghe legalizzate non possa portare ad un accumulo di questi problemi, specie nelle zone più povere?

Di base io sono per il vivi e lascia vivere... solo che nella realtà si presentano molti fattori, sia dal punto di vista sanitario, politico, morale e altro ancora.

La legalizzazione a scopo ricreativo, se deve essere fatta, bisogna effettuarla in modo graduale. Quindi, a parer mio, bisogna prima informare il cittadino per un lungo periodo, in modo tale da prevenire eventuali eccessi. Nel mentre si avviano le strutture per le eventuali cure e poi, dopo un po' di tempo, si può provvedere alla vendita delle droghe.

Però tutto ciò mi sa di ipocrisia, un po' come le sigarette: sono reperibili legalmente, ma fanno male alla salute e quindi per mettersi la coscienza in pace aggiungono frasi e immagini per scoraggiare il loro acquisto. Ma che senso ha?

Insomma, questo è un argomento a cui non riesco a farmi una idea precisa.

Svers0

Gummo ti ricordi il topic sulla legalizzazione della cannabis col megaflame con un tizio proibizionista? Non riesco a trovarlo.

Mike Patton

Ci sono già troppi col cervello bruciato in giro. Se è utile per dar manforte a malati, benvengano. Ma niente oltre.

Gummo

Me lo ricordo, il tizio aveva come avatar Jack Torrance.
All'epoca avrei legalizzato tutto, ne è passato di tempo.

Svers0

Dotrue? Mi sa che hai flammato pure con lui ma il flame più epico fu con Gameover che dopo si fece pure bannare a vita.

Gummo

E' vero! In effetti lì era nato un delirio, non ricordo alla fine chi fu a delirare di più.

Hazel Grace

ma si la droga dovrebbe essere legalizzata, così sparirebbe la criminalità organizzata, gli spacciatori che vendono merda ai ragazzini, e i malati terminali potrebbero farsi di cannabis quanto vogliono. Invece deve rimanere tutto nascosto e vietato, ma tanto lo sanno benissimo che la gente si droga comunque e ci muore

Bluevelvet93

Me lo leggo ogni tanto, mi mancano le ultime pagine
https://fobiasociale.com/legalizziam...a-firme-54024/

CryingOnMyMind

Assolutamente a favore della legalizzazione
Legalizzando ci sarebbe
- Entrate per lo stato stimate a 7 miliardi di euro
- Rimozione di una buona fetta del mercato Delle droghe della mafia
- Riduzione del danno, poiché si venderebbe cannabis naturale e non edulcorata con sostanze tossiche
- nuovi posti di lavoro nel settore (un po' come sta già avvenendo con la cannabis light)
- Riduzione del consumo, infatti nei paesi in cui è legale si è riscontrato una diminuzione del consumo tra gli adolescenti
Personalmente però sarei per una legalizzazione che consenta l'autoproduzione, non per un monopolio.
In Italia abbiamo già droghe legali, alcol e tabacco, che causano una quantità assurda di morti ma a nessuno sembra importare
Appena però si parla di cannabis subito ci si scandalizza per la salute pubblica
Se non è questa ipocrisia
Mentre per le droghe pesanti ho già più dubbi
Magari si potrebbe adottare una strategia di riduzione del danno, un po' come avviene per esempio in Svizzera dopo esistono Delle cliniche per i tossici di eroina.

Bluevelvet93

Hai fonti?

CryingOnMyMind

https://www.agi.it/fact-checking/la_...ws/2017-03-21/

https://www.google.it/amp/s/www.wire...umi-marijuana/

http://www.dolcevitaonline.it/in-col...i-adolescenti/
Aggiungo però che si è anche evidenziato un aumento nel consumo tra gli adulti
Ma la cosa a mio parere più importante è che vi sia una diminuzione nel consumo tra gli adolescenti, che sono la fascia d'età più a rischio, anche come potenziali danni alla salute

troll

Ho votato no, ma in seguito a quello che mi è successo qualche mese fa, dopo l'incidente in cui pare che il ragazzo coinvolto abbia fatto uso di cannabis e quindi ho sviluppato una forte avversione per la droga che sia leggera o pesante...
Le mie quindi sono pure motivazioni personali.

Bluevelvet93

Nel primo link: viene scritta una cosa quantomeno ambigua, ossia che in Olanda il consumo sia inferiore rispetto ad altri Paesi. Tuttavia nel paper citato si trova:
Overall, cannabis use in the Netherlands is on par with the European average.
Che poi ci siano paesi europei con punti percentuale superiori è corretto, ma la differenza deve essere statisticamente significativa. Cosa che evidentemente non è vera (anzi, viene scritto che due anni prima dello studio la media in Olanda era superiore a quella europea). Al massimo vale per gli USA e per il Canada, ma a questo punto USA e Canada sono sopra anche ai paesi in cui la marijuana non è legalizzata, quindi si conclude ben poco. Ma anche trovando una correlazione negativo tra uso di cannabis e legalizzazione siamo solo in presenza di una correlazione e non di un nesso causa effetto. Quando si analizzano dati in contesti simili, fare inferenze come quelle dell'articolo è fantastatistica, si devono tenere sotto controllo Dio solo sa quante variabili.
Stesso discorso per il calo: perchè mai il calo dell'uso della marijuana dovrebbe essere collegato causalmente alla legalizzazione? Nell'articolo si trova:
Use of illicit drugs in general among high school students—cannabis no exception—has steadily declined since 1996 (Verdurmen et al., 2012).
Quindi il calo vale anche per le droghe illegali. E allora perchè l'articolista dà per scontato che il calo della marijuana è dovuto alla legalizzazione? Bo, quantomeno fazioso. Fra l'altro questa ultima cosa che viene detta non so neanche se si riferisca alla sola Olanda o all'Europa/mondo visto che non è specificato.

Sul secondo link hai detto bene tu: si passa dal calo del 2% degli adolescenti a però un aumento del 3% negli adulti (che saranno anche una fetta di popolazione maggiore rispetto a quella adolescente), quindi bo. L'articolo comunque sottolinea che le cause non sono conosciute, o almeno non vengono rivelate, quindi si torna sempre al solito punto.