Moonwatcher

Persone appassionate di cinema (a parte, boh Titanic e Matrix [che per inciso quest'ultimo mi ha fatto anche abbastanza ca*are]), sono ancora più difficili da trovare.

Winston_Smith

Dipende dal libro e dal film

(Matrix, il primo, è un gran film, dai)

Ma questa è una questione di statistica: la musica di solito è più "immediata" e "coinvolgente", e quindi attrae e interessa a più persone rispetto alla lettura. Per questo non si dovrebbe parlare di interessi attivi e passivi, ma di interessi che sono seguiti da più o meno persone (tra cui ragazze: vedere mia firma ).

nymphe

Perchè hai incontrato le persone sbagliate ed è successo anche a me.

Comunque così dicendo sì che stai confermando le teorie di muttley.

very90

Come ho detto prima, è risaputo che trovare persone appassionate di musica (o che comunque la ascoltano con piacere) è più semplice che trovare persone appassionate di libri. Ci sono pure quelle persone a cui i libri non piacciono affatto perchè dicono che "le annoia".
Sono meno diffuse ma comunque esistono quelle persone a cui i libri suscitano interesse, tutto sta nel riuscire a trovarle.

Non registrato

Probabilmente chi legge attira meno di chi suona perchè il saper leggere è una capacità che ormai appartiene a (quasi) tutti; lo stesso non si può dire del saper suonare. Penso che, a livello inconscio, le cose rare attraggano di più, almeno in un primo momento.

Moonwatcher

Matrix è solo un gran frullato alla moda di Hollywood, niente di nuovo. Anche le scene di azione non sono migliori della media (ho detto media!) dei film di Hong Kong (vedi John Woo ad esempio). Poi io esteticamente lo trovo davvero bruttarello e il look con gli impermeabili neri e gli occhiali da sole una gran tamarrata...

very90

Tolto. (10 caratteri)

nymphe

Fatto anche io. Ora sì che sembro una pazza che parla da sola.

nsssp

io non vado pazzo ne per i libri e nemmeno per la musica (in generale), preferisco molto di più il cinema
non sono d'accordo però su matrix

Who_by_fire

Sono perfettamente d'accordo sulla mediocrità di matrix (uno, due, tre o sette che sia): è un film allo stesso livello di -chessò- L'uomo ragno.

Moonwatcher

Per me la serie di Spider-Man è persino un pelino superiore (tant'è che li ho visti tutti, invece di Matrix solo il primo ). Comunque è anche questione di gusti, poi sì siamo lì.

chomsky

Se parliamo di compositori, il tuo discorso non ha senso.
Creare qualcosa dal nulla ed appassionarsi alla letteratura non sono cose da mettere sullo stesso piano. Non che una sia migliore dell'altra, è che proprio sono due ambiti a differenti. In quel caso il termine di paragone sarebbe lo scrittore, al più.

nymphe

Veramente qui si parlava di esempi comuni. Del tipo un tizio che suona la chitarra ed un altro appassionato di letteratura. Non capisco perchè, oggettivamente, uno debba essere superiore all'altro. Semmai ognuno di noi, secondo i propri interessi, focalizza la propria attenzione su uno dei due.

chomsky

Non pensiate che i compositori siano solo Chopin e Mozart, eh.
Ce ne sono una marea. Spesso gli stessi "strimpellatori scemi" sono ottimi musicisti che si piegano a suonare cagate nei locali per mettersi da parte qualcosa di soldi.
Chiusa questa parentesi, se non parliamo di compositori sono d'accordo con voi.
I cultori di letteratura non hanno nulla da invidiare a quelli di musica.

Winston_Smith

E diGiamolo (cit.)

Winston_Smith

Non cancellerò un bel nulla per tre motivi:

1) non si tratta affatto di stronzate;
2) il discorso era importante e merita di rimanere nella sua integrità;
3) non mi piace passare per quello che parla da solo

Comunque Night, se non vuoi essere contraddetto, oltre che quotato, dillo pure, così eviterò di rispondere del tutto ai tuoi post. Ultimamente mi sembra che non si possa quasi più fare l'una o l'altra cosa con te.

Winston_Smith

No, il primo Matrix ha un suo fascino particolare, per non parlare dell'intuizione alla base. Paragonarlo ai film di Spider-Man (che pure sono belli, almeno il primo e il secondo) vuol dire non averlo compreso molto bene, per me.

Labocania

Lo scemo che con la chitarra strimpella canzoni davanti ad un falò ispira i sentimenti più spontanei ed espansivi, l'appassionato di letteratura potrà anche declamare Shakespeare meglio di Laurence Olivier, ma in rarissimi casi potrà ottenere un successo minimamente paragonabile, anche tra le cultrici della letteratura.

daimoneu

Infatti può darsi che dipenda anche dal contesto. Ad esempio mi immagino una compagnia teatrale di strada, magari un po' cenciosa ma simpatica proprio perché informale: secondo me un bell'attore che recita appassionatamente Shakespeare in quel contesto farebbe colpo su molte ragazze.

Who_by_fire

No no, l'abbiamo compreso fin troppo bene invece: è proprio questo il punto.


chiuso offtopic.