|
|
20-08-2011, 14:18
|
#81
|
Esperto
Qui dal: Dec 2009
Ubicazione: Italia
Messaggi: 1,389
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
A me, in certi casi, tipo quello citato da Joker ("è brutto, ma è un musicista")
|
a me quella frase sembrava più un modo da parte di quella ragazza per mettere le mani avanti rispetto al giudizio che altri potevano dare al suo tipo
|
|
20-08-2011, 15:26
|
#82
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da nsssp
a me quella frase sembrava più un modo da parte di quella ragazza per mettere le mani avanti rispetto al giudizio che altri potevano dare al suo tipo
|
Appunto, invece di dire che a lei piaceva per come era ha detto che era un musicista quasi a giustificarsi con una caratteristica che potesse renderlo "cool" secondo un modo diffuso di pensare.
|
|
20-08-2011, 15:28
|
#83
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Alexon
e l'aspetto fisico ovviamente non c'entrava eh....
|
La parte dove parlava del tipo "brutto, ma musicista" ovviamente l'hai subito rimossa, eh?
|
|
20-08-2011, 15:31
|
#84
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da iNetto
Le ragazze vanno dietro soprattutto a chi ha qualcosa da dire (e ha il coraggio di dirla) e chi comanda (e mentre si fa un concerto in un certo senso lo si fa).
|
Spero che ci siano anche donne che possano smentire questa affermazione (se fossi una di loro non mi sentirei troppo lusingata dal fatto di essere definita come una che va appresso a chi comanda, come un gregge di pecore dietro il pastore: ovvio che ce ne sono, e non poche, ma spero che altrettante abbiano voglia di distinguersi).
E anche chi ha qualcosa da dire, ma magari non ha il coraggio di dirla, a me può sembrare degno di stima. Anche perché molte volte è una cosa più sensata di quelle che dicono coloro che hanno il coraggio (o la sfrontatezza, a seconda dei casi) di parlare.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 20-08-2011 a 15:35.
|
20-08-2011, 15:38
|
#85
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire
Interessi attivi rules!
|
Pubblicità Progresso: non dimenticare la mia firma
|
|
20-08-2011, 15:44
|
#86
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da zucchina
in molte attività a colpire è quello che lui esprime, mentre fa, e se questo piace e dà belle emozioni non è una cosa così superficiale, anzi riflette un pò di quel che è dentro e che non riguarda chiunque, nemmeno tra chi fa la stessa attività
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Vabbè, stiamo travisando ed esasperando come sempre.
Nessuno ha detto che basta che suoni e poi possa essere anche pederasta, omicida e criminale, per trovare una femmina.
Una persona ti piace, oltretutto sa fare musica: punto bonus.
Ecco, forse ora è più chiaro. : )
|
Gli esempi che ha riportato Joker non rientravano in questa casistica, imho.
Io personalmente non ho detto che qualunque ragazza a cui piace un musicista è superficiale. Quello che voglio evidenziare è che non si può negare che in vari casi ci sia molta superficialità nell'andare appresso a certi tizi, che magari non ci si filerebbe di striscio, ma solo perché imbracciano uno strumento o stanno nel giro di una band, oplà, diventano di colpo "interessanti".
" Una persona ti piace, oltretutto sa fare musica: punto bonus." Ecco, questa appunto è già una situazione molto diversa.
|
|
20-08-2011, 15:48
|
#87
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da The Joker
non sottovalutate la questione,suonare qualcosa non è semplicemente un punto bonus.Io ho frequentato quegli ambienti e c'è una bella differenza tra solo spettatori e quelli sotto i riflettori.Inoltre se parli con una ragazza e a priori le dici di non saper suonare nulla in quegli ambienti sei svantaggiatissimo,non è solo qualche punto in meno.Per esempio ho parlato una volta con una ragazza carina ma mi sentivo veramente piccolo e insignificante perché lei era la cantante di una cover band degli Epica e io un patetico spettatore.Se fossi stato un tastierista,batterista,anche cantante et similia avrei avuto molte possibilità di conoscerla meglio e anche farci eventualmente qualcosa.Una del genere con te non ci starebbe mai e anche se ci stesse(una possibilità su un milione ma vabbè...)ti sentiresti troppo inferiore a lei,specie quando ti porta in quei posti dove chi non suona uno strumento(o canta)è come un pesce fuor d'acqua(credetemi lo so bene)e non potrebbe mai funzionare.Se invece suoni qualcosa tutto è più facile lì,diventi più interessante agli occhi degli altri ma soprattutto delle ragazze,è quasi come avere un pass.
|
Ecco, visto chomsky? Questo è il genere di situazioni in cui per me si può parlare di superficialità...e tra l'altro credo anche che gente come la ragazza citata non si possano definire "artisti". E' una sensibilità davvero strana quella di chi ritiene che esistano solo le persone che sanno suonare uno strumento.
|
|
20-08-2011, 15:50
|
#88
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da The Joker
al massimo puoi dire:"ci sei stata al big four????E' stata una figata assurda ho pogato un casino" e parlare vivacemente di quello con lei,ma se non suoni niente non potrai MAI metterti in risalto o fare bella figura,almeno non in quegli ambienti.Un minimo di conoscenze tecniche purtroppo sembrano essere obbligatorie
|
Joker, ma a proposito...e cambiare ambienti? ^^
|
|
20-08-2011, 15:53
|
#89
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Markettino
Boh Joker non metto in dubbio quanto affermi ma nel mio caso (sarò un'eccezione negativa) non corrisponde proprio al vero....
Anch'io pratico un interesse attivo da anni e di ragazze ne ho conosciute in discreta quantità..
Vengo abbastanza apprezzato per quello che faccio ma di occasioni per approfondire in termini diversi dall'amicizia non ne ho proprio mai avute...
|
Bravo Markettino, hai capito che tutti gli interessi in fondo sono attivi.
Quando gente come Muttley parla di interessi "attivi" e "passivi" ricordati la mia firma
|
|
20-08-2011, 16:00
|
#90
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Il punto è: sicuri che esistano?
Una ragazza, anche di 16- 18 anni, sarebbe disposta a stare con un tipo sgradevole solo in quanto istruttore di ballo o musicista?
Non credo.
Quindi il punto è sempre quello. Ci dev'essere già una base, che al limite si consolida.
Sul serio non credo ci siano donne che si "invaghiscano" SOLO in base a questi parametri.
|
E perché non dovrebbero esistere? Di decerebrati e di decerebrate è pieno il mondo, e poi si stava parlando di attrazione relativamente superficiale (e non verso persone "sgradevoli", ma verso persone che senza quell'attività sarebbero state magari semplicemente ignorate), non è che se li volessero sposare, quei tizi: mezzavvoi l'aveva fatto capire, credo. O vogliamo fare le pulci anche a lui come ad Alexon?
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 20-08-2011 a 16:04.
|
20-08-2011, 16:09
|
#91
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da mezzavvoi
Le ragazze molto giovani spesso subiscono il fascino dell'istruttore , del cantante o di chi in qualche modo è al centro dell'attenzione
|
So da fonte certa di ragazzine (minorenni) al centro di relazioni, clandestine per forza di cose, con il loro istruttore di equitazione, il quale aveva praticamente un "serbatoio" sicuro e rinnovabile annualmente di "materia prima" a cui attingere.
Non vedo che problemi ci siano ad ammettere che alcune donne (soprattutto da adolescenti) non abbiano la maturità e la lucidità di giudizio sufficienti per trovare attraente una persona al di là di certe caratteristiche molto spesso superficiali.
O si vorrebbe far credere che gli unici superficiali siano quei ragazzini che si innamorano della miss del liceo e non notano le altre? Anche la superficialità, come tante altre cose, non ha sesso
|
|
20-08-2011, 16:16
|
#92
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Markettino
Conosco bene questo ambiente..(ballo da quasi dieci anni è questo l'interesse attivo di cui parlavo) e sono considerato da più parti un buon ballerino (ho anche insegnato) e una brava persona anche se timida ma come uomo semplicemente non vengo considerato....
Lo ritengo il mondo in cui per eccellenza predomina l'esteriorità e la superficialità quindi che la situazione che hai descritto tu rappresenta un'eccezione alla regola....
|
Ulteriore dimostrazione che certe distinzioni alla Muttley non hanno senso
Markettino, non so se è la timidezza o l'aspetto fisico il fattore che non ti fa considerare dalle frequentatrici di quei corsi (che poi alcune di loro, da quanto hai scritto in topic precedenti, per me sarebbe meglio perderle che trovarle) ma ti invito a ricordare che non esauriscono il mondo femminile e che comunque tu devi essere contento e fiero di esercitare e riuscire in un'attività che ti piace e fregartene di quanto questo possa essere gradito o meno agli altri.
|
|
20-08-2011, 16:24
|
#93
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,068
|
Ovvio, poi dai figobulli, tamarri, bellocci da copertina, estroversi-pieni-di-sicurezza...
La lista è infinita, chi è il campione che aggiunge un altro stereotipo e vuole continuare a generalizzare a go-go?
Peccato che la maggioranza qui sia maschile, se no se ne sentirebbero di discorsi del tipo che i ragazzi filano solo quelle facili che fanno le oche, i ragazzi guardano se tu hai un bel paio di tette e un culo se no niente, i ragazzi sono insensibili e superficiali e pensano solo al sesso.
(per chi non lo avesse capito io non sono d'accordo con quest'ultimo elenco, meglio chiarire)
Quindi trovo di un insulso additare l'intero genere femminile quando dall'altra parte ci sono gli stessi e identici presupposti per ricreare discorsi del genere.
Se qui dentro c'è chi è veramente convinto che il solo strumento musicale possa cambiare drasticamente la vita sentimentale, vada pure, iscrivetevi a un corso, non so che dirvi. Poi però venite a dirci quante vagonate di ragazze vi fiondano dal nulla.
Ho conosciuto ragazzi che suonavano in gruppi, di certo non avevano la fila dietro casa senza che muovessero un dito, per il solo fatto che suonassero poi.
Tra l'altro queste doti da rock band, personalmente, non mi attirano molto, preferisco altri interessi.
Mi sembra di essere un disco rotto a ripetere che ognuno ha i propri gusti e chi vuole seguire il gregge vada, io scelgo un'altra via.
|
Ultima modifica di nymphe; 20-08-2011 a 16:27.
|
20-08-2011, 16:24
|
#94
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Eppure sta sicuro che tra le tante stronzate che ci si può sentir dire da chi "riesce", ci può ben essere pure questa. Per il semplice motivo che... spesso, funziona. Siamo noi, ora, qui, che stiamo mettendo in discussione la cosa e criticandola in quanto "leggermente" discutibile, ma se uno vuole soltanto dare consigli senza mettere in discussione i gusti femminili...
|
Ma non dovrebbe essere difficile far capire a chi dà questi consigli sballati il concetto che molto spesso una cosa funziona in determinati contesti e con determinate persone, non sempre e con chiunque. In particolare, non ci si può improvvisare cantanti o suonatori senza alcun vero interesse solo per rimorchiare, anche e soprattutto perché sarebbe controproducente.
|
|
20-08-2011, 16:30
|
#95
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Who_by_fire
|
Ammazza, che "artista", il tizio del post n.1323. Effettoni ad impressione per "lavorarsi" la ragazza e "arrivare al dunque". E magari lei penserà di esserci stata perché le piaceva lui per come era...^^
|
|
20-08-2011, 17:00
|
#96
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,068
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Spero che ci siano anche donne che possano smentire questa affermazione (se fossi una di loro non mi sentirei troppo lusingata dal fatto di essere definita come una che va appresso a chi comanda, come un gregge di pecore dietro il pastore: ovvio che ce ne sono, e non poche, ma spero che altrettante abbiano voglia di distinguersi).
|
Se un'utentessa dovesse smentire e controbattere tutti i giudizi sulle donne qui, diventerebbe la top poster, garantito
|
|
20-08-2011, 17:19
|
#97
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da nymphe
Se un'utentessa dovesse smentire e controbattere tutti i giudizi sulle donne qui, diventerebbe la top poster, garantito
|
Intanto hai scritto un post sull'argomento senza esplicitare se per parte tua smentisci o no
|
|
20-08-2011, 18:10
|
#98
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,068
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Intanto hai scritto un post sull'argomento senza esplicitare se per parte tua smentisci o no
|
Certo che smentisco. Volevo solo dire che non si può sempre stare dietro a tutte le affermazini fatte qui che non stanno nè in cielo nè in terra.
|
|
20-08-2011, 18:22
|
#99
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E perché non dovrebbero esistere? Di decerebrati e di decerebrate è pieno il mondo, e poi si stava parlando di attrazione relativamente superficiale (e non verso persone "sgradevoli", ma verso persone che senza quell'attività sarebbero state magari semplicemente ignorate), non è che se li volessero sposare, quei tizi: mezzavvoi l'aveva fatto capire, credo. O vogliamo fare le pulci anche a lui come ad Alexon?
|
Allora decidiamoci sulla terminologia.
Perchè "invaghirsi" (non ricordo chi abbia usato questo termine) e "provare attrazione relativamente superficiale" io le trovo cose concettualmente molto distanti.
Eh. Se non si vuole essere fraintesi si dev'esser chiari.
Se parliamo di "attrazione" ci troviamo tutti d'accordo. Sull'invaghirsi addirittura solo sulla base dello strimpellamento musicale, qualche dubbio lo nutro. Ed era solamente a questo che ribattevo.
|
Ultima modifica di chomsky; 20-08-2011 a 18:25.
|
20-08-2011, 18:38
|
#100
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da chomsky
Allora decidiamoci sulla terminologia.
Perchè "invaghirsi" (non ricordo chi abbia usato questo termine) e "provare attrazione relativamente superficiale" io le trovo cose concettualmente molto distanti.
Eh. Se non si vuole essere fraintesi si dev'esser chiari.
Se parliamo di "attrazione" ci troviamo tutti d'accordo. Sull'invaghirsi addirittura solo sulla base dello strimpellamento musicale, qualche dubbio lo nutro. Ed era solamente a questo che ribattevo.
|
Personalmente dò ad "invaghirsi" un significato non così forte, comunque dal racconto di mezzavvoi non mi pareva che si stesse parlando di donne che trovavano la loro anima gemella. E credo che anche l'impostazione data al topic da Joker fosse in termini di attrazione, insomma di "mi piace", "mi attizza" (che spesso però basta e avanza per combinare qualcosa, e magari anche per far nascere qualche storiella).
A proposito: smentisci anche tu l'affermazione di iNetto che le donne vanno dietro a chi comanda?
|
|
|
|
|