Keith

diciamocelo chiaramente, quello che ci fa più male è vedere quei barbacazzo col cervello convenzionale al massimo, e che pensano solo al calcio stare con le tope.. questo ci urta. Pensiamo che non ci sia meritocrazia.. e in effetti non c'è.. ma è la natura, è la società, è così che vanno le cose.

Moonwatcher

Presumo Labo sottintendesse forme del corpo imperfette ma che si trovan attraenti per i propri gusti, senza che sian necessariamente quelli canonici. Ci sta eccome, senza raccontarsi nulla.

Per il resto quoto Flood e alien boy.

Moonwatcher

Sicuramente, tanti.
Ma tanti stanno anche con persone che magari non troviamo avvenenti e non per questo penso si debba pensare in automatico che si sono accontentati. Io lo deduco più dalle loro parole e comportamenti che dalle forme del corpo del/della partner, che si siano o meno accontentati.

SpaceBoy

Eh ovvio.

Io cerco di raccontarmi che non mi da fastidio che, una ragazza che con me è stata amorevole, intelligente, sveglia ed empatica stia con un avanzo di galera che mena la gente a caso, ma in realtà mi da fastidio eccome e rosico, poi me la racconto che non è vero, che è da patetico farlo, che è irrispettoso nei confronti del tipo ecc, però invece lo penso eccome

Keith

e nonostante tutto pensi che non durerà..e invece dura
con te sarà stata amorevole, etc. ma poi se vai a scavare scopri che è una TDC.. non è detto ma è probabile.

SpaceBoy

sì dura perchè alla fine quei personaggi li hanno l'imprinting giusto probabilmente avuto dalle famiglie, quindi riescono in qualche modo a fronteggiare eventuali lamentele, mentre chi come noi magari ha avuto qualche falla nell'educazione, addio

Keith

diciamo che non è che sempre dura.. può capitare che una brava ragazza si metta col teppista, attrazione momentanea, emozioni, "fare sangue", etc. poi magari alla lunga non si trovano.. se si trovano è perché pure lei è una delinquente. A volte si trovano perché questi soggetti sono arroganti con gli estranei ma amorevoli con la propria donna, pur tenendogli testa, cosa che piace moltissimo.

super unknown

Esperienza personale, sono più propense alla conoscenza, insomma, non hanno la puzza sotto al naso generalizzata che avevano ai miei tempi, forse dipende da un'educazione diversa oggi poi fino agli anni 80/90 Torino era più classista, poi boh, la mia esperienza si ferma alla superficie, alla chiaccherata di circostanza lì per lì , come può succedere al parco Valentino che è sempre a ridosso tra centro e collina, anche perchè non m'interessa andare oltre, son vecchio o forse è semplice cortesia e pena per un povero vecchio derelitto come me

Abuela

Si Ma dico la verità

Moonwatcher

Non ho capito il legame tra quello che hai scritto e quello che hai quotato. In altre parole, tu da cosa deduci che una persona si è "accontentata"? Questo non mi è chiaro. Il legame, l'affetto, non erano ciò di cui parlavo, io parlavo di una persona che sta con qualcuno che a lui piace sotto tutti i punti di vista, anche esteticamente, ma che un osservatore esterno possa vederli e dire "toh si è/sono accontentato/i". Davvero son stato così poco chiaro? ._.
Cioè insomma concordi o no con la soggettività dei gusti?

E fai benissimo. Accontentarsi non porta a nulla di buono, credo.

SamueleMitomane

@illumi Non capisco sinceramente sto "accontentarsi". In cosa consiste esattamente? In base a cosa uno si accontenta? cioè, in base a quali parametri? Lo decidono gli altri?

Tipo, se io mi metto con una ragazza dall'aspetto "oggettivamente" (per quanto poi questo oggettivo perda molta rilevanza considerando altre cose) così e così o perfino brutta, e sono in grado io stesso di ammetterlo (quindi in questo caso il modello di comparazione sarebbe appunto, la modella in rivista), ma mi piace uguale e ci sto bene, mi sto accontentando?

Se è così è proprio na cazzata, perché non mi sto accontentando, semplicemente sono attratto da lei, che è diversa, punto. Se uno è attratto, è attratto dalla totalità e dalla singolarità della persona, non è che si mette ad analizzare e a scindere le caratteristiche estetiche e non, a farsi i calcoli e paragonare con gli altri.
No perché sembra che se a uno piace una ragazza che magari ha un fisico o un viso che non è simile a quei modelli lì si stia accontentando, perché magari "quando gli ricapita" o "non può permettersi di fare il pignolo" e altre cazzate del genere, ovvero materialismo da quattro soldi. Semplicemente uno non ha l'esigenza di mettere su un piedistallo quelle più gettonate ed è in grado di apprezzare un corpo diverso. Scendete un po' con i piedi per terra.

Poi ancora, accontentarsi... è difficile spiegarlo, ma non funziona così. Non si sta parlando di giocattoli dove tu scegli il "migliore", uno è attratto da una persona in quanto tale e sceglie di stare con lei/lui, punto, è infantile dire "eh però se potessi scegliere staresti quell'altra che è meglio, e più bella e simpatica" no perché ...chiaro uno cerca di preservare la sua felicità il più possibile, o il meglio che può... ma si tratta pure di attrazione incondizionata, di prendere una decisione e rispettarla, fare esperienze con quella persona, affezionarsi, sviluppare il rapporto per farne uscire fuori tutte le potenzialità... non è che ti giri dove c'è il "meglio", il quale poi, non potete ne capire cos'è a priori ne sapere dove si trova.

A quelli che dicono di non accontentarsi, siete in contraddizione: mettiamo che vi mettete con una che considerate, al momento, il meglio, ma c'è ne sarà sempre una meglio dell'attuale, quindi che fate? vi girate e andate ad inseguire di volta in volta questo fantomatico meglio (supponiamo sia facile)? Immagino di no, quindi alla fine vi ""accontentate"" pure voi, solo che, nella vostra testa, il vostro è un accontentarsi relativo, in quanto non esiste molta differenza finché si è "in alto" nella vostra "scala", mentre gli altri che si "accontentano" mettono la loro asticella più in basso, con loro dispiacere. Ecco, potrebbe essere una buona interpretazione questa nel caso siano quelli ad avere tutte ste esigenze ad accontentarsi, ma nella maggior parte dei casi questa scala non esiste, ne esiste una differente dove le distinzioni non si fanno in maniera così gelida. Dunque, non esiste una graduatoria oggettiva dal peggio al meglio, o comunque non esiste in maniera così netta, perché alla fine è la nostra soggettività ad avere l'ultima parola.

Stare con una persona influisce così tante cose, che è tremendamente superficiale, semplificatorio e infantile liquidare questa (ancora fantomatica) "maggioranza" che si "accontenta". È materialismo spicciolo non in quanto materialismo, ma in quanto manca delle variabili, e in molti preferiscono semplificare le questioni ed ingerirsi l'amaro (che in questo caso è più amaro di quanto non lo debba essere) piuttosto che sforzare il cervello per cercare di trovare un quadro più articolato e completo. Sta solo al soggetto decidere se si stia accontentando oppure no, non a qualche parametro deciso dal popolino. Eppure se fosse il caso, pure se subentrasse l'affetto e l'amore solo a posteriori, perché sarebbe un accontentarsi? Si sta insieme e si capisce che hanno bisogno l'uno per l'altro, qual è lo scandalo? c'è bisogno della storia d'amore passionale da batticuore? E come ha detto Moon, l'estetica c'entra poco sull'accontentarsi e riguarda più il rapporto in sé, anche perché nella maggioranza delle volte se uno non è attratto fisicamente non ci si mette proprio insieme.

È proprio il termine che è totalmente inappropriato alla faccenda, sul serio... è un ridurre tutto in un concetto immaturo e pieno di falle quando associato al mondo reale.

Boh io non capisco quali esigenze uno dovrebbe avere oltre a stare bene con una persona per non farsi dire di accontentarsi. Mah, tant'è, la gente continuerà sempre a giudicare, purtroppo lo dico non solo per le cose scritte qui sopra, ma di cazzate del genere che ho sentito irl.


Leggetevi sto papiro ora totalmente OT perché l'op già ha detto qual è il senso del suo discorso

Winston_Smith

Come a me, quando sento di casi in cui si rifiuta gente perché "non alla propria altezza" o "inadatta" o in cui si cerca Wonderwoman o Superman, par di sentire la favola della volpe e dell'uva.

Moonwatcher

@Samuele: io l'"accontentarsi" lo intendo rispetto ai propri desideri, vivere una relazione proprio con forte malcontento e insoddisfazione perché si pensa di valere poco e di non poter stare con una persona che piace. Ma è un sentire che solo la persona in questione può conoscere e/o farlo trasparire all'esterno con parole ed azioni. Il caso in cui si sta con Jennifer Lawrence e però ci può esser sempre di meglio sotto l'aspetto estetico mi pare abbastanza un caso limite.

Moonwatcher

A me sembrano due conclusioni sconclusionate, delle josephate insomma.

super unknown

mmm, bisogna pure vedere quanto egocentrismo si ha dentro, se sei paperino ma hai le pretese di una rock star in fatto di fidanzata, diventa anche questa un'attesa lunnnnnga e ingannevole.

super unknown

Molti non si accontentano su base estetica, frega cazzi di cosa hai dentro, guardano il contenitore non il contenuto, poi possono anche raccontartela che, loro vogliono sí una/o topa/o/gnocca/o ma!! Con le qualità interiori della "vergine Maria" o di Gesù.

alien boy

Forse ricordo male ma mi sembra che apristi un topic in cui supportavi l'idea che si potesse essere attratti anche da persone non piacenti esteticamente, considerate tali dalla stessa persona.

SamueleMitomane

Ma appunto, sono d'accordo, l'accontentarsi riguarda questo. Con quell'esempio volevo dire in pratica che anche a livello logico questo meglio deve sempre essere deciso in maniera arbitraria da ciascuno di noi ad un certo punto, non è che c'è un parametro oggettivo secondo il quale il mi starei accontentando o meno. Se io mi innamoro o sono attratto da una, e sono capace di ammettere che non sia molto avvenente rispetto ad altre o che abbia un aspetto diverso, non è che mi sto accontentando, semplicemente sono attratto da lei in quanto lei, è inutile mettersi ad immaginare una "versione" migliore o cercare la strafiga così non posso essere invidioso di nessuno (che in ogni caso non lo sarei se stessi bene con la tipa), quando poi, per la stessa logica dell'accontentarsi, esisterebbe sempre una strafiga migliore della precedente, quindi o ci accontentiamo tutti oppure l'accontentarsi riguarda altri affari, ovvero quello che hai detto te.

Equilibrium

Invece la meritocrazia c'è, bisogna guardare meglio ampliando le prospettive.
Certo se guardi solo superficialmente può sembrare ingiusto.

Inosservato

che poi, per quanto sia grande il centro, ma quanto caspio di tempo può girarci uno? in mezzora fai manhattan, in una media città quanto ci si può mettere? -___-
a meno di non contare anche le entrate in negozio