|
|
15-07-2009, 14:42
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Apr 2007
Messaggi: 975
|
[QUOTE=stewie;207679]appunto perchè se innamorate, sapendo che il proprio uomo potrebbe guardarsi intorno e lasciarle per una migliore di loro, si danno da fare per soddisfarlo senza limitiQUOTE]
Un bravo tipo dovrebbe dire loro che assolutamente non devono fare ciò che non si sentono di fare... e non fare richieste...
|
|
15-07-2009, 14:47
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Jan 2008
Messaggi: 4,864
|
Ringrazio il cielo di esser una figa di legno.(dalle mie parti si dice cosi).anche se nn sono una donna avvenente.
che tipacci che ci stanno in giro.
|
|
15-07-2009, 14:47
|
#23
|
Banned
Qui dal: Sep 2008
Ubicazione: milano
Messaggi: 1,413
|
Quote:
Originariamente inviata da Maibaciato
Avviso: topic per soli fautori di luoghi comuni (astenersi candidi e "antimanichei" vale a dire quelli che dicono tra bianco e nero c'è sempre il grigio)
Quest'oggi stavo riflettendo sulle dinamiche sessuali tra uomo e donna.
Molti di noi ormai sanno che le donne sono tendenzialmente selittive, ma hanno tutte una propria vita sessuale, mentre gli uomini non vanno tanto per il sottile, e si dividono tra ultrascopatori e supersfigati che non battono mai chiodo.
Inoltre le donne sono quasi sempre alla ricerca della storia seria, e una volta trovata sonoo restie a tradire, mentre gli uomini vogliono in genere la scopata e via, e se sono fidanzati non disdegnano di mettere le corna.
Tutto questo ha delle conseguenze. Dal momento che le strafighe non hanno difficoltà a trovare uomini che stiano loro attorno, realizzano quasi subito l'obiettivo primario di fidanzarsi, e ovviamente un fidanzamento ha una sua durata (mesi o anni). In questo frattempo le cesse non stanno certo a guardare, e collezioneranno tutta una serie di mordi-e-fuggi, seppure in tempi discontinui.
La conclusione è che mentre le strafighe hanno un numero di rapporti sessuali maggiore ma con un numero più ristretto di partner, le cesse scopano meno volte ma vedono molti più piselli.
Che ne pensate di questo modello?
|
ma stai zitto .. hai detto una supermegacavolata tridimensionale ..
|
|
15-07-2009, 15:54
|
#24
|
Intermedio
Qui dal: Dec 2006
Messaggi: 173
|
Beh, se è tridimensionale una sua profondità l'avrà
|
|
15-07-2009, 16:41
|
#25
|
Banned
Qui dal: Oct 2008
Messaggi: 1,612
|
Quote:
Originariamente inviata da NightVision
|
ahah hai colto il riferimento...
cmq non vale solo per gli alieni... è un comandamento con cui mi trovo parecchio bene nella vita reale...
|
|
15-07-2009, 17:10
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 1,051
|
Quote:
Originariamente inviata da Maibaciato
Io chiamo le cose con il loro nome. Un cieco è un cieco non un non-vedente.
Il cesso è un cesso, non una non-bella.
|
Ti facio un appunto:gli esempi che hai fatto non sono la stessa cosa.
"Cieco" sta semplicemente ad indicare una persona che non vede,quindi è un termine neutro,non un insulto:"orbo" invece lo è.
"Brutto" è altrettanto una parola neutra,che rappresenta la realtà delle cose;"cesso" è un insulto,o parola indelicata che dir si voglia,perchè esprime lo stesso concetto ma lo amplia in senso dispregiativo:quindi dire che una persona è cessa NON è chiamare le cose col loro nome,così come negro non è nero,tappo non è basso,prostituta non è troia.
Il senso delle cose cambia a seconda delle parole che usiamo.
Detto da una che odia il politically correct,specialmente nelle parole.
|
|
15-07-2009, 17:14
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Messaggi: 2,903
|
generalizzando si impara (cit.)
|
|
15-07-2009, 17:14
|
#28
|
Intermedio
Qui dal: Dec 2006
Messaggi: 173
|
Okay, userò il termine brutta al posto di cesso.
A patto che al posto di sfigato si usi il termine MPA "maschio-poco-attraente"
|
|
15-07-2009, 17:17
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Messaggi: 2,903
|
Quote:
Originariamente inviata da maibaciato
assolutamente d'accordo su quanto si è eccepito finora a proposito della porcaggine relativa.
Ma parliamo sempre di una variabile, non del dato finale.
Posto che non lavoro in un'università di sociologia e le statistiche bisognerebbe farsele in maniera sommaria, posso dire che per quanto da me arrivato (anche in maniera indiretta) nell'arco della mia povera esperienza sociale, le ragazze più brutte dovevano sempre per così dire "accontentarsi" di relazioni fuggevoli e trombamicizie (magari anche plurime), mentre le più belle stavano a posto col loro fidanzatino figo.
E' chiaro che sono qui per confrontarmi con le vostre esperienze e impressioni.
|
forse le ragazze fighe si perdono un sacco di trombate
ah che sfiga essere belle !!
Meglio nascere cesse !! Da oggi guardero' le cesse in un altro modo :d
|
|
15-07-2009, 17:49
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Nov 2006
Ubicazione: Brianza
Messaggi: 1,484
|
Quote:
Originariamente inviata da Maibaciato
Avviso: topic per soli fautori di luoghi comuni (astenersi candidi e "antimanichei" vale a dire quelli che dicono tra bianco e nero c'è sempre il grigio)
Quest'oggi stavo riflettendo sulle dinamiche sessuali tra uomo e donna.
Molti di noi ormai sanno che le donne sono tendenzialmente selittive, ma hanno tutte una propria vita sessuale, mentre gli uomini non vanno tanto per il sottile, e si dividono tra ultrascopatori e supersfigati che non battono mai chiodo.
Inoltre le donne sono quasi sempre alla ricerca della storia seria, e una volta trovata sonoo restie a tradire, mentre gli uomini vogliono in genere la scopata e via, e se sono fidanzati non disdegnano di mettere le corna.
Tutto questo ha delle conseguenze. Dal momento che le strafighe non hanno difficoltà a trovare uomini che stiano loro attorno, realizzano quasi subito l'obiettivo primario di fidanzarsi, e ovviamente un fidanzamento ha una sua durata (mesi o anni). In questo frattempo le cesse non stanno certo a guardare, e collezioneranno tutta una serie di mordi-e-fuggi, seppure in tempi discontinui.
La conclusione è che mentre le strafighe hanno un numero di rapporti sessuali maggiore ma con un numero più ristretto di partner, le cesse scopano meno volte ma vedono molti più piselli.
Che ne pensate di questo modello?
|
Uh...secondo le premesse, non dovrei rispondere neanche a una discussione così.
Lo faccio con una vena ironica e polemica.
Forse queste teorie non servono assolutamente a nulla, dal momento che la realtà non è quella che voi descrivete?
A che serve stabilire che una "cessa" scopa con più uomini, mentre una "strafiga" scopa con meno uomini?
A che serve dire che esistono gli ultrascopatori e gli sfigati?
Noi qui saremmo tutti sfigati?
Chi sono le cesse? Chi le strafighe? e per chi lo sono?
Ma io mi ribello a chi dipinge il sesso maschile come una schiera di depravati in cerca di un buco di donna.
Ma io sarò ben padrone di DARLO a chi voglio io? e non a chi mi capita nei paraggi e è minimamente d'accordo.
Ma che vi affannate a fare? fatevi delle belle seghe. Da soli fate prima, fate meglio.
Detto questo...che noia queste discussioni...dovrei perdere la brutta abitudine di rispondere ad esse
|
Ultima modifica di enemyofthesun; 15-07-2009 a 17:51.
|
15-07-2009, 19:22
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Dec 2007
Ubicazione: nella vera capitale d'Italia
Messaggi: 10,358
|
le cesse mi stan sul kul (battuta per palati raffinati)
|
|
15-07-2009, 21:41
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Dec 2007
Ubicazione: Altrove
Messaggi: 4,527
|
Quote:
Originariamente inviata da calinero
le cesse mi stan sul kul (battuta per palati raffinati)
|
uahahahahaha
ma non dovrebbero stare sotto il kul?
|
|
15-07-2009, 22:43
|
#33
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 14,153
|
ma io alla fine non mi posso lamentare alcune occasioni le ho avute e visto che non ho tante conosceze femminili,e non esco tutte le sere anche perche' non aprei con chi uscire,ma penso che non lo farei perche' non e' nel mio stile...ce un mio conoscente di universita' che e sempre fuori,sempre in giro per locali eccc...alcune volte alluniversita' mi sembrava pure fatto tra laltro,penso che sia sbagliato anche uscire troppo oltre che non uscire mai...
comunq io che mi lamento sempre che gli stronzi sono sempre pieni di donne,e delle donne che si lamentano di loro poi comunq consentono a questi indiviudui di disperdere sempre il loro seme...poi ho pensato ma questi sono anche gli unici che ci provano quindi alla fine ste ragazze dovranno pure scopare,non potendo aspettare in eterno le iniziative dei timidi..ed e' un peccato perche la gran parte dei timidi che conosco e ho conosciuto io sono persone nobili di cuore,che la meriterebbero una ragazza piu di me,e piu della gran pare degli stronzi,ma ripeto non e' giusto prendersela con le donne,in italia luomo deve provarci,abbaimo avuto la fortuna di nascere timidi ma non e' colpa delle donne...
|
|
|
|
|