Keith

Forse non sono riuscito a trasmettere bene il mio pensiero. Probabile che non ho usato le parole giuste.
Non ne facevo una questione di soldi. Ci possono essere degli impiegati che guadagnano di più di un'artista, ma quest'ultimo attira di più perché ha creato qualcosa, ha avuto un'idea, un'iniziativa.. è stimolante. Così mi è stato detto e così vi riferisco.

chrissolo

No, io ho capito perfettamente: infatti nelle mie risposte non ho proprio considerato le cosiddette "gold-digger" (che comunque, al massimo son arrapate da un bel calciatore giovane e prestante, un ricco impiegato di mezza età resta proprio come ultima scelta, se non te poi permettere il giovine sportivo )

Penso che tra un ricco e prestigioso avvocato o imprenditore che assomiglia a briatore e un artista mezzo spiantato tossico e alcolizzato arraperà (per le ragioni che ho già elencato) per il 99,9% (le devianze statistiche ci sono sempre ) del campione l'artista, se è simile a quello della foto di Atlas .


Comunque penso che a parte gli artisti (in particolar modo cantanti e musicisti, poi attori, personaggi televisivi, poi tutto il resto) e forse gli sportivi, che in effetti fanno fantasticare la maggior parte delle ragazze e donne (come leggiamo anche sul forum - vedi il thread personaggi famosi che vi fareste .. o quel che è il titolo ) poi non influisca più di tanto la posizione lavorativa specifica.. quanto più caratteristiche tipo carisma e stili di vita, oltre ovviamente all'aspetto.


PS: e lo stesso 99,9% del campione di prima tra un artista mezzo spiantato ubriacone e tossico che assomiglia a briatore e un imprenditore di successo - ma anche un pizzaiolo o n'idraulico - come quello della foto di Atlas, sarà più arrapata da quest'ultimo della foto.. ho tipo il sospetto.

Kitsune

Uomini che fanno "arrapare" o "compagno ideale"?
Perché secondo me c'è molta differenza.
Mi sembra che l'abbiate buttata sul chi guadagna di più come se fossero tutte gold diggers.
Se la prendiamo alla lettera per me una carriera che fa arrapare è il personal trainer, il bagnino ma non penso sia equivalente a compagno ideale. Per me fa arrapare una donna qualcosa strettamente legato all'aspetto fisico come un vigile del fuoco "macho" più campione di umanità e senso civico.

XL

In una prospettiva del metter su famiglia e far figli (e una miriade di donne c'hanno 'sta fissa qua tanto da diventar malate se non riescono ad avere figli), una base economica solida penso che venga presa in considerazione e come, non direi che si tratta solo di donne che non vogliono fare un cavolo e farsi mantenere.
Ma qua non si misura l'attrattività sessuale, ma quella relazionale, secondo me sono due cose ben diverse.
Diversi uomini non sono tanto attraenti sessualmente e devono puntare per forza su quest'altra roba per instaurare una relazione con l'altro sesso. E' inutile che stiamo qua a raccontarci boiate.
La persona non esiste, è una cosa variabile, è un'altra boiata dire che attrae la persona, attrae un bel culo, le tette, ad esempio, ma non sono la persona tette e culo, visto che col passare degli anni varieranno, la persona non la ama praticamente nessuno. Si instaurano relazione in base a certe caratteristiche più o meno stabili, finché reggono la relazione regge se queste vanno a farsi benedire va a farsi benedire pure la relazione.

varykino

beh ma è ovvio che sia cosi , nn è il fascino della carriera della posizione prestigiosa come s è detto , è il fascino di poter risolvere la vita stando con uno cosi , nn fai più un cazz per sempre che per un lavoratore medio è come vincere al super enalotto .... poi si puo discutere quanto ci pare sulla moralità etc...

poi s è parlato di " arrapare" ma non credo che un lavoro possa " arrapare" lol poi nn conosco la totalità delle donne ma cosi a naso mi pare una cazzata.

cioè per esempio se conosci una mezza spericolata che gli piacciono tizi che fanno lavori spericolati , nn è che è "arrapata" dal lavoro dei tizi , al massimo è arrapata dal tizio in questione per una serie di gusti personali suoi , ma non del lavoro stesso

varykino

vabbè nn le chiamerei proprio relazioni con l altro sesso , so più relazioni di convenienza reciproca tra 2 esseri umani.

l esempio di chi ha i soldoni e la tipa tette culo è uno scambio di favori ..... ti do i soldi , tu mi dai tette culo lol , pensando " ok partecipo a questa farsa per convenienza , tanto il potere ce l ho io e quando mi stufo cambio tizia" ..... cioè è cruda da dire ma più o meno funzia cosi .... nn le chiamerei relazioni con l altro sesso

pokorny

Ma quante disamine... La risposta è una sola, l'idraulico 😀

lone 73

Syd hai smesso di dare la colpa all'aspetto fisico per passare al discorso soldi/posizione sociale?

varykino

sarà statale , in genere fanno di questi pensieri mentre la monotonia e alienazione se li magna XD

pokorny

Non è uno statale... Presto scopriremo perché ha apparentemente cambiato idea 😀

varykino

cmq il ragionamento che si fa in quei casi è " mmmm è ANCHE avvocato"

per dire ah ok oltre al resto ha una buona posizione , sta cosa mi convince di più a provare ad averci una storia ..... ma nn è che improvvisamente la tipa lo trova attraente .... poi nn è una legge universale .... esistono pure donne che nn corrono appresso a ste cose , che hanno amor proprio , che sono indipendenti etc... . come discorso generale puo bastare XD

ps: quello che dice syd sul l ipotetico artista senza una lira che attira piu di un impiegato , è vero solamente per tutte quelle persone interessate a quei tipi cosi , che gli fanno scaturire attrattività ..... a una che magari è diversa cerca stabilità , l impiegato è molto piu " attraente" .... nn si puo dire che sta cosa comprende tutti ... dipende cosa cercano ste donne , e nn tutte cercano la stessa cosa.

pokorny

Scena vista qualche volta anche dal sottoscritto... Ma è giusto e normale, la conservazione della specie all'opera in una delle sue varianti.

Inosservato

vabbè ma se inquadri il lavoro solamente in chiave cuccatoria non ne esci più
il lavoro deve essere sopportabile per te, per la tua vita
lavori 8 ore al giorno
fai fichi fichi se va bene 3 volte a settimana per la durata media di 4 minuti -__-
direi che come aspetto non può essere considerato predominante nel considerare un lavoro buono oppure no

chrissolo

Mi sa che nessuno legge i post degli altri prima di rispondere

perché a quel che mi ricordo s'era parlato principalmente di artisti o malinconici drogati (ma superfighi) con un pesante vissuto alle spalle (ma truccati fotomodelli con dei tatuaggi)

Keith

ma ci siete andati a scuola quando eravate bambini? per chi non avesse potuto si può rimediare ancora adesso con le serali.
vedo che abbiamo grosse difficoltà di comprensione del testo XD.
io non ho escluso nessun aspetto fisico, infatti nel post iniziale ho specificato che il discorso è in riferimento SOLO al tipo di lavoro, neanche la posizione di lavoro o il guadagno, il tipo di lavoro.

lowman's

quelli che ti danno popolarità perché stai a contatto con le persone, quindi lavori per estroversi, la popolarità è potere

XL

Ma vale la stessa cosa anche in altre relazioni, non è che bisogna essere un Briatore e la Gregoraci. Un mucchio di altre coppie si separano quando sopraggiungono problemi economici. Quante mogli (avendo ancora la possibilità di cercare altri compagni) mandano a cagare i compagni che perdono il lavoro e non riescono a reinserirsi?
Tutte le relazioni con l'altro sesso son basate su questa cosa, la si vede poi quando la persona cosiddetta amata perde le caratteristiche che tenevano unita la coppia. Se si ama la persona, come ho scritto altrove, l'amore non dovrebbe finire mai visto che quella persona con lavoro o senza, impotente o meno, giovane o vecchia, rincoglionita o intelligente, sempre la stessa persona rimane.
Mi fan ridere quelli che parlano di rapporti mercenari contrapponendoli ai rapporti non mercenari.
Siam tutti merce per gli altri alla fine, se la merce diventa eccessivamente difettata e non funziona più per certi scopi, la si butta via, con le persone in amore funziona allo stesso modo.
Siamo cose usabili per gli altri in amore, non persone, siamo persone solo per noi stessi.
Se ne accorge soprattutto chi resta fuori dai giochi che è merce, altri non se ne rendono nemmeno conto.

Io ho una percezione simile a quella di Syd, farei la stessa classifica...
In base mediamente a quel che ho visto in giro.

varykino

Beh un conto e' che la coppia si sfascia per piccole difficolta'un conto per fallimento totale .... economico dico .... il secondo caso e' quasi naturale , il primo mica tanto .... significa che c erano anche altri problemi

varykino

Il tipo di lavoro puo influenzare chi e' fissato con ste cose , tipo quelle fissate pe i medici , per i rockettari etc.... , quella fissata coi soldi esclude i rockettari e via dicendo .... possono creare piu attrazione per persone che gia partono con un idea in testa di cosa vogliono .

Ma nn so tutti cosi , ce so quelli che stanno insieme dalle elementari ..... ce so operai e casalinghe .... coppie di precari ..... coppie di lavoratore e disoccupato , c e' di tutto

XL

Ma la sostanza di quel che ho scritto non cambia, non è la persona in sé che attrae, sono certe caratteristiche della persona che attraggono e tengono in piedi i legami. Una caratteristica può essere l'intelligenza, l'avvenenza, la posizione sociale e così via, tutta 'sta roba associata alla persona in un certo momento può rappresentare un qualcosa che interessa all'altro, e si crea così un legame. A me sembra funzionino così le cose in generale, non è che poi i rapporti tra uomini e donne si basano su chissà cos'altro, poi non so.
Se un individuo inizia a "non funzionare bene" viene buttato nel cestino in termini affettivi. Gli altri problemi di cui parli sempre poi in cose simili atterrano.